Arrabona - Múzeumi közlemények 45/2. (Győr, 2007)

Bana József: A nyilasok az 1939-es választások idején Győr megyében

ARRABONA 2007. 45 / 2. Részlet Bodor Márton beszédéből: „Jegyezzétek meg magatoknak, a kormányokat úgy lehet váltogatni, mint ahogy én az ingemet hetenként kétszer vagy háromszor váltogatom. A kormány jön, megy, jön, megy. De a rendszer marad, és az a baj. (Úgy van) ! Most is van egy választás. A régi rendszer marad, azt akarják, hogy a régi rendszer maradjon. Most fel vannak írva itt a plakátokon a kormány követelései. Azt mondják: Követeljük a dolgozó munkásság becsületes megélhetését. (Kitől?) Hát kitől követelik? Tőletek követelik, hogy legyen a munkásnak kenyere? Hát húsz esztendő nem volt elegendő arra, hogy ezeken a bajokon gyökeresen segítsenek? Megváltozott a kormány, de a rendszer maradt, a rendszer ugyanaz. A rendszert meg kell változtatni! Egy új világnak kell jönnie, hogy új világot kell teremteni, amely ezt a rendszert gyökerestül kiirtja." „Kedves Magyar Testvérek! Egypár dologra még rá akarok világítani. Szeretném, ha még ma is jól hallanák a hangomat. Azonban ezt is a rendszer csinálta, hogy nekem most nincs jó hangom. Mert egy nap alatt énnékem kilenc és fél órát kell beszélnem. Nincsenek vasból a hangszálaim, én is csak ember vagyok. Ha nekünk kellő időben megadták volna a gyűlésengedélyeket, akkor minden községet végigjárhattam volna. De nem így történt. Ez is a ő bűnük! (Úgy van!)." „A fogyasztás rettenetesen meg van adóztatva. Pedig a fogyasztási adó, a leggyalázatosabb adó, a legigazságtalanabb adó, ami a földön létezik. Mert Testvérem, hogyha veszel egy kilogramm cukrot, vagy veszel egy skatulya gyufát, vagy veszel 10 kg lisztet, akkor éppen annyi adót fizetsz, mint a legmagasabb állásban lévő egyén, mert annyi adót fizetsz egy kilogramm cukor után, mint ő. De nézzük meg a másik oldalát a dolognak. Akinek ebben az országban 5 hold földje van, az sokkal magasabb adót fizet, mint az akinek tízezer holdja van. Tehát arányosítsunk. Hogyha a fogyasztási téren tudnak progresszívek lenni, akkor legyenek progreszszívek a föld, a házadónál is és az út, az országos és a megyei adóknál is. Tehát az adót is progresszív alapra kívánják helyezni. Akinek többje van, az többet fizessen. Ezenkívül meg kell állapítani a vagyonkatasztert. Állíttassák fel a vagyonkataszter, hogy kinek mennyinél több nem lehet. Tehát korlátlanul senki magának ebben az országban tovább ne gyűjthessen. Mi igenis hívei vagyunk a korlátolt magántulajdonnak." „Magyar Testvérek! Ez a zsidótörvény nekünk nem jó. Mi, nemzeti szocialisták, ezt a törvényt nem fogadjuk el. Hozni fogunk egy másodikat és nem fogjuk Testvéreim egy félesztendeig tárgyalni. Nem! Mi, nemzeti szocialisták ezen túltesszük magunkat tíz perc alatt. Miért nyűgözzük le azt a parlamentet, azt a törvényhozást, az országnak a törvényhozást olyan hosszú időre, félévre, ilyen semmi kérdésekkel? Ez nem magyar kérdés, ez zsidó kérdés. Ami a zsidókra tartozik, ahhoz nekünk semmi közünk. S ha nekik ez nem tetszik, mehetnek Palesztinába, mi nem törődünk vele. Más kérdés tartozik ránk, az a kérdés, hogy most a magyar parlament a második zsidótörvénnyel kapcsolatban százötven zsidót akart meghagyni, és tiszteletbeli kereszténynek kívánta azokat nyilvánítani. A felsőház, a zsidók nem fogadják el ezt a törvényt. Mi sem! Ez a törvény nem jó." — „Az 1922-es választásokban én is képviselőjelölt voltam. Nem bírtam bekerülni a parlamentbe. Lehengereltek, mert akkor is magyarul tudtam beszélni. Ha nem tudnék magyarul, akkor ugatnék, mert más nyelvet nem ismerek. (Taps-) A szociáldemokrata párt 1922-ben nem vett 152