Arrabona - Múzeumi közlemények 45/1. (Győr, 2007)

Tanulmányok - Szabó Ádám: Dominus. Újabb ún. „Dunai Lovasistenek” ólomtábla Pannoniából

SZABÓ ÁDÁM DOMINUS I Aurelius Vitus n(atus) Caesaria \ Vettius Ponticus n(atus) Tio | Fabius Pau­linus n(atus) Mazaca \ T(itus) Aililus Pompeius n(atus) Tio \ Papirius Celer n(atus) [- - - ; 13. Novae - (ún. „Dunai Lovasistenek" tábla ismert a területről: pl. CMRED 83­84, 232) - IGLNovae 1997, 74: Domino [---]{[-- -]M[- - -; DALMATIA: 14. Doclea - ILJug 1963-1986, 1827: - --] \ [Do]mno e \ t Domn(a)e P \ etronia Va | lentina \ v(otum) l(ibens) s(olvit); A Dom/i/nus és/vagy Dom/i/na részére állíttatott oltárok lelőhelyei az esetek nagy részében egybeesnek olyan helyekkel, ahonnan az ún. „Dunai Lovasistenek" tábláiból is kerültek elő példányok. Utóbbiak azonban jóval több helyről és nagyobb területről is­mertek, mint ahány helyről felirat. Ennek egyik oka nyilvánvalóan a táblácskák könnyebb szállíthatósága, illetve az adott szentélyben elvitelre való gyártása lehet. (Vö. I. Tóth 2003 op. cit.) Azaz egy-egy szentélyből illetve kultuszhelyről származhatnak adott — a kultuszképet másoló — táblák, amelyek jóval nagyobb területre jutottak el. Neve­ik alapján a feliratokat állíttatok többsége latin nyelvközegből származik, azonban nem tartomány-specifikusán. Jellemző etnikum megállapítására sem alkalmas a névanyag. Vegyesen találunk köztük férfiakat és nőket, katonákat és civileket. A bemutatott feliratokat, úgy látszik, mind szabad státuszú, illetve polgárjoggal rendelkező személyek állíttatták. 12 A feliratok és a quadratai (barátföldpusztai) tábla dedikációi egyelőre feltétele­sen köthetők össze, de az összetartozás valószínűnek látszik. A teljes bizonyítható­ságához azonban még újabb adatok szükségesek. Ezek lehetnek további, dedikáci­ókkal rendelkező táblák, vagy olyan feliratos, illetve figurális leletek, amelyek va­lamelyik azonosított Dominus és Domina szentélyből származnak. A táblák és a Do­minus-Domina feliratok regionálisan egybeeső elterjedési területe mindenképp az összetartozásuk mellett szól. A Dunavidéken kívül Itáliából, Africa Proconsularisból, Mauretania Caesariensisből ismertek külön személyes istennév nélküli Domino és/vagy Dominae dedikációk. 13 Ezek egy része kapcsolatban állhat a dunavidéki kultuszgyakorlattal. Különösen az itáliai Regio X, s azon belül Aquileia környékének voltak hagyományosan szoros kap­csolatai a dunai tartományokkal. Aquileiából és Romából ún. „Dunai Lovasistenek" táblácskák is előkerültek bizonyítván a kultusz helyi és környékbeli ismertségét. ITALIA: 15. Nesactium (Venetia et Histria - Regio X) - CIL, V, 2 = Inscrit 10 1, 658: Do­mino et deo | deorum \ sacr(um); 16. Aquileia (ún. „Dunai Lovasistenek" tábla ismert a területről: CMRED 177-179) - CIL, V, 8979 = J. B. Brusin, Inscriptiones Aquileiae 1-3, Udine 1991-1993 (InscrAqu) 1,17: [D]omin(o) \ s(ancto?) s(acrum); 17. Formiae (Latium et Campania - Regio T) - (innen nem, de Rómából ismert né­hány tábla mutatva a kultusz környékbeli ismeretét: vö. CMRED 174, 175) CIL X, 6076 = AÉ 1994, 380: Alexande[r] [e]x viso Domna[e] \ lib[e](n)s [a]nimo \ fecit; 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom