Arrabona - Múzeumi közlemények 44/1. Ünnepi köte a 65 éves Tomka Péter tiszteletére (Győr, 2006)

Balogh Csilla: Avar kori kettős- és többes temetkezések a Duna-Tisza közén

ARRABONA 2006. 44/ 1. TANULMÁNYOK A temető közöletlen. Leletanyaga a Türr István Múzeumban 75.17.1-330. leltári számon, a dokumentáció 231-2001 nyilvántartási számon található. Az állatcsontok meghatározásáért Dr. Vörös Istvánnak (MNM) tartozom köszönettel. A lelőhely közöletlen. A leletek a Türr István Múzeumban vannak elhelyezve, a dokumentáció a Katona József Múzeum Régészeti Adattárában 87.588-592. számon található. A publikációban a 103. sír is kettőssírként, két gyermek temetkezéseként szerepel (Madaras 1995, 147. Pl. 19.). Az eredeti ásatási dokumentáció szerint a sír egy gyermek feldúlt sírja. A dokumentáció a Móra Ferenc Múzeum Régészeti Adattárában Móra kéziratos hagyatékában található. A sírból illetéktelenek az „A" csontvázat és az edényt ellopták. A sírrajzra az „A" koponya a sírfotó alapján került rögzítésre. A temető közöletlen. Az előzetes jelentés szerint a temető 298 feltárt sírja közül 6 volt kettőssír, melyek „között felnőtt-felnőtt és felnőtt-gyermek egyaránt előfordult" (Mészáros et. al 2005, 151.). Salamon Ágnes publikációjában a 256. sírtól a 322. sírig a sírleírások és a képes táblák nincsenek összhangban egymással (v. ö. Salamon 1995, 131-137., Bende 2000, 16. j.!). Az eredeti sírleírások, amely alapján a helyes számozás rekonstruálható, a Móra Ferenc Múzeum Régészeti Adattárában 347-76., 1110-86. és 1142-86. leletári számon találhatók. A 256. sír szarmata temetkezés volt, Salamon Ágnes publikációjában mégis avar sírként került leírásra, ráadásul belőle egy senium és egy infans II. korú gyermek koponyáját említi a szerző és avar leleteket (Salamon 1995, 131. Pl. 18.). Ennek a sírleírásnak a beiktatásával a 321. sírig eggyel eltolódtak a sírszámok. A publikációban kettőssírként szerepel a 271. (Salamon 1995, 132.), a 282. (Salamon 1995, 133.) és a 298. (Salamon 1995, 135.) sír, valójában azonban a 270., 281. és a 297. sírokban volt kettős temetkezés. A sírszámok a 323. sírtól megegyeznek az eredeti számozásával. így azonban kimaradt a publikációból a 322. avar sír közlése. A 75. fülkesírra ráásták a 69. aknasírt és ugyanez a helyzet a 257. fülkesír és a felette lévő 258. aknasír esetében is. Ezekben az esetekben nem valószínű, hogy utántemetkezésről lenne szó, ezért hagytuk ki a Katalógusból. A sírok embertani anyaga nincs meg, adatai ellenőrizhetetlenek. A temető közöletlen. A leletanyag és a dokumentáció a Szabadkai Városi Múzeumban van. A temető közöletlen. Dokumentációja és leletanyaga a Szabadkai Városi Múzeumban található. Az embertani anyag meghatározása a dokumentáció része, dr. Farkas Gyula (Szegedi Tudományegyetem) munkája. A terepi napló szerint a fentieken kívül a 18. és a 129. sírok is kettőssírok voltak. Dokumentációjuk nincsen meg. A sírokról csak az antropológiai meghatározás adatait ismerjük: a 18. sírban maturus korú (35-60 éves) férfi és infans II. korú gyermek csontjai kerültek elő, a 129. sírban aduitus korú (20-40 éves) férfi és adultus-senium korú női csontváz feküdt. A sírban maturus-senium korú (55-60 éves) nő nyugodott. A férfiváz maturus korú (40-45 éves) volt. A sírban fekvő nő maturus korú (40-45 éves) volt. A publikációban a másik csontváz gyermekváz (Cs. Sós 1955, 194.), antropológiai anyaga alapján azonban juvenis korú (16-18 éves) egyén váza. A sírban aduitus korú (30-35 éves) nő nyugodott. A női váz maturus korú (40-45 éves) volt. 72