Arrabona - Múzeumi közlemények 44/1. Ünnepi köte a 65 éves Tomka Péter tiszteletére (Győr, 2006)

Révész László: Magyar honfoglalás kori sírok keltezési lehetőségei. Régészeti keltezés – természettudományos keltezés

RÉVÉSZ LÁSZLÓ MAGYAR HONFOGLALÁS KORI SÍROK KELTEZÉSI LEHETŐSÉGEI. Más tárgytípusok használata már kissé szűkebb időszakra korlátozódik. Ezek közé tartoznak a négygömbös, hólyagos foglalatú kő- vagy üvegbetétes ezüst és arany gyű­rűk is. Ezek feltehetőleg a magyarság keletről magával hozott tárgyai közé tartoznak. (Nagy 1968, 81-82, Bálint 1975, 57.) Főként a magyarság vezető-és középrétegéhez tartozó nők és férfiak viselték, de ritkábban köznépi környezetben is felbukkannak. (Kiss 1985, 251-252.) Az érmével keltezett gyűrűket tartalmazó sírokat Kovács Lász­ló gyűjtötte össze, s megfigyelései szerint e tárgytípus használata a 10. század első kétharmadára jellemző. (Kovács 1989a, 174.) A sírban talált indás-virágos díszítésű övveretek és nemesfém szerelékes szablyák a kutatás jelen állása szerint a 10. század első felében-kétharmadában kerültek a sírokba. (Révész 1996, 111-115, 178-185.) A tarsolylemezek jellegzetes 10. századi magyar rangjelző tárgyak, számuk igen cse­kély, napjainkig mindössze 26 darabot ismerünk közülük. (Révész 1996, 144-153.) A tarsolylemezek egyes vélemények szerint a fejedelmi család szolgálatában álló előkelők kitüntető hatalmi jelvényei voltak (László 1944, 355-361., Dienes 1972, 24-25.), a rang­jelző szerepet azonban a magyar kutatók egy része fenntartással kezeli (Szőke 1962, 21., Bálint 1991, 139-145.) A palmetta mintával díszített példányok a 10. századi magyar ötvösművészet kiemelkedő darabjai, de ismerünk teljesen díszítetlen felületűeket is, ezek közé tartozik a tárgyalt karosi tarsolylemez is. Feltehetőleg nem a tarsolylemez díszített­ségének a mértéke, művészi színvonala volt önmagában rangjelző szerepű, hanem az a tény, hogy valakinek egyáltalán joga volt-e e tárgyat viselnie. A tarsolylemezek hajdani tulajdonosai egyéb méltóságjelvényeik (aranyozott ezüst veretes övek, szablyák, íjtartó tegezek és lószerszámdíszek) alapján is magas rangú férfiak voltak. Azon előkelők sorá­ba tartozhattak, akik a 10. század első felében uralkodott magyar nagyfejedelmek kato­nai kíséretének s a kalandozó hadjáratoknak a vezetői lehettek. A méltóságjelvények (s köztük a tarsolylemezek) a jelek szerint nem öröklődtek, hanem többnyire első (és egyet­len) tulajdonosukkal sírba is szálltak. Erre utal, hogy egy-egy síron belül valamennyi rangjelző tárgy vagy azonos módon kopott, elhasznált és javított, vagy pedig szinte ver­defényes. A tarsolylemezek használata — egyéb kísérő leleteik alapján — a 10. század első kétharmadában mutatható ki. (Révész 1996, 152.) A tarsolylemezes sírok mellékle­tei közül hiányoznak ugyanis a 10. század közepén, második felében megjelenő tárgytí­pusok. A tarsolylemezt tartalmazó sírok közel egynegyedéből (hat lelőhelyről) pénzek is előkerültek, többségükben arab dirhemek. Valamennyi pénz 884 és 926 között készült, így az is elképzelhető, hogy valamennyi tarsolylemez a 10. század közepére már földbe került. (Révész 1996,152., 700.J.) Az érmével datált tarsolylemezek között díszítetlenek éppúgy vannak, mint művészi alkotásnak tekinthető palmetta díszes példányok. Az érmék tehát nem teszik lehetővé, hogy a különböző módon és eltérő technikával, orna­mentikával készített tarsolylemezek között időrendi különbséget tegyünk. Nem adnak lehetőséget ilyes fajta elkülönítésre az egyéb kísérő leletek sem. Jelen tudásunk alapján ezen időkoordináták közé kell helyeznünk a karosi 11/52. sír tarsolylemezét is. A tárgyalt sír legjelentősebb leletei közé tarozik a felajzott íj tárolására szolgáló, véretekkel díszített íjtegez. (Révész 1992, 345-369.) Ezen íjtegez esetében a felajzott fegyvert annak a formáját követő kb. 20 cm széles és 60 cm hosszú bőr íjtartó tegez­be helyezték, melyet az öv bal oldalára csatoltak. Az íjtartó tegezek felületét olykor 100-150 aranyozott ezüstverettel ékesítették, s a díszes fegyveröv részeként azok méltóságjelvénynek számítottak. Különös jelentőségüket az adja, hogy középső har­madukat napszimbólum (rombusz alakú veret vagy szvasztikával díszített korong) és a négy égtájat jelképező veretek, valamint az egész kompozíciót körbefonó, a világ­mindenséget megjelenítő díszítmények ékesítik. A napkorong egyes muszlim források 413

Next

/
Oldalképek
Tartalom