Arrabona - Múzeumi közlemények 41/1-2. (Győr, 2003)

Rencenziók - Turbuly Éva: Sopron vármegye közgyűlésének regesztái (1595-1608) (Hegedüs Zoltán)

ARRABONA41.2003. RECENZIÓK vagy egyenesen extrémnek látszó témák búvárai is számos érdekes adatra bukkanhatnak. A regeszták után a közgyűlések időrendi mutatója következik (159-168. o.), majd a helynévmutató (169-178. o.), a személynévmutató (179-190. o.) és a tárgymutató (191-206. o.). Mindhárom jól használható, segítségükkel nem nehéz eligazodni a különböző témák és ügyfajták között. Legvégül, lévén a recenzens egyben „advocatus diaboli" is, néhány hibáról is szót kell ejtenie! A személynévmutatóban az N illetve O, Ó, O, O kezdetű neveknél felborult a sorrend (Niczky - Odor - O, Ó, Ö, Ő Orbán); nem derül ki a mutatóból, hogy például Nagy Istvánt említi a 144., Nagy Tamást pedig a 175. regeszta. A tárgymutató szintén nem hozza a 145. regesztában szereplő halastavat. Ennél nagyobb gond, hogy a „[katonák] vallon ... 421" és a „[közgyűlés] ideje 467" között űr tátong. A helyesírás terén is akad kifogásolni való: több esetben előfordul a hosszú dátum „június 22.-én" mintájú írása (pl. 370., 419., 429., 447., 453., 468., 487., 495., 665. regeszta); a Rába-part egybe- vagy különírva (a 418. regesztában pl. mindkét hibás változat olvasható); „házhelyjel" (306. regeszta); „teljeskörű" (419. regeszta); a kettőspont után nem egy esetben nagybetűvel folytatódik a mondat (354., 485., 534., 568. regeszta); a főmondatba ékelt alárendelt mellékmondatok elejére kerül vessző, a végére viszont már nem mindig (pl. 386., 387., 472. regeszta). Összességében a kötet jól és hasznosan segíti elő Sopron vármegye középkori történetének kutatását. Ösztönzi a birtokviszonyok, a közmunkaszervezés vizsgálatát, a birtokperekben való eligazodást. A szerző ezzel mindenképpen jelentős munkát tett le az asztalra, és helyesen járt el a felmerülő tudományos-szakmai kérdések megoldásánál. Feltétlenül elismerést érdemel a megkezdett sorozat folytatásáért. A Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái második kötetét ezzel ajánlom minden, a korszak iránt érdeklődő és a históriát kedvelő olvasó szíves figyelmébe. Hegedűs Zoltán 296