Arrabona - Múzeumi közlemények 40/1-2. (Győr, 2002)

Recenziók - Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezései jegyzőkönyvének regesztái I. 1600–1605-ig (Horváth József)

ARRABONA40.2002. RECENZIÓK újságokban megjelent várostörténeti tárgyú rövidebb írásait gyűjtötte kötetbe (A lövöldöző „Levél hordozó" címmel), Dominkovits Péter pedig egy fontos vállalkozás első darabját tette le asztalunkra. Könyvismertetésünk tárgyát ez utóbbi munka részletesebb bemutatása képezi. Szakmai körökben a „regeszta" fogalmát ismertnek tekinthetjük: a történeti iratok tartalmának rövid, de lényegretörő és szigorú szabályok szerinti összefoglalása különösen a középkori oklevelek esetében vált elterjedt gyakorlattá, de néhány évtizeddel ezelőtt a kora-újkori források ilyen módon való közzététele is megkezdődött. Hazánkban a 16. század közepén kelt debreceni városi jegyzőkönyvek regesztái jelentek meg elsőként - az 1970-es évek végén - nyomtatásban; ezeket több város (így pl. Miskolc, Szeged, Gyöngyös) hasonló jellegű iratai követték, miközben néhány vármegyei jegyzőkönyv is kiadásra került. Ez utóbbiak sorából érdemes megemlítenem, hogy Gecsényi Lajos immár két kötetet is közzéadott „Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái" címmel: ezekkel az 1580 és 1626 közötti évek protocollumainak tartalmi kivonatai váltak könnyebben hozzáférhetővé. Sopronban viszont - Tirnitz József és Szakács Anita munkájának köszönhetően - a városi tanács bírósági jegyzőkönyveinek regesztáiból készült el két kötet, melyek az 1533 és 1569 közötti időszak bejegyzéseit teszik az érdeklődők szélesebb köre számára is elérhetővé. És persze azt sem szabad elfelejtenünk, hogy Dominkovits Péter sem most kezdte ezt a „műfajt": Benczik Gyulával közös munkájaként 1993-ban látott napvilágot a „Szombathely város jegyzőkönyveinek regesztái" első, az 1606 és 1609 közötti évek anyagát tartalmazó kötete, melyet azóta két újabb kötet is követett, az 1610 és 1617 közötti évek bejegyzéseinek regesztáival - de már társszerző nélkül, azaz Dominkovits Péter önálló munkájaként. Úgy vélem, hogy ezen „előtanulmányok" mindenképpen hozzájárultak a most megjelent győri kötet sikeréhez! A bevezetésképpen felsorolt - illetve részben csak felemlített - kiadványokkal talán sikerült felhívnom a figyelmet egy értékes kora-új kori forrástípus Magyarországon megjelent fontosabb darabjaira. Hogy e kötetek pontos és részletes bibliográfiai leírásait mellőzhettem, az Dominkovits Péternek is köszönhető, aki a „Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605" című munkáját egy kisebb tanulmánynak is beillő bevezetővel kezdi (5-15. o.). A 32 informatív lábjegyzettel ellátott, még ennél is több forrásra hivatkozó, rendkívül tömör bevezető messze felülmúlja a hasonlójellegű kötetekben megszokott egy-két oldalas beköszöntőket. Előbb a vállalkozás jellegéről, fontosságáról, a kora-újkori hazai regeszta-kiadások eddigi eredmé-nye474