Arrabona - Múzeumi közlemények 39/1-2. (Győr, 2001)
Recenziók - Győri életrajzi lexikon (Szerk. Grábics Frigyes, Hovárth Sándor Domonkos, Kucska Ferenc) (Tuba László)
ARRABONA39.2001. RECENZIÓK ban egyrészt arra utalnak, hogy Győr történetéből bizonyos korok és területek feldolgozottsága hiányos, másrészt arra, hogy az egyes témaköröknek nincs kutatója, tudója a városban. Talán a szerzők körének bővítésével és a feldolgozásra szánt idő növelésével lehetett volna segíteni ezen. Ez utóbbi sajnos a szerzők örök ellensége, hiszen itt sem lehetett tovább húzni a mű elkészültét. A szócikkek az életrajzi adatok, családi vonatkozások és iskolai végzettségek után a tárgyalt személy munkásságát, életútját, alkotásait és tevékenységét tárgyalják. Kitérnek az elismerésekre, kitüntetésekre, az adott személy emlékét őrző szobrokra, emlékművekre, utca- és intézménynevekre, s végül erős válogatásban közlik - ha van - az írásait. Művészeknél utalást találunk a közgyűjteményekben elhelyezett alkotásokra, köztéri szobrokra, épületekre, író embereknél pedig a kiadói, írói, szerkesztői tevékenységre. Bár a szerkesztők törekedtek arra, hogy a szócikkek terjedelme arányban álljon a lexikon szereplőinek fontosságával, érdemeivel, ez nem mindig sikerült. Néhány esetben további kutatással lehetett volna ezen segíteni, többnyire azonban a források elégtelensége miatt lett a kelleténél szűkszavúbb a szócikk. Más esetekben pedig a tárgyalt személy ismertsége tette szükségtelenné a további bővítést (Gárdonyi Géza). Aki szerkesztőként dolgozott már több tucat szerzővel, az tudja, hogy milyen nehéz megközelítően egységes felfogású, stílusú, értékrendű kiadványt létrehozni. Ezért bizonyos mértékig természetesek is az egyéni megoldások. Itt is teret engedtek a szerkesztők a szerzői szubjektívizmusnak, mindamellett ritkán találkoztam közhelyszerű fordulatokkal, ismétlődő panelekkel, és jó érzéssel vettem tudomásul a mértéktartó értékelést, különösen a közelmúlt szereplőiről. A szerzők igyekeztek tárgyszerűen írni, emellett a szócikkek zöme élvezetes, tömör, jó stílusú olvasmány. Egyáltalán: "olvasható" a lexikon, és szerencsére a szerkesztőket nem kényszerítette a pénztelenség olyan rövidítésekből álló, lélektelen adathalmazokra, amilyenek némely mai adattár használatát oly kényelmetlenné, fárasztóvá teszik. A lexikon szerkezetéről annyit, hogy a szócikkek alfabetikus sorrendben követik egymást a legismertebb névalakkal, míg a névváltozatokhoz (asszonynév, leánykori név, névváltozás) utalókat helyeztek el a szerkesztők. Én mindenképpen bővítenem a művek felsorolását, és a további tájékozódást szolgáló szakirodalmat a szócikkek végén közölném, nem a könyv végén, mint most. Hasznos segédeszköz a szócikkek szövegében előforduló személynevek mutatója, amely a személyek közötti kapcsolatokat is föltárja. Egy következő kiadásban a Győr és más helységek közötti kapcsolódások kimutatására megfontolandónak tartom a helynevek mu539