Arrabona - Múzeumi közlemények 38/1-2. (Győr, 2000)

Tanulmányok: - Tomka Péter: Régészeti kommentár a Lébény-Kaszásdomb 10–11. századi temető 44. sírjának trepanált koponyájához

TANULMÁNYOK ARRABONA 38. 2000. nagy felületű ásatáson is megfigyeltek (Bende - Lőrinczy 1997,226). Avar kori példákra hivatkozva feltételezhetjük, hogy ezek az állandóan lakott falu létrejöttét megelőző periódus temetkezései (Tomka 1996). Az a település, amihez a temető tartozott, a szomszédos Bille-dombon állt. A falu jelentősen túlélte a temető használatát (nyilván a legközelebbi lébényi - plébániatemplom vonzotta magához a temetőhasználat jogát, ahogy azt a szintén elpusztult közeli Vitéz falu esetében oklevél bizonyítja, vö. Kubinyil991,32). A temető rövid jellemzése A temetőt teljesen feltártuk. A sírszám, illetve a térképen (2. ábra) látható, K felé szélesedő, legyezőszerű forma némileg megtévesztő, hiszen nem tudjuk, hogy a talajművelés és az erózió hol és mennyi sekélyebb sírt pusztított el (az ásatást megelőző terepbejárás során a lejtő felszínén szétszántott sírok maradványait észleltük, a feltárás során földmunkákkal bolygatott temetkezéseket dokumentáltunk). Temetőárok sajnos nem határolta. A sírok laza, mégis szembetűnő sorokat alkotnak. Egy sorban maximum 9 temetkezés volt megfigyelhető, a nyugati részen néha csak egyetlen sír képviselte a sort. Eloszlásuk (sűrűségük) egyenletesnek mondható, az itt-ott tapasztalható hiány, üres terület magyarázatánál a pusztulás lehetőségét is figyelembe kell venni. A sírok Ny-K tájolásúak, sekélyek, a keskeny sírgödrök formája a szokásos (két jól megfigyelt és egy bizonytalan esetben tapasztaltunk ún. "füles" gödörformát), a halott helyzete általában háton fekvő, nyújtott - a néhány különleges esetre a teljes feldolgozás előtt nem térhetünk ki. A leletanyagot jobban jellemzi az, ami nincs, mint az, ami van: szinte kizárólag csak a viselet egyszerű, fémből készült kiegészítőire szorítkozik. Nincs egyetlen lovas vagy lószerszámos temetkezés, hiányzik az étel-ital mellékelésének minden nyoma, gyakorlatilag nincs a temetőben fegyver és munkaeszköz (a két nyílhegyet inkább babonás okból tehették a halott mellé - az egyik meghatározása ráadásul töredékes volta miatt bizonytalan, a két - három? - kés vagy hasonló okból, vagy a viselet részeként került sírba). Nincs a leletek között amulett (igaz, kereszt sincsen). A viselet jellemzői: párta (1 sír), sima haj(varkocs) karikák (11 sír), szemben az egyetlen sírból ismert bepödrött végű és a négy sírban megtalált S végű karikákkal, nyakperec (1 eset), gyöngyök (4 sírban), ingnyakdísz (1 db igazi, 1 db kéttagú csüngő felső része, ide tartozhat a másodlagosan felhasznált korongfibula is). Vascsatot egyetlen esetben valószínű64