Arrabona - Múzeumi közlemények 36/1-2. - Ajánlva a hetven éves Dr. Domonkos Ottónak (Győr, 1998)

Horváth József (Győr): A XVII. század első felében keletkezett győri iparos végrendeletek kutatásának tapasztalataiból

JEGYZETEK: 1. JANKÓ 1934. ill. JANKÓ 1937. 2. TIMAFFY 1966. ill. TIMAFFY 1973. 3. LÁSZLÓ 1965. 4. DOMONKOS 1994. 5. JAKI 1991. 6. DOMONKOS 1964. 7. BATÁRI 1967. 8. BEDY 1941-1942. 9. BEDY 1942. 23. o. 10. SZABÓ 1979., SZABÓ 1986. ill. SZABÓ 1988. 11. TIMAFFY 1985. 12. GECSÉNYI 1979. 13. GECSÉNYI" 1989. 14. Vö. GECSÉNYI 1979. 158-164. o. 15. JANKÓ 1937. 155. o. 16. Eddigi kutatásaink során Győr-Moson-Sopron Megye Győri Levéltárából három nagyobb és nyolc kisebb irategyüttest vizsgáltunk át jelen témánk szempontjából. Az utóbbiak felsorolásától ehelyütt eltekintünk, mivel az azokban lelt kisszámú forrás között mesterember által készített nem található. A három nagyobb irategyüttes a következő: - a „Győri Székeskáptalan Hiteleshelyi Levéltára. Végrendeletek" című anyagának 1., 2. és 3. kötete (a továbbiakban:GYKHL Végr. könyve 1., 2. ill. 3. köt.; jelzetük: XIIIc/1, XIIIc/2 ill. XIIIc/3), - a „Győri Székeskáptalan Hiteleshelyi Levéltára. Fasciculus 296-303." feliratú iratcsomók (a továbbiakban:GYKHL Fasc. 296., 297. stb.; jelzetük: XIII a/86),- a „Győr város tanácsának iratai. Végrendeletek 1601-1742" feliratú iratcsomó (a továbbiakban: Városi végr.; jelzete: IV,A.1001/j/l)Meg kell jegyeznünk továbbá, hogy az utóbbi - általunk még az 1980-as években kutatott - irategyüttes 1993-ban az akkor létrehozott Győr Megyei Jogú Város Levéltára állományába került át. 17. A pontosság kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy a 24 nem Győrött kelt testamentum készítője közül legalább öt személy győri lakos volt, aki lakóhelyétől távol kényszerült - többnyire hirtelen megbetegedve - végrendelkezni; e források azonban jelen dolgozatunk tárgyát nem érintik. 18. GYKHL Végr. könyve 2. köt. 365-366. o. 19. GYKHL Végr. könyve 1. köt. 40-41. o.; 2. köt. 220-221., 264-265. ill. 379. o. Gulich János végrendeletét közli: HORVÁTH 1996. 147. tétel. 20. HORVÁTH 1995. 17. és 26. tétel ill. GYKHL Végr. könyve 2. köt. 76-78., 80-81. ill. 182-183. o. 21. HORVÁTH 1996. 158. ill. 167. tétel. 22. HORVÁTH 1995. 34. tétel ill. HORVÁTH 1996. 118., 169., 116. és 133. tétel. 23. SZENDE 1996. 59. o. 24. GYKHL Végr. könyve 1. köt. 145-146. o.; közli: HORVÁTH 1995. 63. tétel. 25. HORVÁTH 1995. 46. tétel. 26. Uo. 58. ill. 70. tétel. 27. GYKHL Végr. könyve 1. köt. 89-90. ill. 50-51. o. 28. GYKHL Végr. könyve 2. köt. 261-263. o. 29. HORVÁTH 1996. 124. tétel. 30. Vö. GECSÉNYI 1979. 162. o. 31. GYKHL Végr. könyve 2. köt. 264-265. o. ill. HORVÁTH 1996. 148. tétel. 32. HORVÁTH 1995. 56. tétel; GYKHL Végr. könyve 1. köt. 142. o. ill. Uo. 2. köt. 343-344. o. 33. HORVÁTH 1995. 33. ill. 41. tétel. 34. GECSÉNYI 1979. 152. o. 35. HORVÁTH 1995. 24. tétel. 36. GYKHL Végr. könyve 2. köt. 209-210. o. 37. HORVÁTH 1995. 40. tétel. 38. GYKHL Végr. könyve 2. köt. 85-86. o. 39. HORVÁTH J. 1995. 57. tétel; Puinkowich Varga György 12 nappal korábban /!/ kelt végrendeletét Id. uo. 56. tétel. 40. HORVÁTH 1995. 24. ill. 25. tétel; GYKHL Végr. könyve 2. köt. 85., 190. és 265. o.; HORVÁTH 1996. 147. tétel. 41. A Dallos család férfitagjai eredetileg mindannyian a mészáros mesterséget űzték - a XVII. század elejére azonban már többen felhagytak közülük annak gyakorlásával. (Vö. JENÉI 1944.) 42. HORVÁTH 1995. 32. tétel, HORVÁTH 1996. 188. tétel ill. GYKHL Végr. könyve 2. köt. 402. o. 43. HORVÁTH 1995. 67. tétel; GYKHL Végr. könyve 2. köt. 112. ill. 31. o. 44. GYKHL Végr. könyve 1. köt. 62-64. o.; végrendeletét közli SÖRÖS 1899. 330-331. o. 45. HORVÁTH 1995. 33. tétel. 46. Uo. 59. tétel. 47. Uo. 4. tétel. 48. HORVÁTH 1996. 180. tétel. ARRAB0NA fif| 36/1-2.