Arrabona - Múzeumi közlemények 35/1-2. (Győr, 1997)

Közlemények - Dominkovits Péter: Források a Sopron megyei birtokos nemesség XVII. századi úrszéki bíráskodásához. – A Zeke család petőházi birtokán lefolytatott úrszéki perek és vizsgálatok iratai (1604–1630)

Procurator A. ulterius dicit, az főlliűl meg irt actiot, mindenestől meg bizonyéthatná [m], de földes ura lévén nem tartozom vele, sőtt még aztis mondottad, te Zeke Georgj meg bánato[m] ezt veled, mind illyen tizteletlen szókért tőrvént várok reá. Deliberatum est. Mivel hogy az Ik, az d[omi]nus Atul ű ellene proponaltatot actiot minden részeiben tagadgyák, azért mivel hogy földes urakkal vagyon az dolog, és nem inter partes, tartoznak az Ik ugy mint Debelj Istuan az Magyar Ország tőrvénye szerént, mindenik külön, külön mához tizen őtőd napo[n] negyvened magával meg menteni, hogy mind azokban ártatlanok, magokhoz hasonló parasztokkal, de jámbor herű nevű személyekkel szolga biro és egy eskütt jelen létekbe[n] ha meg mentik magokat, absolvaltatnak alioquin in notam perpetuae infidelitatis nitoralnak. Az mi penig az Takach Istuan dolgát illeti, a' kinek vétet keresse reá a' falu szinén törvény szerént. Adamus Weolchey judlium ma[nu] p[ro]p[ria] Anno et die ut supra, post antea factam deliberatione[m] concordarunt partes, tali conditione mediante, hogy az mai (?) d[omi]nus A. költségekért, tartoznak az Ik húsz magyar foréntot fizetni. Ezen kivú'l az Ik, magok felől kezeseket vetettének hogy az d[omi]nus Anak örökös jobágyi lesznek. Az kezesek penig ezek, 1. Basytth Balas seőyteórj eskűtt, 2. Grebenecz István seóyteórj biro. 3. Handalich Marton 4. Kucziicz Geórgi. Hlyen okkal hogy ha az Ik az ű urakat valamikor titkon vagy nyilván az actioban inférait diffamatioval illetnék ezek kezesek tartozzanak elő állatni, és ezen tőrvény szerent az Ik az büntetést szenvedni. Ha peniglen elő nem állathatnák az kezesek az Iknak fejek s jószágok bőcsűjén maradgyanak. Az mellyet ezen fassionak erejével exequalhasso[n] az d[omi]nus A medio judicis nobilium et jurati assesores. Hogy ez Ik az ű gyermekekért kezesek lettének mi előttűn supra scripta modo et forma, voltak penig ez kezességen jelen Vaghy Istuan uram, Vólchey Adam ur[am], Graschakouch Matias, Derj Istuan, Ferenchy Peter, Tompa Georgy, Bornemisza Istuan, Lepowitth Peter és Vincekowztth János feleségestűll. Idem judl[iu]m ma[nu] p[ro]p[ria] Coram me Stephano Vaghy m[anu propria] Coram me Mathia Graschakouith mfanu] p[ro]pria Et coram me Stephano Doczi jurati assessori in co[mi]t[a]tu Sopronién [se] m[anu propr]ia Coram me Georgio Tompa [manu propria] Et coram me Joannfem] Vinczekowith m[anu] p[ro]p[ria]. ARRABONA 35/1-2.