Arrabona - Múzeumi közlemények 34. (Győr, 1995)

Tóth László: Kossuth kütahyai alkotmány tervének 1860. évi győri kiadása

65. SZABAD György 1967. A. 372. 66. PeHi 1861. január 24. 67. PeHi 1861 .január 20. (I. rész) 1861. január 24. (ÜJ-ész) 1861. január 26. (IILrész) 1861. februári. (IV. rész) 68. PeHi 1861. január 26. 69. Uo. 70. A "felelősség terhe" sem Kossuthnál, sem Fényes Eleknél nem kapott olyan értelmezést, mely szerint a kormány minden tettéért a parlamentnek felelős. Kossuth tétele szerint a kormány a kormányzó-elnök (máskor köztársasági elnök) előtt felelős döntéseiért. Ugyanakkor a képviselőház nem, de a megyei küldöttekből álló szenátus ellenrőzési jogot gyakorol a kormány felett. 71. PeHi 1861. január 24. 72. Uo. 73. PN1861.január31. 74. DEÁKFerenc 1903.A. 509.ésPN 1861.január 10. 74/a. KOVÁCS István - TÓTH Károly 1990. Kovács István bev. tanulmánya 36. 75. PN 1861. márciusi. 76. PODMANICZKY Frigyes 1964.555. 77. PeHi 1861. január 30. 78. FRIEBEISZ István 1861.3. 79. SZABAD György 1967. A. 247. 80. PeHi 1861. január 24. 81. Madách valószínűleg nem jutott hozzá Kossuth alkotmánytervének teljes szövegéhez, így nem figyelhetett fel arra, hogy Kossuth kiiktatta tervéből a követutasítást. E problémán felülemelkedve Madách kijelenti, hogy "a nép bölcs és belátja a különbséget a centralisatió és az alkotmányosság között", s tudni fogja, hogy "kik azok, akikre jövőjét nyugton bizhatja". 82. Delejtű (Temesvár) 1861 .január 28. 83. öttevényi írói álnév: Nagy Ferenc temesvári ügyvéd, újságíró. 84. PeHi 1861. februári. IRODALOM ÁCS Tibor 1994. Kossuth Lajos, Budapest, Magyar Honvédség Oktatási és Kulturális Anyagellátó Központ. BERZEVICZY Albert 1922-1937. Az abszolutizmus kora Magyarországon 1849-1865.1-IV, Budapest, BOROVSZKYSamu 1910. Magyarország vármegyéi és városai. Győr vármegye. Budapest, Országos Monográfia Társaság. 44