Arrabona - Múzeumi közlemények 34. (Győr, 1995)
Dominkovits Péter: Marginális helyzetben – jobbágytelken ülő nemesek Győr megyében, a XIX. század első felében
15 GyL Gyvm. kgy. jkv. 617/1836. vö.: 2117/183 5. A megye országgyíílési követutasításában a jobbágytelken ülő nemesek adózásának kérdését a megye rendjei összekapcsolták a Mária Terézia-féle úrbérrendezés után pusztásodott telkek majorizálásának problémájával, a földesúri kezelésbe veti ingatlanok adóztatásával. A két, országgyűlési vitákban is gyakran összefonódó problémakört a megye követei beszámolójukban egymást követően érintették, s így a pusztásodott jobbágytelkek benépesítésének, az utána történő adózásnak a kötelezettségét rögtön a fent elmondottak után tárgyalták. 16 Dányi Dezső, Dávid Zoltán: Az első magyarországi népszámlálás ( 1784-1787) Bp. 1960.62-63.p. Itt szeretném egy korábbi, előadásban elhangzott, az első magyarországi népszámlálás adatát érintő publikált számítási hibámat javítani: vö. : Dominkovits Péter: A köznemesi gazdálkodásból fakadó ellentétek Győr vármegye nemesi községeiben 1800 és 1848 között = In: Rendi társadalom-polgári társadalom. Társadalmi konfliktusok 3. Salgótarján '89., Salgótarján, 1991.163.p. Fényes Elek: Magyar országnak s a hozzá kapcsolt tartományoknak mostani állapotja statisztikai és geographiai tekintetben. I. köt. Dunántúl 2. jav. bőv. kiad.Pest, 1841.93-100.p. 11,6 %-ot ad meg. Munkája első kiadása alapján ez az arány jóval kisebb. Fényes munkájának kritikai kezeléséhez: Benda Gyula: Fényes Elek forrásai = Agrártörténeti Szemle 1981.3-4. sz. 365-380.p. 17 A táblázat forrásai: GyL IVA. 6.j. 5-7. Győr vármegye adószedőjének iratai, Nemesi összeírások. 18 (Győr)Szigetben az 1832-es nemesi összeírás 11 szavazati joggal rendelkező nemest tüntetett fel. (Győr)Szigetről, mint Győr elővárosáró 1 :Balázs Péter: Győr a feudalizmus bomlása és a polgári forradalom idején. Bp. 1980.109-112.p. 19 Győr-Moson-Sopron megye Mosonmagyaróvári Levéltári Részlege TV A. 502.C. Mosón vármegye nemesi közgyűlésének iratai, Nemességi iratok (Aeta Nobilitaria) 1. d. Ö. 7. Ö. 11., Ö. 13. A Mosón megyei nemesség számának politikai okokból történő növelésére - s ezzel további átbirtoklásokra is - rámutat: Balázs Péter: A forradalom előtt (Zichy Ottó és liberális társai a győri és mosoni megyegyűléseken.) = In: Tanulmányok Győr és vidéke történetéből. Szerk.:Gecsényi Lajos, Győr 1978.79-96.p., különösen: 84-85.p. 20 Fényes Elek: Magyar országnak 's a' hozzá kapcsolt tartományoknak mostani állapotja statisztikai és geographiai tekintetben. 1. k. Pest, 1836. 117-130.p. Ebben az összesítésben (Győr)Szigetet a tó-sziget csilizközi járás részeként számoltam. Fényes adatait vö.:az 1828-as országos összeírás alapján készített statisztikávahNagy, Ludovicus: Notitiae politico-geographico statisticae inclyti Regni Hungáriáé partiumque eidem adnexarum Budae, 1.173-178.p. 21 A forrásról: Bottló Béla: Az 1828. évi országos összeírás =In: A történeti statisztika forrásai. Szerk.:Kovacsics József, Bp. 1957.242-272.p. MOL N 26 Regnicolaris Levéltár Conscriptiones Regnicolares 1828 Comitatus Jaurinensis Mikrofilmmásolata: GyL Mikrofilmtár 10-12. doboz. Az összeírás adataink a kritikai kezelésére - a nemes-nem nemes iparűzők kapcsán - legutóbb felhívta a figyelmet:Benda Gyula: A tárgyak termelése és fogyasztása a jobbágyfelszabadítást megelőző évszázadban. (Szemlélet és háttértényezők.) = Néprajzi Értesítő LXXVI. 1994.85-95.p. 22 A közmunkákat szabályozó 1844 : IX. te. végrehajtása során az ezügyben kiküldött vármegyei bizottság is megállapította; bár a jobbágytelkcn lakó nemesek nem kötelesek a közmunkákhoz hozzájárulni, de összeírásuk a puszta számontartás végett is fontos. (GyL Gyvm. kgy. jkv. 2988/1845., 1845. nov. 4-13-i közgyűlés.) Ennek megtételét az azévi, 15803-as számú helytartótanácsi leirat is szükségesnek látta, mely az elhagyott úrbéri telkek felmérése, összeírása ügyében keletkezett. (GyL Gyvm. kgy. jkv. 1782/1845.) Sajnos az ekkor kelet .kezett nagy forrásértékű Győr vármegyei összeírások vagy elpusztultak, vagy valahol még Iappangank ugyanis, sem a különböző korabeli vármegyei iratsorozatokból, sem pedig a MOL Helytatótanács Levéltára C 53 188
