Arrabona - Múzeumi közlemények 21. (Győr, 1979)

Lengyel A.: A Bach-kori Győr nevelésügye az önkényuralmi rendelkezések tükrében

landósított rendes tanár alkalmazását tette kötelezővé az 1856. évi január 20-án kelt rendelet. Ezek elsősorban a neveléstani és nyelvészeti anyaggal bővítették a növendékek ismereteit. A kétéves tanítóképző intézetek tárgyai alapjaikban azonosak voltak a főelemi iskolák tantárgyaival, csupán tananyaguk mennyisé­gében tértek el a népiskolai szint felső fokozatától. A képzésben jelentkező tu­lajdonképpeni differenciáltság abban nyilvánult meg, hogy a tanítói pályára készülő fiataloknak a nevelés-tanítástan, a zene, mértan és mezei gazdaságtan alapelemeit is el kellett sajátítaniuk. A tanítóképzés ügyének elősegítése és meggyorsítása mellett azonban a kul­tuszkormányzatnak — a színvonal emelése érdekében — a felvételi feltételeket bizonyos fokig meg kellett szigorítania. Ez gyakorlati szempontból annyit je­lentett, hogy ettől kezdve az új férfiképezdékbe csak azokat vették fel hallga­tókként, akik a gimnázium vagy reáliskola alsó két osztályát elvégezték, jó ma­gaviseletűek voltak, a zene iránti fogékonyságukról tanúságot tettek és betöl­tötték 16. életévüket. A főelemi iskolai végzettség tehát már nem volt elegendő, és a kétéves képzés után beiktatott képesítő vizsga eredménye sem volt közöm­bös abban a tekintetben, hogy a végzett növendékek milyen minősítést kapnak beosztásukat illetően. A jelöltek ugyanis főelemi, alelemi és altanítóságra nyer­tek képesítést és ezek közül pl. Győr város népiskoláiba csak az első és harma­dik kategóriába osztott nevelők kerülhettek. Az egyetlen tanítónőképző intézet természetesen Pesten nyílt meg 1856-ban. Az intézkedés elvileg kétségtelenül lényeges előrelépést jelentett a múlttal szem­ben, hiszen ez az iskolafajta egyrészt megnyitotta a nők előtt a kenyérkereseti pályát, másrészt lehetővé tette a leányifjúságnak a fiúktól elkülönített és ezáltal magasabb szintű képzését. 32 Gyakorlatilag persze alig volt érezhető e fontos lé­pés kihatása, mivel évenkint csak 30—40 leány nyerhetett itt képesítést és a vi­dékiek bejutása — még a győrieknek is — szinte határos volt a lehetetlenség­gel. Ha esetleg nagyon jó összeköttetések alapján mégis sikerült valamelyik pro­vinciális család gyermekét felvétetni, az társadalmilag minden bizonnyal a felső, vagy legalábbis a középső rétegek soraiba tartozott. A germanizáló törekvések és a nemzetellenes tanítási módszerek persze a nő­nevelés egész komplexumában is érvényesültek, ha nem is olyan mértékben és következetességgel, miként a fiúgyermekek és a serdülő ifjak oktatómunkájá­ban. — Akik azonban e részben pozitív irányú jelenségekből arra következtet­tek, hogy ezek az 1856 második felében bekövetkezett enyhülési hullámok át­rezgéseivel, pedagógiai kihatásaival magyarázhatók, azok meglehetősen téved­tek, mert a politikai és egyéb jellegű engedményeket a birodalmi kormány csak átmeneti szükségmegoldásnak tekintette. A történelmi fejlemények ugyanis olyképpen alakultak, hogy a párizsi béke megkötése után Ausztria külpolitikai tekintetben nagyon elszigetelt helyzetbe került, és ennek messze kiható hátrányai a monarchia egész területén csakhamar érezhetőkké váltak. A birodalmi kormány persze továbbra is azt a látszatot kí­vánta kelteni a nagy nyilvánosság számára, mintha európai helyzetében meg­erősödve került volna ki a konfliktusokból, s ezért politikai vonalvezetésének változatlan fenntartása, sőt folytatása mellett, úgynevezett „enyhítő intézkedé­sekkel" próbálta a belső állapotok megszilárdulását, a konszolidációt a külvi­lág előtt igazolni. 33 32 Nagyné Szegvári K., A nők művelődési jogaiért folytatott harc hazánkban. (1777— 1918.) Bp. 1969. 101. 33 Lengyel A., A Bach-korszakban. (Várostörténeti tanulmányok. Győr. 1971.) 315. 240

Next

/
Oldalképek
Tartalom