Arrabona - Múzeumi közlemények 16. (Győr, 1974)

Lengyel A.: Adalékok a győri munkásmozgalmak történetéhez (V.)

Ientés az alábbiakat tartalmazta: „A győri szociáldemokrata pártnak f. é. május 1-i tüntető sétáján mintegy 400 munkás vett részt, kik az általánosan ismert munkás jeligéket és az általános titkos választójogot hangoztatva és énekelve — minden rendzavarás nélkül — vonultak ki a győrszigeti fürdőház kerthelyisé­gébe, hol azután a népgyűlés 5 órakor kezdetét vette." — A továbbiakban a be­számoló részletesen taglalta a gyűlés lefolyását: a központ részéről Póz Sándor ^Budapest) foglalkozott az ipartörvénynek a munkásságra nézve sérelmes sza­kaszaival és hangoztatta, hogy ez a jogszabály is végeredményben csak arra jó, hogy a dolgozókat kiszolgáltassa a tőkéseknek; ezt követően az általános titkos választójog életbe léptetésének sürgősségéről beszélt és kitartó, elszánt harcra buzdította a munkásokat. Szónoklatának befejező részében Justh Gyulát éltette, aki pártja élén ugyancsak vállvetve küzd az elnyomott néprétegek politikai jog­fosztottságának megszüntetéséért, s egyúttal a szociáldemokrata munkásság jó­létéért. Az ünnepség kétségtelenül jól sikerült és eredményes volt. A rendőrkapitány­ság helyettes vezetője ennek ellenére csupán a következőket írta jellemzésül a főispánnak: „Az általános érdeklődés úgy a felvonulás, mint a népünnepély iránt lanyha volt, azonban a múlt évi hasonló ünnepélyhez viszonyítva, mégis élénkebb érdeklődés volt tapasztalható, melyet a központ fokozottabb agitáció­jának tulajdoníthatok." 26 — A utóbbi megállapítás különben megfelelt a tények­nek, hiszen az SZDP vezetősége 1911 tavaszán megtartott XVIII. kongresszusa alkalmával határozatilag kimondotta a kormány politikája ellen folytatandó harc fokozását, és ez a küzdelem méreteiben és kihatásaiban csak még szélese­dett, amikor a kormány 1913. május 19-re napirendre tűzte a véderő javaslat tárgyalását anélkül, hogy a választójog kérdésében bármilyen engedményt tett volna. Két nappal később a pártvezetőség általános sztrájkra hívta fel a munkás­ságot. Drámai hangú felhívásában az alábbiakat közölte: ,,A parlamenti erő­szakra a munka beszüntetésével és forradalmi tüntetésekkel kell válaszolnotok! Halálos csapást akarnak mérni a nép ellenségei az általános választójogra. Erő­szakos eszközökkel, az érvényes törvények sáíbatiprásával el akarják némítani azokat, akik a nép jogáért viszik a harcot a képviselőházban. Az obstrukcióra akarnak lesújtani, de az általános választójogot szeretnék kivégezni. — Most el­érkezett az ideje annak, hogy erős szavunkat bátor és kemény cselekedet kö­vesse." 27 A tettek napja csakhamar el is következett, mivel a kormány az obst­rukciós (parlamenti halogató) törekvések megakadályozása végett lemondatta Návay Lajost, és helyére a nagybirtokosok és nagytőkések legagresszívebb kép­viselőjét, gr. Tisza Istvánt ültette erőszakkal az országgyűlés házelnöki tisztsé­gébe. Az SZDP az általános sztrájk meghirdetése mellett eredetileg csupán tüntető felvonulásokat, sétákat tervezett, de az események hatása alatt a tömegek elége­detlensége, elkeseredése oly nagyfokú volt, hogy a kirendelt karhatalmi alakula­tok fenyegető fegyvereivel szemben forradalmi jellegű megmozdulásoktól sem tartózkodott. így május 23-án vér folyt Budapest utcáin, és ez a tragikusan fe­lejthetetlen nap „vérvörös csütörtök"-ként került a magyar munkásmozgalmak történetének lapjaira. 28 26 Uo. Győr város rendőrkapitányságának iratai, ad 4781/1912. ki. 27 MMTVD IV. köt. (1907—1918.) Bp. 1966. 484. 28 A fővárosban történt események részleteire vonatkozólag lásd Erényi T., „A vér­vörös csütörtök" c. munkáját. Bp. 1952. 313

Next

/
Oldalképek
Tartalom