Arrabona - Múzeumi közlemények 15. (Győr, 1973)

T. Szőnyi E.: A győri Kálvária utcai római temető hamvasztásos sírjai

félig borító vörös festés nyújt némi támpontot. Bonis É. szerint ez a festési mód Poetovio vidékén gyakori. 56 Csészék, poharak, bögrék. Csészéink közül a szürke, vékony falú, barbotin­és fogasdíszes észak-itáliai importdarabok győri viszonylatban és általában a pro­vinciában (D-Pannonia és Carnuntum kivételével) az I. sz. legvégére és a II. sz.-ra datálhatok. 57 Hasonlóképpen importnak tűnik 4. sz. csészénk. A rendkívül finom, vékony falú edénykéhez hasonlót a kékesdi temetőben talált Burger A., sajnos az is csak szórvány. A miénktől az anyag színében tér el. 58 Észak-itáliai csészék­nél gyakori a 3. sz. csésze alakja. Lehetséges, hogy a mi darabunk egy ilyennek helyi utánzata. Felületén lehetett valamilyen díszítés is, ami elpusztult, a vörös festésnyomok utalnak erre. 59 Az 1. sz. csésze Aquincumból, a katonai szertár melletti műhelyből ismert forma, ez azonban szürke színű és a márványozott festés is hiányzik róla. 00 A Drag 33 sigillatautánzat (5. sz.) szintén ismert a pro­vinciában, úgy tűnik, hogy sokáig élő forma (a mezőszilasi halomsírokból 61 és az aquincumi papföldi kemence anyagából is előkerült 62 ). A bögrék közül a 3. sz. tojás formájú, agyagszemdíszes példány ad viszony­lag megbízható datálásra lehetőséget. Agyagszemdíszes és vörösbarna festésű változatait az I. sz. második felétől a II. sz. végéig használják. 63 Tojásdad testű, urna formát mutató kis szürke bögréink gyakoriak a hamvasztásos temetőkben. 64 Használatuk egybeesik a hamvasztásos temetkezés általánosnak elfogadott idejé­vel. Ugyanezt elmondhatjuk a többi, kevésbé jellegzetes körte formájú, tölcsé­res és kihajló peremű bögrékről is. 56 Bónis É., Edényművesség, i. m. 23., egyéb előfordulási helyek: Carnuntum — 1957-es ásatásból, Vespasianus—Hadrianus kori (U. Trinks, Carn. Jahrbuch 1957, i. m. 65. sköv.), 1953/54-es kerámiaanyagból, datálása I. sz. második felétől a II. sz. közepéig (G. Reinfuss, Carn. Jahrbuch 1960, i. m. 80.), Szombathely: Há­mán Kató u. (Mócsy A., AÉ 1954, i. m. 187.), Kertész u. (P. Buocz T., A Kertész utcai római temető, Savaria 1 (1963), 134., D-Pannonia: Ptuj, Drnovo, Sisak, Stenjevac, Varasdinske Toplice (B. Vikié—Belancic, Neka obiljezja ranocarske keramike u jugozapadnoj Pannoniji, Starinar IV/L3—114 (1965), 106. és 36. ábra 3.). 57 T. Szőnyi E., Észak-Itáliából importált császárkori agyagcsészék a győri Xántus János Múzeumban, Arrabona 14 (1972), 5—25. Analógiák felsorolásával. 58 Sz. Burger A., A kékesdi koracsászárkori temető, AÉ 93 (1966), 267. és K8. 59 Hasonló formák: A. Schörgendorfer, Keramik, i. m. 10., Bonis Ê., Edényműves­ség, i. m. XX. tábla 69. 60 Póczy K., AAH 1956, i. m. IV. tábla 9. 61 Kiss Á., AÉ 1957, i. m. 1. kép III. 7. és VI. 1. Datálás: Domitianustól a II. sz. közepéig. 62 Póczy K., AAH 1956, i. m. 125. és IX. ábra 4. Kora: III. sz. első fele. 63 Magdalensberg: I. sz. második fele — R. Egger, Die Ausgrabungen auf dem Magdalensberg im Jahre 1953, Carinthia I. 1956, 49—50., Mezőszilas I. sír 3: Do­mitianustól a II. sz. közepéig — Kiss Á., AÉ 1957, i. m. 1. kép I. 3., Ptuj, Stolz Acker 1894, 17. sír — Bonis É., Edényművesség, i. m. XVIII. tábla 46., Penzen­dorf (Steiermark), IL sz. — A. Schörgendorfer, Keramik, i. m. katalógusszám 206., Adony, V .sz. agyaggödörből — datálásra idéz Raetiából, Wiesbadenből, Flavius-kori, Rajna-vidékről II. sz.-i darabokat — Barkóczi L.—Bónis É., AAH 1954, i. m. 169. 64 Bónis E., Edényművesség, i. m. XVIII. tábla 27. — lelőhely-felsorolás. Ezeken kí­vül: Szombathely, Rumi úti temetőből 9 db, a XVII. sírból Hadrianus dénárjával (P. Buocz T., AÉ 1961, i. m. 219 sköv.) Hámán K. utcai temetőből a 63. és ß5. sír­ból Domitianus és Nerva pénzével (Mócsy A., AÉ 1954, i. m. 186.) Kertész utcából V/4, lelet és VI/'l. (P. Buocz T., Savaria 1963, i. m.) Kékesd (Sz. Burger A., AÉ 1966, i. m. 268.). Schörgendorfer az I. sz. végére, a II. sz. elejére keltezi a típust (A. Schörgendorfer, Keramik, i. m. 188.). 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom