Arrabona - Múzeumi közlemények 15. (Győr, 1973)

Környei A.: Üldözöttek ellenállása Sopron megyében (1919–21)

mind a Kommün szellemének továbbélése szempontjából. Az elfogott kommu­nistáknak nemcsak a kínzásokat, a vizsgálati fogság tortúráit kellett kibírni, ha­nem lelkileg kellett kiemelkedniük az általános levertség, bizonytalanság, kilá­tástalanság állapotából. Az előbbi, a fizikai fájdalmak eltűrése tűnik egysze­rűbbnek. A fehérterrort túlélt szenvedő tanúk sorozatban mesélik egymás és az akkor mártírhalált halt társaik hősies helytállását — sohasem a magukét, így tudjuk, hogy a fehér tisztek bestiális bosszúállásának leginkább kitett veze­tők hogyan viselkedtek a kínzások alatt. Tudjuk, hogy a csornai perben később halálra ítélt Judt Ferenc győri vasútbiztosító vörösőrparancsnok csendes, szót­lan ember volt, számtalan kínzásairól soha senki sem hallott egyetlen jajt, pa­naszt sem. Tudjuk, hogy a másik halálraítélt, Marton Gunó Vencel cirkusztu­lajdonos artista, félelmetes erejű ember volt, aki rendszeresen visszaütött kínzói­nak, és akinek a kihallgatására csak sokszoros túlerővel mertek megjelenni a fe­hér tisztek, így a kihallgatás valóságos tömegverekedéssé — egy a sok ellen —, pankrációvá vált. 91 Kellner Sándor halálra verve egy panaszszót sem ejt felesége előtt, csak fiatal feleségét félti, őt inti óvatosságra. 92 A hősök helytállása erőt öntött a többi fogolyba is, akik lelkileg felülemelkedtek kínzóikon, és a bíró­sági tárgyaláson bátran támadták a fehérterror bestialitását. A forradalmi törvényszék tagjainak perén Täufer Lajos vádbiztos és Nagy Antal bíró hangoztatta a vizsgálati fogság szörnyűségeit. Nagy Antal: „a kato­naság halálra vert bennünket". 93 Még számos esetben adnak ilyen véleményük­nek hangot a vádlottak, sokan a Kommün emberségét állítják a fehér rendszer­rel szembe, és a bíróságon dicsőítik a kommunizmust. 94 S ha nem hangzott el ilyen megjegyzés a tárgyaláson, a Sopronvármegye más formában tudatja olva­sóival a terror tetteit, mint pl. a Geleji Frigyesről írottakkal: „súlyos betegsége, idegbaja a vizsgálati fogság alatt annyira erőt vett rajta, hogy alig hallhatóan, szaggatottan tud csak beszélni és sűrűn elhagyja az emlékezőtehetsége is." 95 Holdvilágos az éjszaka, Masíroz a büdös baka. Dobog a föld alatta, A puskáját tüzelésre igazítja Burzsoákat az állásból kizavarja. Megállj, megállj, kutya burzsoá, Visszajön még a diktatúra!" Svm (1920) I. 1. 91 A csornai per „bűnöseinek" sorsára L: GySmL:!. Főállamügyészség. VI/260/1920. uo. 1/21/1920. Világosság (1920) XI. 24., BMÜ (1920) XI. 4., 18., Kreutz Lászlóné, Soós Pál, Török Kálmán, Bors Pál szóbeli közlése, LFM. Ht., SH (1920) X. 28., 29., DH (1920) X. 29., Üj Nemzedék (1922) II. 1., Környei, i. m. Arrabona (1969). 92 LFM. Ht. Magnó. 9. Kellnerné. 93 Svm (1919) X. 28., 29. 94 Horváth Ödön lakásbiztos egy lakásrekvirálásnál felindulásból arculütött egy em­bert (aki egyébként nem kívánja Horváth megbüntetését), most megjegyzi: „Az ütést... már százszor is visszakaptam.". Svm (1919) XI. 25., Bodai István veszkényi uradalmi kocsis is felemlíti megkínoztatását. Svm (1919) XI. 25., Ditróy Nándor keresk. isk. ig. (nem volt kommunista) perében a vádlott, a védő és a tanúk egy­aránt megbélyegzik a magánvádló Tóbi Józsefet ellenforradalmi magatartásáért és feljelentéseiért. Svm (1919) XII. 16., Soós József bátran vállalja tetteit. Svm (1920) II. 10., Péter József savanyúkúti vör. parancsnok kommunistának vallja magát, SH (1920) V. 13., Richly Rezső és Farkas Jenő: „Hosszú kilenc hónapos szenvedés és bűnhődés után" felmentésüket kérik. Svm (1920) V. 27. 95 Svm (1920) V. 26. Geleji tanító volt, a népjóléti biztosság munkatársa, a proletár­könyvtár igazgatója. 326

Next

/
Oldalképek
Tartalom