Arrabona - Múzeumi közlemények 15. (Győr, 1973)
Hunyadi I.: A XVI. századi bírósági idézőlevelek demográfiai értéke
11 esetben találtam egyidejű adatot, leszámítva azokat a falvakat, amelyeknek több földesuruk volt, és ahol az egyes jobbágyok hovatartozandóságát nem lehetett pontosan megállapítani. Feltételezésképpen együttélő testvéreknek számítottam azokat a személyeket, akik egy közös családnévvel vannak feltüntetve, mini pl. „Thomas et Laurencius Isthwandy" 9 vagy „Ladislaus Warga, Blasius similiter Warga" 10 . Az így nyert családok száma két esetben tér csak el lényegesen a dikában szereplő porták számától, viszont, ha figyelembe vesszük a dika többi adatát: (bíró, szabadosok, szegények), akkor az eltérés növekszik. Mivel furcsának találtam, hogy a falu ilyen közös kivonulásaiból éppen a bíró és a szabadosok kimaradtak volna, egy második feltételezésben csak a szegény családokat vontam le a falu összességéből. Ekkor hét esetben teljes egyezést kaptam, négy esetben pedig kisebb-nagyobb eltérést. A négy eset közül Véneknél a szegényeket hozzáadva a többihez, a különbség eltűnik, Szentmártonnál (Pannonhalma) könnyen feltételezhető, hogy a szegényeken kívül még legalább 4 tekintélyes gazda vagy szabados otthon maradt, 11 a fennmaradó Ravazd és Ság esetében a számok mindenképpen eltérnek, és ott csak a telkenként lakó családok száma adhat magyarázatot. Ennek a kielemzéséhez újabb tárgyi alap kellene. Ez a két eset óvatosságra int a módszer használatánál, bár nem veszi el az értékét a többi falunál talált feltűnő egyezésnek. (Esetleg betegségre vagy hasonlóra hivatkozva igazolni tudták a tényleges távolmaradását, lehettek esetleg özvegyasszonyok is, mivel az idézettek között egyetlen asszony sincs.) Az összehasonlítás eredményeit az alábbi táblázat mutatja be: Dika Idézett Különbség TelFalu Idézés éve Porta öszszes család Szegények nélSzemély Család Porta id. csaossz. lakos id. szekes gazdák id. öszszes család kül lád mély személy Gönyü 1519 40 48 43 42 37 +3 +6 +1 Gyirmót 1523 26 Va 31 29 29 25 +2 +4 0 Örs 1519 22 28 23 24 22 0 +4 —1 Patonya 1523 20 28 21 21 19 +1 +7 0 Ság 1519 17 23 19 25 24 —7 —2 —6 Sebes 1523 18 Va 23 21 2il 15 +5 +2 0 Tarján 12 1515 7 8 8 9 7 0 —1 —1 Told 1515 5 Va 9 6 7 7 —1 +2 —1 Vének 13 1520 10 14 11 14 11 0 0 —3 Szentmárton 1515 45 72 58 54 47 —2 +18 +4 9 Uo., 44 I. 10 Uo., 63 Gg. 11 OL E 159, Conseript. Dicarum, Győr m. 1518. I. f. 11—15. 12 Tarján 1518-as dikája csak három portát említ a bakonybéli apát kezén; de a Pannonhalmi Szt. Benedek Rend Tört., VIII. k. 263. oklevél közli, hogy az apáttól éppen az erőszakoskodás miatt Győr megye lefoglalt négy lakott és két puszta telket. 13 Pannonh. Levéltár, Acta Antiquiora, Capsa 59 A 3 . Nagy Máté neve egymás után kétszer írva. 253
