Arrabona - Múzeumi közlemények 13. (Győr, 1971)

Faragó S.: Hol volt a hagyomány szerint a középkorban Szentandrás-puszta?

készült és jó ivóvíz lett benne, bár eleinte, ha ittunk belőle, a sok csontok is eszünkbe jutottak. Én 1848 előtt már szülőföldemről eltávozván, nem tudom: jutott-e, vagy tán soha az általam most leírt dolog eszembe. S most, hogy az öcsém temetéséről hazajöttem, visszagondolva gyermekkori tapasztalataimra s eszembejutván ez is, feltettem magamban, hogy ezt tudomásodra hozom,-mert nem hiszem, hogy er­ről valaha valaki neked beszélt volna. Tudod, a közönséges embert az ilyesmi kevésbbé' érdekli, de mielőttünk, kik a történelmet tanítjuk, az ilyesminek már értéke van, ízesíti az előadást. Az ütközet és a falu elpusztulása ugyanazon egy időben történt, azt hiszem, de hogy mikor, miféle háború alkalmával, ha az év­számot lehetett volna felfedezni, azt is meg lehetne könnyen állapítani. Én úgy gondolom, hogy a török dúlások kezdetére tehető, vagy a vegyesházbeli királyok idejére. E határszéli megyében majdnem az látszik valószínűnek, hogy a vegyes­ház idején osztrák betörések alkalmával történhetett. Azt tudom, hogy tatár­dúlás nem volt, mert a Sajó-i ütközet után nem volt e vidéken hadi erő és ütkö­zet, ott pedig nagy ütközet kellett lenni, csak az általam látott csontok után ítélve is, és nagy temetés egy nagy közős sírba. Ezt pedig ne tekintsd tőlem me­rész állításnak, mert én, ki 1848/49-ben 12 csatában részt vettem, s a sok eleset­teket két ízben láttam egy-egy közös sírba temetni — portyázó utunk éppen azon irányban volt — meg tudom ítélni, sőt bizton, nyugton merem állítani, hogy abban a vadosfai sírban eltemetettek száma többszáz lehetett. Barátom Imre! Nem gondoltam magam sem, hogy ez az én levelem ilyen hosszú legyen, majdnem beleuntam az írásba. Midőn a túlsó két lapot átolvastam, azt is gondoltam, mit terheljelek vele? De mégis csak megmaradok első elha­tározásom mellett, elküldöm. Nem von ez le Vadosfának a régi nemesi jóhíréből semmit, sőt növelheti. Még egyet. Vadasfán nem hiszem, hogy volna még élet­ben, aki arra a régi erdőre emlékeznék, ha csak az öreg Gecsei talán. Isten veled! barátod: Szalay József. Szentandráson 10 , Január 24, 1902." 11 Néhány esztendő elmúlt, s úgy látszik, a kérdéses területen valamilyen föld­munkát végeztek, melyet megtekintett Szalay György, az akkorbéli mihályi plébános is. Falakra figyelt fel, s ezért levélben megkereste ez ügyben a vadosfai evangélikus lelkészt, tekintettel arra, hogy a határrész Vadosfához tartozott. 12 Az érdeklődő levél teljes szövege és tartalma a következő: „Ntisztelendő ev. Lelkészi Hivatal Vadosfa Sopron m 1907. marc. 4. künn voltam a Putz — előbb Velancsics-tagon, ahol most a vadosfai határon ásnak föl egy templom v. kápolna alapot. 10 Rábaszentandrás. 11 Eredeti levél, jelzet nélkül a Vadosfai Ag. Hitv. Evang. Egyházközség Lelkészi Hivatalának levéltárában. 12 Vadosfai határ, Felsőréti dűlő. Helyrajzi szám: 355. 15 Arrabona 225

Next

/
Oldalképek
Tartalom