Arrabona - Múzeumi közlemények 13. (Győr, 1971)
Tomka P.: Vnugrennije gruspü na kladbise avarszkovo perioda, raszkopannogo v györ-teglavete-djule
ВНУТРЕННИЕ ГРУППЫ НА КЛАДБИЩЕ АВАРСКОГО ПЕРИОДА, РАСКОПАННОГО В ДЬЕР-ТЕГЛАВЕТЕ-ДЮЛЕ Проведение нового анализа стало актуальным вследствие получения новых данных раскопки крупного дьёрского кладбища аварских времен и результатов новых исследований эпохи его происхождения. Базируясь на сообщениях А. Бэржэни сначала от кладбища аварского периода отделили встречающиеся на его территории явления происходящие из других периодов (могилы времен приобретения отечества, остатки римских поселений, очаги содержащие обломки посуды IX.— X. в). Мы обратили внимание на то, что ошибочно вспоминают обычай захоронения покойников в сидячем положении в связи с дьёрским кладбищем. В ходе изложения проведенных ранее анализов подробно остановились на работе Дь. Ласло и дискуссии произошедшей по поводу его трудов, на их основании избран нами метод анализа данных. Исследовали связь между группой мужских могил в которых нашли чеканку украшавшую пояса (следуя традиционным названиям «пластинчатую», «с грифом», «с рисунком в форме лозы») и группами выявленными на основе хронологических показателей. В качестве хронологических показателей описаны определенные виды керамики (сравнительно ранняя серая керамика и желтая керамика относящаяся к более позднему периоду), серьги («ранние» типы с полушаровой подвеской, более «поздние» типы с овальным кольцом и размещающиеся между ними по времени происхождения типы с круглым кольцом и бисерной подвеской, которые можно анализировать простыми статистическими методами). Нами приняты во внимание и «ранние» бусы, появившиеся позже так называемые «кашевидные» бусы и появившиеся еще позже бусы имевшие форму семячка дыни. В Дьёре предметом характеризующим более поздний период оказались игольница, зажим, парные брошки, ранними же были костяные мундштуки для мехов. Хотя типы браслетов и колец не удалось привязать к определенному ограниченному периоду, распространение моды носить эти вещи все же характерно. В группах разных времен различно и соотношение веретенообразных пуговиц и веретенных колец. Из находок оказавшихся в мужских могилах показателями времени их происхождения взяты формы византийских пряжек, колец-держаков сабель имеющих форму буквы Р и найденные в могиле № 484 стремя и удила («ранние» типы). Ввиду того, что характерные растяжки лука и украшения колчана, а также украшения вплетаемые в волосы могли указывать на ранг их хозяина, мы их в данном случае оставили без внимания. Сравнение позволило нам идентифицировать 15 отдельных единиц (их сравнительное хронологическое положение и характеристики сведены в таблицу). Правильность используемого нами метода проверена путем картирования ранних и поздних находок, а также могил, находящихся в супер-позиции. Зная сравнительную хронологию групп можно схему использования кладбища реконструировать следующим образом. Кладбище заложено группой народов, пользовавшаяся поясами с пластинчатой чеканкой и предметами носящими характер раннего периода, в порядке похожем на порядок обнаруженный в группе II. Алаттян-тулати. Позже к ним присоединилась группа носившая поясы с чеканкой украшенной гриффами. В это время территорию кладбища вновь разметили, установив более скученную, разделенную на участки структуру плана кладбища. В ходе слияния обоих групп заложили новые участки кладбища, началось нарушение строгого порядка установленного ранее. Этот процесс ускорило примыкание группы, носящей пояса украшенные чеканкой в форме лозы, которая хоронила в самостоятельные группы могил. Дальнейшие выводы с общественной точки зрения требуют проведения более подробного анализа. Петер ТОМКА 7 Arrabona 97
