Arrabona - Múzeumi közlemények 10. (Győr, 1968)

Környei A.: Bors László

daképül, Franyó Zoltán az igazságos és igazságtalan háború között tesz Lenin elvei alapján különbséget: .. . „csak egyfajta háború riadójára szabad sorom­póba állnotok: akkor, amikor a nemzetközi proletariátus zárt brigádjai indul­nak döntő rohamra a kapitalizmus ellen." 51 Egy magyar falu fotográfiája című cikkében a Bors család régi fészkéről, Faradról szociográfiai képet készítve a költő öccse, Bors Pál a már a Munkás­tanácsban is körvonalazott parasztpolitikához csatlakozva írja: .„A falunak van 2200 lakója. Ebből van „gazda" ötven, „zsellér" megint ötven és van — az asz­szonyokat és gyermekeket nem számítva —, hétszáz földnélküli földmunkás proletár. Ez a hétszáz semmiházi — mondja nagybátyám lenéző mosollyal —, mind szocialista. Az asszonyaik és gyerekeik is azok . . . igazi szocialisták, mint minden proletár. Ezek pedig igazi proletárok. Őrájuk támaszkodva kell a nép­kormánynak minden (reformját vógbevinni és megejteni a választásokat az alkotmányozó gyűlésre. De gyorsan, még mielőtt a földnélküli proletárokat, a földmíves szegényeket is befonná az agrárius maszlag és a papi butítás." 52 A kommunista eszmék terjesztése, a kommunista szervezkedések bátorí­tása mellett a Soproni Tükör elsőrendű hivatása az ellenforradalom leleplezése, az elvek <és a frontok tisztázása (mint a fent idézett cikkben is) volt. Bors László ezt tűzte ki oélul programadó cikkélben és ennek a célnak szentelte a lap terjedelmének legnagyobb részét. Messzire vezetne, ha részleteiben akarnánk ismertetni azt a hatalmas és nagyjelentőségű, méghozzá a következő forradalom szempontjából nagyjelen­tőségű munkát, amit a Soproni Tükör e téren végzett. A polgári demokratikus forradalom utáni Sopron megye zilált és Ibonyolult viszonyait kellene ehhez ismertetni. Volt elég leleplezni való ebben a határszéli városiban és megyében, volt elég ellenség, volt kitől óvni a forradalom tüzét. Ahogy Bors László is írja a lap első számában, Programadás című cikkében: „Purifikáló riport szempont­jából egy megjáratlan mély dzsungel ez a vármegye, pedig itt van csak a sok kis 'és nagy panama és „közéleti eltévelyedés"! Itt a Fertő közeiében! Barátaim és jóakaróim túlzott aggodalmukban attól [féltették a Soproni Tükröt, hogy nem lesz majd idővel mit írnia. Én azonban megnyugtathatom őket. Addig, amíg — hogy csak hármát említsék, — olyan urak vannak itt a vármegyében, mint Farkas járásibíró Kapuváron, HŐgyészi István főszolgabíró Csornán és Keller László dr. Kismartonban, — addig a Soproni Tükör nim fog riportanyag híján éhenhalni." Az ellenforradalmárokat leleplező cikkeiben, mint a politikai közéletben is, különös figyelmet szentel a katonatiszteknek és a klerikális reakciónak. Az új hadsereg tisztjeinek igazolásakor éber szemmel őrködött, ne kerülhessen be a hadseregbe a háború alatt magát exponált, nyíltan vagy burkoltan ellenforra­dalmár katonatiszt. 53 A polgári társadalom két erős bástyáját, a klérust és az 51 Rozványi V., Őszintén a wilsoini elvekről (1 h. 2.) — Franyó Z., Memento, (i. h. 9) — Mindkét szerző a budapesti aktivista írócsoport tagja. 52 I. h. — A parasztság kérdéseivel foglalkozik még — többek között — az „Esterházy herceg mint árdrágító" című cilkk. — Hogyan képzelte el Boirs az igazi parasztpolitikát, azt „Kommunizálják a Ganzoni uradalmat" című Cikke árulja el, amelyben üdvözölte a földikisajátítást, az első megyei szövetkezetet. 53 Vörös katona. Egy aktív tiszt, aki zsarolt. Kik lesznek tisztek a soproni zsol­dosíhadseregben? Üjabíb leleplezések Kübányi századosról. Vargha százados érdem­keresztje és egyéb szerelmek. Jaj de diszkrét a Soproni Napló. Hogyain került a nem­zetőrség szeme Kubányi századoshoz? I. h. 301

Next

/
Oldalképek
Tartalom