Arrabona - Múzeumi közlemények 8. (Győr, 1966)

Dávid L.: A népi demokratikus forradalom Győr-Moson megyében 1945–1948

ciáldemokrata küldött, Révész Ferenc a baloldal állásfoglalását szögezte 1er ,,A 3-6. kongresszuson nem kötünk kompromisszumot. Kizárjuk pártunkból az: osztályidegen elemeket és fokozottabb mértékben valósítjuk meg az együttműkö­dést a másik munkáspárttal." 274 Az érlelődő egyesülési gondolattal szemben — megváltozott taktikai fogások­kal ugyan, de — megpróbáltak annak ellenségei védekezni. A január 29-i me­gyei szociáldemokrata összvezetőségi ülésen ;a iközpont küldötte felvetette: „Sokan a fúzióról beszélnek. Mi azt valljuk, hogy a két munkáspárt két hatal­mas folyó amely egyszer egyesülni fog, de az egyesülés még nem időszerű." Medey I. megyei titkár már határozottabban fogalmazott: ,,A fúzió kérdésével szembe kell néznünk. Az egy és oszthatatlan munkásosztály úgy Magyar­országon, mint az egész világon a történelem folyamán valamikor egy pártba tömörül. Még vannak történelmi feladataink. Minél erősebb, minél hatalmasabb pártunk, annál függetlenebb. Ennek a pártnak nemcsak a kommunista párttól kell függetlennek lenni, hanem a kapitalizmustól és a reakciótól is." 275 A kommunisták megyei vezetői megállapították, hogy „Munkásegység csak következetesen baloldali szociáldemokrata párt és kommunista párt között alakulhat ki." 276 Értékelték a szociáldemokrata vezetők magatartását. Követ­keztetésük: a megyei, a győri és a mosonmagyaróvári vezetőség jobboldali be­állítottságú, követelni kell eltávolításukat. 277 A megyei szociáldemokrata párt­ban a lassan meginduló tisztogatási folyamatban fontosnak tartották, egyrészt: annak meggyorsítását, másrészt: hogy problémáik megoldását ne felülről vár­ják, mert a ,, . . . győri bajokban Győrött kell kimondani a döntő szót". 278 Feb­ruár 14-én a két párt — a megyeszékhelyen — közös alktíviaülést tartott. Az erő­viszonyok mindjobban a baloldal javára tolódtak el. ,,A szociáldemokrata párt baloldala a győzelem felé menetel — állapította meg Szolnok András központi küldött. — Mi azt a tisztítási folyamatot, amelyet elkezdtünk, végre fogjuk haj­tani." 279 A ,, . . . döntő kérdésekben a jó kommunista és szociáldemokrata veze­tőknek nem lehetnek érdekellentéteik, kizárólag a munkásosztály érdekeit kép­viselhetik. Aki pártérdeket ennek fölébe helyez, az rossz funkcionárius, és nem maradhat ezentúl a helyén. Ez a véleménye a szociáldemokrata párt baloldalá­nak." 2 ^ A jobboldallal való szervezeti leszámolás döntő lépése az 1948. február 18-i budapesti sportcsarnoki gyűlés, majd az azt követő összvezetőségi ülés, melyen leváltások és lemondások születtek. Ekkor kerültek ki funkcióikból a legjobb­oldalibb emberek: Kéthly Anna, Szeder Ferenc, akik a megyében nagy befolyás­sal rendelkeztek, Bán Antal és Zentay Vilmos, a választókerület képviselői és dr. Borbély Endre főispán. 281 Ez a tisztulási folyamat első lépését jelentette. A vagongyári közös pártnapon a munkásság ezt folytatta, amikor a következő határozatot hozta: ,,A Vagongyár szociáldemokrata és kommunista dolgozói a közös pártnapon egységesen állást foglalnak a szociáldemokrata jobboldal ellen. Követelik, hogy maradéktalanul távolítsák el a győri munkásmozgalom éléről 274 Uo. IV. évf. 18. sz. 275 Uo. IV. évf. 24. sz. 276 Uo. IV. évf. 36. sz. 277 GyU III. évf. 34. sz. 278 Uo. III. évf. 35. sz. 279 Uo. 280 GyM IV. évf. 38. sz. 281 GyU III. évf. 40. sz. 316

Next

/
Oldalképek
Tartalom