Arrabona - Múzeumi közlemények 5. (Győr, 1963)

Lengyel Alfréd: A győri várispánság (királyi vármegye) kialakulása

(comes castri, comes comitatus, comes parochiae, comes provinciáé) is ugyan­annak az intézménynek a vezetőjét jelzik, csupán bizonyos időrendi megkülön­böztetést kívánnak érzékeltetni. Éspedig azt a változást, amely a comes hatás­körében kiterjedés szempontjából azalatt következett be, amíg a váras hely ingadozó választóvonalával szegélyezett földterület a megyeszervezet konkréten körülhatárolt igazgatási területegységévé alakult és bővült. E territoriális egység alatt természetesen nem szabad a mai értelemben vett összefüggő területet érte­nünk, mivel Győr viszonylatában is az udvari gazdaságok, az egyházi és világi birtokok, valamint az idegen várföldek (más várközpontok tartozékai) kívül estek a comes joghatósági körzetén. A rajtuk élő népek is csak egyes vonatko­zásokban voltak az ispán közhatalmi funkcióinak alávetve. De vizsgáljuk meg ezek után, hogy a hatáskör keretében milyen fajta fel­adatok ellátásával kellett a vár-, illetve megyésispánnak foglalkoznia. Koráb­ban már említettem, hogy a comes-t a király nevezte ki, rendszerint közvetlen környezetéből. Általában az volt a gyakorlat, hogy úgynevezett főemberek kerültek az ispáni tisztségekbe, akik már kiválasztásuk idején, vagy később országos méltóságokat is viseltek. A királyi Győr megye ispánjai közül pl. az 1221-ben szereplő Pózsa (Pousa) minden valószínűség szerint azonos a Kalán nemzetségbeli országbíróval,, 38 míg az 1243—1245. évek közti oklevelekben elő­forduló Móricz comes IV. Béla főpohárnokmestere. 39 az őutána következeit Moys, 40 majd Lőrinc 41 ispán a király főlovászmestere volt. Az előkelő leszár­mazás, a vagyoni erő és a rokoni kötelék nagy súllyal esett a latba, bár mind­ezek mellett a rátermettség kérdése is döntő momentum volt, mivel az ispán működése fontos gazdasági, igazgatási és igazságszolgáltatási ténykedések vég­zéséből tevődött össze. Ez utóbbi alapon képzelhető el, — amit egyébként konk­rét esetek is igazolnak, hogy elvileg várjobbágysorban élők is felemelkedhet­tek a comes-i beosztásba. A győri megyésispánság élén állott Simon comes pél­dául, aki az 1232—1234. években látta el ezt a tisztséget, a győri varjobbágyok közül került magas pozíciójába. 42 A gazdasági jellegű tevékenység önként adódott abból a kezdeti szükség­szerűségből, amely a váras központok szervezetét létrehozta. A családi birto­kokat összefogó udvari gazdaságok mellett ugyanis meg kellett teremteni az egyéb királyi javadalmak organizációját is, hogy a területükön élő várnépek gazdálkodása megfelelő irányítás alá kerüljön és a megszabott munkajáradék ok elvégzése, a kivetett adók, szolgáltatások beszedése, kezelése rendszeresen meg­történhessék. A várispán e minőségében tulajdonképpen a castrum és a hozzá tartozó javak, birtoktestek jószágkormányzójaként működött, aki minden szám­adási időszak végén jelentést volt köteles tenni az uralkodónak a befolyt pén­zek és termények értékéről, mennyiségéről. Még nagyobb jelentősége volt azonban annak a követelménynek, hogy az említett királyi birtokok népeinek regionális alapon való csoportosítása, nyil­vántartásba vétele és rendészeti ellenőrzés alá való vonása intézményes meg­oldást nyerjen. Ezt kívánták a hadászati érdekek, de a központi hatalom befo­38 HO VI. 15. 39 Wenzel i. m. VII. 133. 40 Fejér i. m. IV. 2. 218. 41 Fejér i. m. IV. 2. 451. 42 Wenzel i, m. I. 331—332. 114

Next

/
Oldalképek
Tartalom