Arrabona - Múzeumi közlemények 4. (Győr; 1962)

Sótonyi László: Az öttevényi honfoglaláskori lófossiliák anatómiai vizsgálatav

nyáknak azonban a keleti fajtacsoporton belüli hovatartozásának meghatározását mai ismereteink alapján még bizonytalannak tartja.

12 A honfoglalók lovaival szemben elfoglalt ellentétes vélemények okát Bökönyi egyfelől abban látja, hogy a korábbi szerzők csak kevés anyagot dolgoztak fel, másfelől pedig abban, hogy ez idő szerint nincs is olyan módszerünk a vizsgálatokban, amelyek segítségével az egyes lótípusokat vagy fajtacsoportokat teljes biztonsággal el lehetne különíteni egymástól.

13 1960-ban Öttevényben egy lovas sírt tárt fel Uzsoki András.

14 Az emberi és lócsontokkal együtt megtalált régészeti emlékek (vasból készült kés, vaszabla, kengyelvas stb.) arról tanúskodnak, hogy a feltárt sír honfoglaláskori.

15 A sírból kiemelt lófossiliákkal Uzsoki András megkeresésére behatóbban foglalkoztam a Mosonmagyaróvári Mezőgazdasági Akadémia Állatbonc- és Élettani Tanszékén. A koponya mellett mind a négy végtag autopodiumának csontjai is — kevés kivétellel — megvannak, ezért az anatómiai vizsgálat eredményeit érdemesnek látszik legalább vázlatosan, néhány táblázat és eredeti fénykép közreadásával ismertetni. 2. ábra. öttevényi honfoglaláskori ló- 2. ábra. Öttevényi honfoglaláskori iókoponya (felülnézet). koponya (alapi nézet). 12 Uo. 94. 13 Uo. 90. 14 Uzsoki A., Honfoglaláskori magyar lovassír öttevényben. Arrabona 4. (1962). 15 Uzsoki A., megállapítása. 3 Ai rabon a 33