Arrabona - Múzeumi közlemények 3. (Győr, 1961)

Kalmár János: A petárda szerepe Győr 1598. évi visszavívásánál

pálinkát és puskaport öntöttek úgy, hogy a kanóc teljesen tele szívta magát a puskaporoldattal. 36 A gyujtónyílás vagy a petárda fenekén, vagy az oldalán volt. Jobb megoldás volt az, amikor a gyujtónyíláson keresztül egy gyujtócső a töltés közepéig ért. Ily módon a petárda gyorsabban robbant, és nagyobb hatást fejtett ki. 37 A gyujtócsövet néha egész hosszában oldalnyílásokkal látták el, és olykor majdnem az egész töltésrétegen áthaladt, a petárda középvonalában. 38 A petárda megtöltése előtt a gyujtócsövet kellett megtölteni. Hossza rendszerint 3—4 hüvelyk volt és sárga- vagy vörösrézből készült. 39 A gyujtócső töltőanyagá­nak összetétele 1657-ből: 5 lat lisztpuskapor, 4 lat salétrom, 3 lat kén és 2 lat szén. Petárda töltése pedig: 2,5 font puskapor, 8 lat galbanum, Mutterharz, 4 lat pálinka. 40 A petárda tükör. Ha a petárdát megtöltötték és a nedvesség beszivárgása ellen viasszal beöntötték, felül csak annyi hely maradt, hogy abban egy ponto­san beillő fakorong, ún. tükör fért el. A tükör anyaga diófa, nyárfagyökér, vagy szilfa és a petárda mérete szerint 3—4—6—8 hüvelyk vastagságú volt. 41 A matril deszka. A petárdát a tükör behelyezése után, az úgynevezett matril (madril) deszkára helyezték és ahhoz erősítették. (10. kép.) Kisebbméretű petárdához való matril-deszka oldalhossza 4—6—8 hüvelyk, vastagsága 2—3—4 hüvelyk volt. A petárdát a matril-deszkába 1 hüvelyk mélyen süllyesztették, ugyanis a deszkán a petárda torkolatának megfelelő mélyedés volt kivájva. 42 A matrilt átló irányban vaspántokkal erősítették meg. Nagyobbméretű petár­dához nagyobb, 21 hüvelyk hosszú, 14 hüvelyk széles és 3 hüvelyk vastag matrilt készítettek. A matril keskenyebb oldalára vaskarikát, vagy horgot szereltek, aszerint, hogy a petárdát várkapuba becsavart horogra, vagy rácsra akasztották. (10. ábra.) Hosszú matrildeszkát használtak cölöpsor ellen, mert így hosszú rést üthettek rajta. (11. ábra.) A petárdás szolgálat bátorságon kívül nagy ügyességet és gyakorlatot kívánt. Pontosan kellett megítélni a várható ellenállást és a petárdatöltés arányát. A petárdaszolgálatra úgy, mint az aknázás műveletére, az osztrák Tűzszerész^ Corps-ban külön osztály állott fönn: a petárdások és az aknások osztálya. 43 Ha a petárdás várkapu felrobbantására kapott parancsot, úgy — akár éjjel, akár nappal kellett annak megtörténnie — lankadatlanul azon kellett igyekeznie, hogy a feladatot legkönnyebben és lehetőleg veszteség nélkül hajtsa végre. A veszéllyel nem volt szabad törődnie. Számításba kellett vennie a kapu felett levő lövőréseket és a kapufal vonalában levő kiugró sarkokat. Ezeket úgy kellett muskétásokkal lövetni, hogy a petárdás a kapu alatt nyugodtan dolgozhasson, különösen nappal. Nem volt szokás ugyan, vagy csak nagyon ritkán került rá a sor, hogy nappal petárdát helyezzenek el, de ilyen parancsot is végre kellett 36 Uo. 37 Simienovicz i. m. 97. 38 Delichi, W., Kriegs-Schul. (Frankfurt a. M., 1689) 454. 39 Vogel, H., Kurzer Unterricht in der Artillerie Wissenschaft. (Zürich, 1756) 225. 40 Praxis Artolloriae Pyrotechnicae. (Osnabrück, 1660) 50. Ismeretlen szerző mun­kája, először Oelsben nyomtatták 1657-ben. Magyar Honvéd Hadimúzeum Könyv­tára, Budapest. 41 Simienovicz i. m. 97. 42 Braun i. m. 132. 43 Dolleczek i. m. 134. 92

Next

/
Oldalképek
Tartalom