Székesfehérvári Szemle 2. évf. (1932)
SZÉKESFEHÉRVÁH SZEMLE 19 messy Medárd, dr. Juhász Viktor és Schneider Miklós uraknak és talán elsőnek Marosi Arnoldnak magának, ki cikket-cikkre írt, gondoskodott állandó anyagról és mindenre kiterjedt szerkesztői figyelme. A múzeum szabadtanítási előadássorozata. A helytörténet ápolása mellett nem hanyagolta el Egyesületünk az aktuális kérdéseket sem, nemkülönben a technika és művészet kapcsolatait az általános kulturális ismeretek terjesztésében sem. Téli szabadtanítási előadássorozatunkkal szervesen beleolvadtunk a Vármegyei Népművelési Bizottság programmjába és nov. 10— dec. 15. hat előadást rendeztünk. Első előadónk dr. Szabó Zoltán egyet, tanár volt. Tárgya : „Szobai növények és az iparművészet" volt. A második és hatodik előadást dr. Gimesi Nándor ciszt. r. és egyet, magántanár tartotta „Fényképezés és természettudomány", majd „A mozgókép felvételek" címmel. Harmadik előadóul dr. Büttner Ferenc papnev. int. tanár, püspöki titkárt sikerült megnyernünk, ki „A világgazdaság válsága és megoldási kísérletei" címmel aktuális problémákat fejtegetett világos, áttekinthető előadásban és a mai tőkegazdálkodás kapitalista rendszerének kinövéseire rámutatva a modern katholikus és szociális berendezkedés szühségességét hangoztatta. Negyedik előadónk dr. Madarassy László, a Nemz. Múz. igazgató őre volt, ki vetített képek kíséretében „A magyar pásztormüvészetről" tartott mindvégig lebilincselő érdekes előadást. Végül dr. Révész Amadé ciszt. r. tanár előadásáért kell külön is köszönetet mondanunk, mert minden előkészület nélkül egy fővárosi előadó utolsó pillanatban történt lemondásával szinte beugrott és lélekben felemelő előadást tartott „A francia cisztercitákról" s azt vetített képekkel kisérte. Valamennyi előadásunkat a sajtó kellőkép elismerésben részesítette, jelen volt intelligens közönségünk pedig m?leg köszönetét tolmácsolta az előadóknak. — A tiszta jövedelem 63'56 P volt. Helytörténeti és régészeti tevékenység. Nemcsak városunkban tartottunk előadásokat, hanem a Népművelési Bízottság révén több községbe is kiszálltunk, hol Marosi Arnold, a múzeum igazgatója maga tartott előadásokat, hogy ezzel is előmozdítsa a múzeum tulajdonképení célját : szűkebb hazánknak, városunknak és vármegyénknek minél szélesebb körökben való megismerését. Ezt a célt szolgálta .azzal is, hogy a Vármegyei Népművelési Bizottság részére egy 45 képből álló díapositív-sorozatot készített a székesfehérvári királysírokról és Szent István bazilikájáról, mely sorozatból a Minisztérium, Pestvármegye és más intézmények is vettek immár. Irodalmi munkálatok. Előadásainkon kívül a helytörténeti és régészeti irodalomban is élénk tevékenységet fejtettünk ki, amiről a fentemlített Székesfehérvári Szemle ezéví számai tanúskodnak, de a helybeli napilapok hasábjain is sokszor feltűnt egy-egy cikk a múlt képének, eseményeinek felidézésére a szorosan vett választmány működő tagjain kívül álló tagtársaink részéről is, Városrendezési és művészeti tevékenység. Egyesületünk résztvett a városrendezési bizottság ülésein, melyeken a 69-esek emlékszobrának elhelyezése és az evangélikusok új templomának helye került szóba. Míg egyrészről az egyesület régi óhaja végre teljesült, amennyiben a Városháza és a régi Híemer-ház, ma plébánia és leányliceum előtti teret véglegesen szabadon hagyták és a majdan felállítandó Szent István szobor részére tartották fenn, addig Bory Jenő alkotásának, a 69-esek hősi emlékének elhelyezésében az egyesület véleménye nem tudott utat törni a bizottság érdekelt tagjainak lelkében és mostani helye megtöri a Vörösmarty-tér zárt egységét s mindjobban kiviláglik, hogy annak méltó helye az új Széchenyi-utca tengelyében lett volna. Műemlékek ápolása. Egyesületünk működésének mérlegére írhatjuk azt a jelenséget is, hogy immár a város régi, müemlékszámba menő középületeit csak a Műemlékek Orsz. Bizottságának hozzájárulásával és vezetésével restaurálják. Ilyen tatarozáson ment keresztül a Szent Anna kápolna, melynek gót vonásai azonban ismét barokk befejezést nyertek az új, de mitsem változott toronyépítménnyel. Nemkülönben szakszerűen végezték a városháza restaurálását is, mely megőrizte nemes barokk jellegét. Halálozás és tagok változása. Az egyesület életének örvendetes eseményei mellett azonban meg kell emlékeznünk a bennünket ért fájdalmas csapásokról is, Mindjárt az év elején súlyos veszteség érte egyesületünket dr. Horváth Kálmán ügyvezető-alelnök halálával. Ideális, szép lélek, művészetért lelkesedő ember volt, egyesületünk leglelkesebb munkása, támogatója és segítője, Benne nemcsak jó barátot vesztettünk, hanem segítő szellemet, ki gondolatával az irányítás munkájában vette ki hathatós részét. Alig választottuk meg helyébe gr. Somssich Jánost, ő is súlyos betegségének mihamar áldozata lett. Nemcsak amateur-kedvelője vo!t a régészetnek, hanem mint numizmata is országos nevet vívott ki magának, Értékes munkásságával kétségkívül gazdagította volna múzeumunk további fejlődését, így is az „Inotai éremlelet" numizmatikai feldolgozása a szakember teljes járatosságát árulja el. Mindkettőjük emlékét kegyelettel őrizzük és jegyzőkönyvben örökítettük meg hálánkat irántuk. Elhagyták sorainkat még halál következtében : Zettner Sebő, Wertheim Pálné, dr. Eisenbarth Károly, Hercegh Mihály dr., id. Reé István