Székesfehérvári Szemle 2. évf. (1932)

SZÉKESFEHÉRVÁH SZEMLE 19 messy Medárd, dr. Juhász Viktor és Schneider Miklós uraknak és talán elsőnek Marosi Arnold­nak magának, ki cikket-cikkre írt, gondoskodott állandó anyagról és mindenre kiterjedt szerkesztői figyelme. A múzeum szabadtanítási előadássorozata. A helytörténet ápolása mellett nem hanya­golta el Egyesületünk az aktuális kérdéseket sem, nemkülönben a technika és művészet kapcsolatait az általános kulturális ismeretek terjesztésében sem. Téli szabadtanítási előadássorozatunkkal szervesen beleolvadtunk a Vármegyei Népműve­lési Bizottság programmjába és nov. 10— dec. 15. hat előadást rendeztünk. Első előadónk dr. Szabó Zoltán egyet, tanár volt. Tárgya : „Szobai növé­nyek és az iparművészet" volt. A második és hatodik előadást dr. Gimesi Nándor ciszt. r. és egyet, magántanár tartotta „Fényképezés és ter­mészettudomány", majd „A mozgókép felvételek" címmel. Harmadik előadóul dr. Büttner Ferenc papnev. int. tanár, püspöki titkárt sikerült meg­nyernünk, ki „A világgazdaság válsága és meg­oldási kísérletei" címmel aktuális problémákat fejtegetett világos, áttekinthető előadásban és a mai tőkegazdálkodás kapitalista rendszerének ki­növéseire rámutatva a modern katholikus és szo­ciális berendezkedés szühségességét hangoztatta. Negyedik előadónk dr. Madarassy László, a Nemz. Múz. igazgató őre volt, ki vetített képek kísére­tében „A magyar pásztormüvészetről" tartott mindvégig lebilincselő érdekes előadást. Végül dr. Révész Amadé ciszt. r. tanár előadásáért kell külön is köszönetet mondanunk, mert minden elő­készület nélkül egy fővárosi előadó utolsó pilla­natban történt lemondásával szinte beugrott és lélekben felemelő előadást tartott „A francia cisz­tercitákról" s azt vetített képekkel kisérte. Vala­mennyi előadásunkat a sajtó kellőkép elismerés­ben részesítette, jelen volt intelligens közönségünk pedig m?leg köszönetét tolmácsolta az előadók­nak. — A tiszta jövedelem 63'56 P volt. Helytörténeti és régészeti tevékenység. Nemcsak városunkban tartottunk előadáso­kat, hanem a Népművelési Bízottság révén több községbe is kiszálltunk, hol Marosi Arnold, a mú­zeum igazgatója maga tartott előadásokat, hogy ezzel is előmozdítsa a múzeum tulajdonképení célját : szűkebb hazánknak, városunknak és vár­megyénknek minél szélesebb körökben való meg­ismerését. Ezt a célt szolgálta .azzal is, hogy a Vármegyei Népművelési Bizottság részére egy 45 képből álló díapositív-sorozatot készített a szé­kesfehérvári királysírokról és Szent István bazi­likájáról, mely sorozatból a Minisztérium, Pest­vármegye és más intézmények is vettek immár. Irodalmi munkálatok. Előadásainkon kívül a helytörténeti és régé­szeti irodalomban is élénk tevékenységet fejtet­tünk ki, amiről a fentemlített Székesfehérvári Szemle ezéví számai tanúskodnak, de a helybeli napilapok hasábjain is sokszor feltűnt egy-egy cikk a múlt képének, eseményeinek felidézésére a szorosan vett választmány működő tagjain kí­vül álló tagtársaink részéről is, Városrendezési és mű­vészeti tevékenység. Egyesületünk résztvett a városrendezési bi­zottság ülésein, melyeken a 69-esek emlékszob­rának elhelyezése és az evangélikusok új temp­lomának helye került szóba. Míg egyrészről az egyesület régi óhaja végre teljesült, amennyiben a Városháza és a régi Híemer-ház, ma plébánia és leányliceum előtti teret véglegesen szabadon hagyták és a majdan felállítandó Szent István szobor részére tartották fenn, addig Bory Jenő alkotásának, a 69-esek hősi emlékének elhelye­zésében az egyesület véleménye nem tudott utat törni a bizottság érdekelt tagjainak lelkében és mostani helye megtöri a Vörösmarty-tér zárt egy­ségét s mindjobban kiviláglik, hogy annak méltó helye az új Széchenyi-utca tengelyében lett volna. Műemlékek ápolása. Egyesületünk működésének mérlegére írhat­juk azt a jelenséget is, hogy immár a város régi, müemlékszámba menő középületeit csak a Mű­emlékek Orsz. Bizottságának hozzájárulásával és vezetésével restaurálják. Ilyen tatarozáson ment keresztül a Szent Anna kápolna, melynek gót vo­násai azonban ismét barokk befejezést nyertek az új, de mitsem változott toronyépítménnyel. Nemkülönben szakszerűen végezték a városháza restaurálását is, mely megőrizte nemes barokk jellegét. Halálozás és tagok változása. Az egyesület életének örvendetes eseményei mellett azonban meg kell emlékeznünk a ben­nünket ért fájdalmas csapásokról is, Mindjárt az év elején súlyos veszteség érte egyesületünket dr. Horváth Kálmán ügyvezető-alelnök halálával. Ideális, szép lélek, művészetért lelkesedő ember volt, egyesületünk leglelkesebb munkása, támoga­tója és segítője, Benne nemcsak jó barátot vesz­tettünk, hanem segítő szellemet, ki gondolatával az irányítás munkájában vette ki hathatós részét. Alig választottuk meg helyébe gr. Somssich Já­nost, ő is súlyos betegségének mihamar áldozata lett. Nemcsak amateur-kedvelője vo!t a régészet­nek, hanem mint numizmata is országos nevet vívott ki magának, Értékes munkásságával két­ségkívül gazdagította volna múzeumunk további fejlődését, így is az „Inotai éremlelet" numizma­tikai feldolgozása a szakember teljes járatosságát árulja el. Mindkettőjük emlékét kegyelettel őriz­zük és jegyzőkönyvben örökítettük meg hálánkat irántuk. Elhagyták sorainkat még halál következ­tében : Zettner Sebő, Wertheim Pálné, dr. Eisen­barth Károly, Hercegh Mihály dr., id. Reé István

Next

/
Oldalképek
Tartalom