Székesfehérvári Szemle 2. évf. (1932)

14 MÚZEUMI ÉRTESÍTŐ keztetni ifjú gróf Zichy Nándornak a kőre vonat­kozó eme feljegyzése : „Maga Zichy Pál sírköve, már az én gyermekkorom óta, mint tudom, a fejérmegyei szentmihályi kastély mellett van. Hogy került oda, nem tudom. De minthogy Kinizsi Pál és Kamisáci Horvát Márk sírkövei mellett feküdt, valószínű, hogy Nagyvázsonyból került a Zichy Pál síremléke is oda." (Gróf Zichy István közlése. Kinizsi és K. Horvát Márk sírköve jelenleg a budavári Nagyboldogasszony templomban van el­helyezve). Zichy Pál főbb életrajzi adatai a követke­zők : született (sírköve szerint) 1645-ben, — 1664­ben Zrínyi Miklós, a költő udvari szolgálatába lépett. Vitnyédy István levele szerint „józan, ... jó Őeák, magyar, német, olasz" nyelvet tudó fiú volt. Zrínyi Miklósnál volt annak haláláig és Bethlen Miklós önéletírása szerint a halálos vadászaton is résztvett. 1667-ben vette el feleségül báró Ká­rolyi Katát, báró Károlyi Ádám és Tököli Mária leányát. 1683-ban báró Esterházy János győri více­generálís substitutusa és két magyar gyalogezred parancsnoka volt. Sírkövén is kiemelt királyhü­ségére jellemző, hogy akkor (1683-ban), mikor a dunántúli magyar urak legnagyobb része hűséget esküdött Tököli Imrének, ő, kinek felesége annak első unokatestvére volt és így különösen kedves felvételre talált volna, inkább elbujdosott család­jával és pusztulni hagyta vagyonát, semhogy a rebellisek közé álljon és megszegje hűség eskü­jét. Nem egészen üres frázis tehát : Aereus homo ferreo in saeculo. Hazaszeretetének és hűségének jele, hogy mint a győri vicegenerális Jnelyettese, az ellenségnek esett áldozatul 1684. június 8-án, valószínű a Budavár ostromával végződött előnyo­mulás alkalmával. Síremlékét felesége, báró Ká­rolyi Kata állíttatta 1685-ben. A Károlyi L. művéből citált részlet első be­kezdése szerint (Pag. 5. Cryptae.,.) még egy Zichy Pál és Zichy István temetkeztek a győri kriptában. Ez a Zichy Pál, a mi sirkövünk Pál­jának nagyatyja volt, ki mint Bethlen István foglya szenvedett királyhűségéért és mint győri lovassági generális 1689-ben fejezte be életét. A mellé te­metett Zichy István (1616—1693), fia volt. Ugyan­csak győri vicegenerális, ő szerezte meg 1649­ben Nagyvázsonyi és kapta a grófi cimet, melyet aztán fia, a mi sírkövünk Zichy Pálja is örökölt. A cikkünkben felhasznált adatokat, miként már jeleztük, gróf Zichy István, a megszállt Nóg­rád megyében fekvő, divényi szenioratusi birto­kok jelenlegi gondnoka volt szives velünk közölni. Szíves fáradozásáért és előzékenységéért ez utón is fogadja-hálás köszönetünket. Dr. Polgár Iván, Marosi Arnold. Mammutcsontváz a Sárréten. A nyár fo­lyamán a Nádor-csatorna nagyhörcsöki szakaszán munkálatok voltak és eközben mammutcsontokra akadtak. Belőle egy medencecsont részletet gróf Zichy Aladár megbízásából Pichler mérnök úr volt szíves múzeumunknak beszállítani. (Lt. sz. 227/1931.) Kisebb közle mények. Őskori halomsír Pötöllén. A Táchoz tar­tozó pötöllei határban érdekes leletre akadtak a tél folyamán. Vértessy László birtokán a tanyá­tól északnak mintegy 500 méterre egy kisebb domb emelkedik ki a térszínből. Feltűnően sza­bályos alakja már külsejével is gyanút kelt, hogy nem természetes képződmény. A környékbeli mun­kások is észrevették ezt és akadtak, kik a kincs­vágytól űzetve, engedélyt kértek a halom feltá­rására. Vértessy László ezt megengedte. A munka eredménye, hogy három-négy méter mélységben a halom közepén kőrakásra akadtak. Erre Vér­tessy L., hogy a tudományt kár ne érje, a mun­kát beszüntette és jelentést téve a székesfehér­vári múzeumnak, tőle kért útbaigazítást a további teendőkre. Ennek alapján Marosi A. múzeumi igazgató január 17-én helyszíni szemlét tartott, megállapítva, hogy a sír közepén talált, ragasz­ték nélkül egymásra helyezett kövekből rakott, egy méter széles fal, mely az eddigi jelek sze­rint kört- vagy négyszöget alkot, minden való­színűség szerint őskori, különösen keltasírokban szokásos sírkamra, ahová a tetemet, égetés esetén az urnát szokták elhelyezni. Hogy csakugyan így van-e, az a további kutatások folytán fog kide­rülni, amihez Vértessy László készséggel meg­ígérte támogatását. Feltevésünket, hogy valóban sírkamrával van dolgunk, ama körülmény is erő­sít, mert az e-féle sírhalmok Fejérmegyében több helyről ismeretesek. Ilyenek a százhalombattai, a pátkai, a csurgói halomsírok. Sőt Székesfehér­vár határában és pedig a pötöllei halom közelében is van egy. Ez a sárbogárdi út mentén, a Kurucz­hegyen túl látható, u. n. őrhalom, melyet 1892­ben, az Országos Régészeti és Embertani Társu­lat Székesfehérvárott tartott ülése alkalmával tártak föl. A székesfehérvári és fejérmegyei régészeti egylet 1893-ban kiadott évkönyvének (397 1.) erre vonatkozó beszámolója a következő : „Szeptem­ber 19-én délelőtt a társaság újból kirán dúlt a város határába, hol a „Kurucz" és „Őrhalmon" az ásatások már a kora reggeli órákban megkez­dődtek. A Kurucz-balom csakugyan becses lelő­helynek bizonyult. A nagy kiterjedésű halmon ugyanis keresztmetszés tétetvén, az egész hányt sziklakőből készült kerítéssel körülvéve találta­tott, a halom közepén pedig urnák voltak elhe­lyezve, melyeket azonban a földkéreg összenyo­mott." Ugyané tájon 1931. őszén emberi csont­váz részeket is találtak. Kimenve, a szétszórt csontok egy feldúlt temető képét tárták elénk, helyenként több együtt fekvő koponyával. Néhá­nyat be is hoztunk a múzeumba. Ezek a csont­vázak azonban nincsenek összefüggésben a halom­mal, amely több mint 2000 éves jellegzetes kelta­emlék, mig a csontvázak, anyagukat tekintve, leg­feljebb két-háromszáz évesek. Magyarázatukra el­fogadható dr. Lauschmann Gyula feljegyzése, hogy e temető Székesfehérvárt körülzáró és e tájon táborozó kurucok temetkező helye volt, amit a Kuruchegy elnevezés is igazol, M, A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom