Székesfehérvári Szemle 1. évf. (1931)

6 SZÉKESFEHÉRVÁRI SZEMLE MÚZEUMI ÉRTESÍTŐ Jelentés az elŐszállási uradalom területén talált avar sírokról. A folyó év május 21-én sürgős értesítés ér­kezett a múzeum igazgatóságához, hogy a zirci apátság elŐszállási uradalma területén kubikos munkálatok közben értékes leletekre bukkantak, melyekről a Nemzeti Múzeum tudomást szerezve, másnapra kiküldöttje érkezését jelentette. A szé­kesfehérvári múzeum érdekei biztosítására a ren­delkezésünkre bocsájtott uradalmi autón azonnal kiutaztam. Másnappal reggel a Nemzeti Múzeum kiküldöttje, dr. Fettich Nándor is megjelent azzal a meghagyással, hogy összeköttetésbe lépve a zirci apáturral és a székesfehéri múzeummal együttesen állapodjanak meg a jövő teendőket illetőleg. Első teendőnk volt a helyszíni szemle meg­ejtése. Ennek folytán megállapítottuk, hogy a kér­déses leletek az uradalom ménesmajori részéhez tartozó Bajcsi-hegyen kerültek elő. E helyen ugyanis a ménesmajori vasútállomás kibővítése végett a vasútvonal Hercegfalva és Ménesmajor közti szakaszán, a 381—383. sz. vasúti szelvény­karók mentén a nyugati oldalon a dombot mint­egy 15—20 m szélességben kubikusok lehordták és a ménesmajori állomáshoz szállították. A tu­dakozódásokból kiderült, hogy már a munkála­tok megkezdésekor, mindjárt a vasútvonal mel­lett találtak sirokat. Sőt évtizedekkel előbb, mi­kor a vasút épült, a vágányok lefektetésekor is kerültek elő régiségek, állítólag kard is, de ezek­nek nyoma veszett. A hallottak alapján 30—40-re tehető a fel­dúlt sirok száma, melyek csontvázai, mellékletei nagyrészt tönkrementek. Szerencsére a Nagyka­rácsonyszállás intézőségének, mint a lelőhely és a régészeti leletek jogos birtokosa képviselő­jének, mégis sikerült néhány csontvázrészle­tet és mellékletet irodájában összegyűjteni. Vi­szont, r miként ilyen esetben történni szokott, te­kintet nélkül a tulajdonjogra, illetéktelen kezekbe is jutottak régiségek, amelyeket csak utánjárás­sal sikerült előkerítenünk. Nagy szerencsénk volt, hogy a leletek szín­helyére megérkezve, épp akkor akadtak egy em­ber és ló csontvázsírra, melyet magunk preparálhat­tunk ki és így teljesen hiteles adatokkal gazda­gíthattuk régészetünket. A fejjel északnyugatra fekvő embercsontváz koponyája már szétesett és a többi csontok is korhadtak voltak. Sírjának hossza 210 cm volt. Lábai mögött egész lócsont­váz feküdt 190 cm hosszúságban. Az egész sír hossza tehát 4 m volt. A ló a kistermetű pusztai lófajta volt és mert csikófogai még megvoltak, négy évesnél idősebb nem lehetett. A csontok több helyen előbukkanó zöld patinája elárulta, hogy mellékletek is vannak körülötte. Tényleg az egész test körül egymásután kerültek felszínre a fillér kerületénél alig nagyobb bronzpitykék (20 darab ép és számos töredék), melyek szegecseik szerint szíjjdíszek voltak. Legsűrűbben a fej kö­rül feküdtek. A derék tájon egy pár kengyelvas, az állkapocsnál zablamaradványok vottak. A csont­váz lábától kis fekete bögrét, balkézfejétől vas­késpengét vettünk ki, a medencében vascsatnyo­mokat láttunk. (Lt. sz. 8314.) Jelenlétünkben még két sír tárult föl, az egyikben nagyobb bögre, a másikban késpenge volt a melléklet. (Lt. sz. 8319.) Az intézőségnél elhelyezett leletek közül különösen becses egy bronzövfelszerelés, melyet Móczár gazdasági segédtiszt ásott ki és szavai szerint lovassírból, tehát előkelőbb egyéntől való, amit egy hosszúkás alakú, 10*2 cm-es, lecsüngő szijjdísz is igazol. Áttört díszítménye mindkét ol­dalán három egymásra támadó állatalakot : négy­lábú, madárcsőrű griff eket ábrázol. A két szélső alaknak, melyek egyike elölről, a másika hátul­ról támad, szárnya is van. A megtámadott kö­zépső hátrahajló fejjel védekezik, a szárny szá­mára nála már nem maradt hely. A lemeznek szijjhoz kapcsolódó végét négyszögű mezőjében az egyik oldalon indás, leveles növény, a mási­kon fekvő állat díszíti. Az övhöz tartozó egyéb alkatrészek : négyszögalakú bronzcsat pecekkel és négy szegecses erősítő lemezzel ; négyszögű bronz­lemez két karikával és öt szegeccsel, a karikák visszahajtott pántokból alkotott fülekben csünge­nek ; ugyanily bronzlemez, de róla a fülek és ka­rikák hiányoznak ; három vas- és fadarabka. (Lt. sz. 8310.) Egy másik övdíszítmény részei : 9'6 cm hosszú bronzszijjlemez ötlevelű indás dísszel, vé­gén két szegecses nyúlvány, hasonmása Püspök­szenterzsébetről (Baranya m.) ismeretes. (Hampel J. : Alterthümer des früh. Mittelalters I. 525. 1. 1594. á.) ; bronzcsat karikával pecek nélkül, le­mezén indás levéldisz, három szegecs egy lyuk ; bronzboglár nagyobb tagja trapézalakú áttört díszítménnyel és három szeglyukkal, kettőben a szeg is megvan, a hozzátartozó kisebb csüngő szintén áttört. (Lt. 8412.) Együttes sírleletet alkotnak azok a tárgyak is, melyeket Ruttner Béla főintéző, vasúti vonal­főnök közvetítésével Pados Béla adott át a mú­zeumnak. Ezek a következők : egyszerű bronz­karperec, végén vastagodás ; bronzfüggő gyön­gyös csüngővel, karikájának negyedrésze hiány­zik ; négy db dinnyemagalakú, fekete üveggyöngy

Next

/
Oldalképek
Tartalom