Demeter Zsófia (szerk.): Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 42. (Székesfehérvár, 2014)

Tanulmányok - Szücsi Frigyes: Avar kori balták, bárdok, szekercék és fokosok. Baltafélék a 6-8. századi Kárpát-medencében

A fokosbaltafejek sírban való elhelyezkedése alapján lehet még minimum, maximum, valamint hozzávetőleges nyélhosszúságra való következtetéseket levonni, amelyek alapján a nyélhosszúság 50 és 80 cm között mozgott.49 Foklapos altípus ß 11. fokforma): A balta jellegű foklap (VII. fokforma) az avar korban nem jellemző, mindössze egy darabon figyeltem meg hasonlót: Budakalás-pDunapart 223. sír. Beszűkülő foka felülnézetben háromszöget alkot, ütőfelülete éles. A fok profilja négyszög alakú. Ezt a méretei alapján (H.: 15,6 cm; él.: 3,7 cm; nyá.: 2,5 x 2,3 cm) egyébként átlagosnak mondható fokost minden valószínűség szerint fegyverként használták. Ezt alátámaszthatja a sírból előkerült lándzsaheg)' és a nyílhegyek is, amik alapján egy harcos nyugodhatott ott.50 Ssjicsi Frigyes: Avar kori balták, bárdok, szekereik és fokosok. Ruhafélék a 6—8. s%á%adi Kárpát-medencében — Awaren^eitliche Streitäxte und Beik. Äxte im 6—8. Jahrhundert aus dem Karpatenbecken — Axes and hammer axes in the Avarperiod. Axes in the 6—8. century in the Carpathian Basin 6.3. Bárd típus (I. és T alakú bárdok altípusa) A bárd típusba 77 darabot sikerült összegyűjtenem.51 52 53 Ismertetőjelük, hogy az éllap lefelé vagy akár felfelé is nagymértékben, szakáUszerűen megnyúlt. A bárdok alapvetően két nagy altípusba sorolhatók a penge kialakítása alapján: L alakúak (6. és 7. pengeforma) vagy' T alakúak (8. és 9. pengeforma).52 53 A két nagy altípuson belül még elkülöníthetünk két-két csoportot: fok nélküliek vagy fokkal rendelkezők. (8. ábra) Az L alakú bárdok nyéltámasszal (C, E, J köpűformák) megerősített variánsait szintén külön csoportként kezelhetjük. Nyéltámaszos T alakú bárd nem ismert az avar kori leletanyagból. Bárdok Típus Fok nélküli L-alakú bárdok 8. ábra A bárdokon kilenc különböző köpűforma fordul elő: A (10 db), B (12 db), C (2 db), E (4 db), G (3 db), H (12 db), I (21 db), J (2 db), K (1 db). A leggyakoribb a rombusz alakú (B és H) és az ovális profilú (I) köpű-formacsoport. Kifejezetten ritka - és csak L alakú bárdoknál fordul elő - a hosszú rombusz alakú (K) és a külön nyéltámasszal felszerelt ovális alakú (J) köpű. Mindössze 13 esetben rendelkezek a bárdok tömegére vonatkozó adattal, amik 70 grammtól (Alattyán 50. sír) 650 grammig ßs^kas^entgyörgy-Kincsesbdnya) terjednek. A legkönnyebb és a legnehezebb is az L alakú bárdok altípusába sorolható. A T alakú bárdok 80-330 gramm közötti tömeggel rendelkeznek. 60 darabnak domborúan ívelt, hatnak pedig egyenes az éle (12 esetben nem volt megállapítható az él íveltsége). A hat egyenes élűből négy T alakú bárd {Bárca/ Kosice-Barca 5. sír; Kerepes-Sóderbánya G. sír; Keszthely-Városi sírme^ő; Zsebes/Sebastovce 231. sír), kettő pedig L alakú (Andocs-Németsűrűpus^tap Hatvan-Vasútállomás). 49 Kötked-Feketekapu B 301. sírban 155 cm-es váz feküdt, mellette a fokosbalta a jobb sípcsont felső negyedének vonalában, nyelével a koponya felé. (KISS Attila 2001, 109.) Amennyiben a nyél kevéssel a jobb kézfejen túl végződött, legalább 50 cm-es hosszúságú lehetett. Tisspfiired-Majomshatom 420. sírban fekvő darab esetében legalább 50 cm-es nyéllel számolhatunk, ha az a bal kézfej környékén végződött. (GARAM 1995, Abb. 23.) Tisyafind-Majomsbalom 525. és 528. sírokban a köpűtől a sírfalig mért távolság alapján egyaránt legfeljebb 80 cm lehetett a fokosbalták nyele. (GARAM 1995, Abb. 29.) Tis^aßnd-Majorosha/om 384. lósírban pedig a bordákon heverő fokosbaltafejtől a sírfalig 52 cm a távolság, így legfeljebb 52-60 cm-es nyélre következtethetünk. (GARAM 1995, Abb. 22.) 50 SZŰCSI 2011, 38.; SZŰCSI 2012,127. 51 Alexander Ruttkayhoz (Typ V) hasonlóan egy típusba tartozónak tekintettem az L alakú és a T alakú bárdokat. (RUTTKAY 1976, Abb. 42.) 52 SZŰCSI 2011,15.; SZŰCSI 2012,122. 53 Az Andocs-Németsürűpus%tásó\ 1866-ban előkerült bárdról sajnos csak a leírás maradt meg; sem rajz- vagy' fotódokumentációt, sem az eredetit nem sikerült fellelnem. 123

Next

/
Oldalképek
Tartalom