Demeter Zsófia (szerk.): Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 40. (Székesfehérvár, 2011)
H. Csukás György: A komáromi (révkomáromi) asztalosok céhlevelei
Alba Regia 40. (2011) egy tanuló Inasnál többet tartanni, és mást is melléje fogadni, miglen az előbbeninek fél tanuló ideje el nem telik, nem lészen szabad. 8TMs Történhetik, hogy a’ Czéh Mester, a’ vág}? az Attya Mester53 vág}? a’ kinek tisztye vagyon, útra készül s el mégyen, azért akkor tartozik addigh helyében mégh visza érkezik mást álittani, s az ollatin Tiszát másra adni, és bízni, mellyet ha el mulat, az ollatin a’ Mestereknek ítéled szerént megh büntettessék, de aj büntetés nagyob né kgfen mintfóllyülirtt harmadik Artikulusban vagyon. 9 nus Az szükséges hogy a’ midőn az Czéh Láda öszve gyülekezetkor nyitva áll, mindenek szép rendel follyanak, illetlen szók, és Beszédek, szitkok, káromkodások ne essenek, azért valaki az Mesterek közül abban tapasztaltatik, szitkozódnék, büntetése lészen minden engedelem nélkül egy forint, vág}7 pedigh ha itassan a’ Czéh Ládájához valamely Mester ülne, tartozzék azt a’ Czéh Mester az egész Czéh akarattyával a’ Czéhbűl ki küldenni, nem kűlőmben ha valamellik Mesterek közül a’ Czéhben kész akartva, vagy tsak Mulatságbul is Bort ki öntenne, az ollan a’ Mesterek ítéled harmadik Artikulusnak értelme szerént büntettessék; Az iff)u Mesterek pedigh az idősbbik, s öregh Mestereket illendő bötsülettel illessék. 10mus Jó Rend tartásnak, és Egységnek kedvéirtis, szabad ne légyen egy Mesternek a’ másik Mesterségében kapni, és egyik a’ Másik(na)k se világossan, se alattomban, a’ Munkáját el szóllani,54 ellenben a’ Mesterek is az eö Munkájokkal s azok(na)k árával senkit illetlen ne terhellyenek mely miátt okot adnának az Emberek(ne)k, és kintelenitetnének egyik Mesteriül a Másikához munkálkodtatm menm. I jmus Valamint ejen Privilégium a* Királyi Komárom Vbrossában lévő Mesterek(ne)k adatott, úgy tsak aj emlétett Városnak határáigh terjesztethetik, avertis megh nevezett Városban ejen Asztalos Mesterséget üjni Másnak szabad nem lésben, hanem tsak akik ejen Cjéhben béirattatnak, ki vévén azon Asztalosokat, a’kik Nemesi és Fő Rendnek számára mindenkoron Törvény szeréntis szabadon dolgozhatnak, akár legyenek Czéhben akár sem, ez illene ken kívül pedigh ha találkoznak55 az Városban, Város Bírája által Munkájoktul el tiltatván, Munkájúk az után confiscáltáss ék, mely ne kis jele a’ Magistratussé, fele pedigh a’ Cjéhé lésben. Ellenben Városon kívül lakó Asztalos Mester Embereket, kiknek kedvek lésjen, aj Cjéhben be vehetni sjabadon, de arra kinsjeritteni a’ vagy Munkájoktúl tiltani ippen nem engettetikA’ 53 Az asztalosok tervezetében: „Esküit Mester". 54 Itt kimaradt az asztalosok tervezetében szereplő rész: „Sitt inkáb egy Mesternek se légfen szabad aj ollatin Embernek a ki Másnak a Mesterek kójül ados, mégh ajtegésjlen megh nem fi jeti, munkálódni, s dolgozni”. 55 Elírás, helyesen: találtatnak. 56 Ennél az artikulusná! igen szembetűnő a komáromi asztalosok korábbi jogainak megnyirbálása. A Helytartótanács a tervezetet teljesen átírta. Az asztalosok szövege: ..Hogy ha valamely Cjéhen kívül lévő Himpellér ejen Nemes Szabad Királyi Komárom Városában vagy azon névü Nemes Vármegyében 33 r T
