Demeter Zsófia (szerk.): Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 38. (Székesfehérvár, 2009)
Tanulmányok - Történelem - Helytörténet - Berta Annamária: A Kőrössy Flóra-hagyaték
Berta Annamária: A Kőrössy Flóra-hagyaték A következő évre, 1944-re rendesen meghirdették (történeti műre) a Kőrössy Flóra-jutalmat.72 A bizottság (Madzsar Imre, Eckhardt Ferenc, Szabó István, Domanovszky Sándor és a II. osztály titkára, Lukinich Imre) ki is szállt, szótöbbséggel meghozta javaslatát, Hajnal István: A kis nemietek történetírása című művét találta a díjra a legalkalmasabbnak. Az osztály 1944. november 9-i ülése el is fogadta, de mivel a háborús események miatt ezt több tag nem tekintette érvényes, ügyrendszerű ülésnek, ezért a történettudományi osztály 1945. május 28-i osztályülésének újra el kellett fogadnia javaslatot.73 A háború, a front és az azt követő események az Akadémia életében is jelentős változásokat, a jutalmak esetében pedig szinte megoldhatatlan nehézségeket hoztak. Az akadémiai jutalmak pénzügyi alapjai (a készpénzvagyonok mindenképpen) a vágtató infláció miatt hamarosan elveszítették értéküket. Ezt a tényt majd az Akadémia II. osztályúnak 1946. febr.ll-i zárt ülésén jelenti be az Akadémia titkára.74A hozzászólások nyomán az osztály mégis úgy határozott, hogy szükségesnek tartja a pályázat kiírását, a jutalmakat érem vagy oklevél formában adják ki. Ezt az I. osztály is elfogadta. 1945-ben még meghirdetik többek között a Kőrössy Flóra-jutalmat is szépirodalmi műre. Megalakul a bizottság is: az I. osztályból: Voinovich Géza, Brisks Frigyes és Márai Sándor, valamint a két igazgatósági tag: Zsirai Miklós és Ravasz László.75 A bizottság azonban igen nehéz helyzetben volt az 1943-44-ben megjelent „nemzeti érzésű” irodalmi művek számbavétele során. Voinovich Géza főtitkár a bizottság tagjainak figyelmébe ajánlja Wass Albert: „Mire a fák megnőnek” és ,>A kastély árnyékában' című műveit, mint számba jöhetőket, de maga írja, hogy a szerzőt „nem lehet ma emlegetni”. Felveti még Makkal Sándor regényét („Szabad vágyj, ami a korábban jutalmazott „Mi Emyeiek” folytatása, de nem éri el annak színvonalát.76 így a bizottság - szintén a főtitkár javaslatára - Kosztolányi Degső összegyűjtött munkáink (a kiadás éve: 1943.) ítélte a Kőrössy Flóra- jutalmat. Az indoklásban - a főtitkár levelében, és a hivatalosban is - kiemelik a szerzőnek a(z) (anya)nyelv védelmében kifejtett munkásságát, hogy a díj nemzeti irányú kívánalmai is kielégíttessenek. A jelentés megemlíti még, mint „nemzeti irányánál fogva kiemelkedőt”, Keményik Sándor összegyűjtött verseinek kiadását, de ez már részesült nagyjutalomban.77 Az Akadémia tehát elismerő oklevél- és éremkitüntetésben részesítette 1945-re nézve Kosztolányi műveit. Ugyanezt kapta 1946-ra Makkai László: Erdély története című munkája. A bírálóbizottság (Váczi Péter, Hajnal István, Jánosy Dénes és az igazgatósági tagok: Eckhardt Ferenc, valamint Lukinich Imre) méltatja a mű erényeit: az első modem szempontú, tudományos igényeket kielégítő és teljes körű (a román történetírás eredményeit is tekintetbe vevő) mű a témában. Külön kiemelik könnyed előadásmódját, ami szélesebb közönséghez juttatja el.78 Annak még van nyoma, hogy az I. osztály az 1945-46-ban megjelent nemzeti érzésű irodalmi műre meghirdeti a Kőrössy Flóra-jutalmat és hogy ki fogja küldeni szabályosan a bíráló bizottságot,79 de hogy működött-e a bizottság, nem tudjuk. Az 1947-es jegyzőkönyvekből alig maradt valami. Az Akadémia igazgatósága 1947 elején úgy határozott, hogy a kisebb jutalmakat, amelyekre úgy sincs fedezet, nem adja ki, hanem egyetlen 10.000 Ft-os jutalmat létesít. Február 3-án az I. osztály zárt ülése azonban, Eckhardt Sándor és Ligeti Lajos javaslatára úgy döntött, hogy ragaszkodik a kisebb jutalmak kiadásához is. Ezen kívül kívánatosnak tartja, hogy az osztály egyes jutalmai mellett a neveket is megemlítsék, egyrészt az alapító iránti kegyeletből, másrészt, mert nem mondhatnak le arról a reményről, hogy a jövőben is létesülnek ilyen alapítványok.80 A téma legközelebb 1948 elején kerül elő. Az osztály javasolja, hogy az Akadémia találjon módot a jeles művek megjutalmazására. A február 3-án létesített négy irodalmi jutalom között azonban már nem szerepel a Kőrössy Flórajutalom.81 Akadémia jegyzőkönyveiben sem említik többször az alapítványtevő nevét. Az adott körülmények nem tették lehetővé a korábbi jutalmak fenntartását. 72 Uo. 148. p. 73 MTA Kézirattár. K 1537.(A II. osztálynagygyűlési osztályüléseinek jegyzőkönyvei 1945-49.) 74 MTA Kézirattár. K 1535. (A II. osztálynagygyűlési osztályüléseinek jegyzőkönyvei 1945-46.) „7. Pályázatok: a titkár kijelenti, hogy a pályadíj alapok értéküket vesztették. Az Akadémiának nincs módjában jutalomdíjat adni.” 75 MTA Kézirattár. 95/45. A bizottság azonban nem volt könnyű helyzetben: Brisks Frigyesnek azt írja az Akadémia főtitkára, hogy a díj eldöntetlen, mert nem tudtak ilyen művet találni az 1943-44. évekből. Ravasz Lászlónak és Zsirai Miklósnak pedig azt írja, hogy a jutalmat kiadni nem tudják, de legalább egy oklevéllel elismerésben kívánják részesíteni az illető évben megjelent kiváló munkákat, és egyben felkéri őket bírálónak. RAL 127/1946. Márai szerepéről nincs adat. Vö. Horányi Károly: Az akadémikus Márai. (Kortárs 2002/4. 51-71. p.) 64. p. 76 Uo. 77 Uo. RAL 174/1946. (A főtitkár levele még Kosztolányi verseiről szól, az elfogadott indoklás már hátrahagyott prózai munkáiról, amelyet többek között Illyés Gyula gyűjtött össze és rendezett sajtó alá. Az I. osztály 1946. július 21-i zárt ülésének a jegyzőkönyve szerint a néhai Kosztolányi Dezső összegyűjtött műveiről tett javaslatot az osztály elfogadta. MTA Kézirattár. K 1518. 78 RAL 127/1946. 79 RAL 74/1946. és RAL 7/1947. 80 MTA Kézirattár. K 1518. Az I. (nyelvi és széptudományi) osztály jegyzőkönyvei 1946-49. 34-35.1ap. (Ha az Akadémia ezt elfogadja, megválasztják a tagokat a széptudományi bizottságba: Voinovich Géza, Alaghy? Zsolt, Brisits Frigyes, Eckhardt Sándor, Túróczi Trostler József. 81 Uo. A létesített jutalmak nevei: Révai Miklós-, Sámuel-, Aranyjános-, és Gyulai Pál-jutalom. 140
