Demeter Zsófia (szerk.): Alba Regia. A Szent István Király Múzeum évkönyve - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 37. (Székesfehérvár, 2008)

Tanulmányok, közlemények - Történelem - helytörténet - Demeter Zsófia: A Szent Imre jubileumi év 1930-ban

Alba Regia 37 (2008)

A történethez szorosan hozzátartozik a polgármester vezetési stílusa, határozatokat és tiltásokat megkerülő kapkodó és erőszakos magatartása. Véleményem szerint elmondható, hogy a Kalau^ügye volt a „csepp a pohárban”, amely panamabotránya kipattanásához, s végül is bukásához vezetett.

Az történt, hogy az ünnepségek költségeit tervező 1455/1930. számú kisgyűlési határozat tételei közül a kormányhatóság egyedül a Kalauz kiadására vonatkozó költségeket nem engedélyezte,411 sőt azt ismételt kérésre412 kifejezetten megtiltotta.413

Engedélyeztetni azért kellett a belügyminiszterrel, mert mindezt a város póthitelből akarta kifizetni.414 A polgármester ennek ellenére a könyvet — valószínűleg személyesen — megrendelte. A város 1921. évi térképét Szathmáry Sándorral dolgoztatta át, s annak háromszínnyomását a Térképészeti Hivatalban rendelte meg 1930. május 2-án.415

Az ünnepségek utáni vizsgálat, mely tehát már része volt a Zavaros—Vargha-pernek, megállapítja, hogy a polgármester jogellenesen járt el a megrendelésnél, de a teljesítők jóhiszeműsége nem vonható kétségbe. Tehát a város kénytelen magára vállalni a kalauz kiadása kapcsán fennmaradt 8379 Pengő adósságot, s ezzel együtt az ünnepségek költségei 22 500 pengőre rúgnak.416 Az Athenaeum Nyomda felé való 2135 pengő adósság egyrészt, másrészt a könyvárusi forgalomban levő példányok ügye per tárgyává vált, mely még 1937-ben is folyt.417 A botrányos befejezés miatt az eladatlan példányok ládákba kerültek, majd a levéltárba szállították azokat. Az ünnepségek múltával kiderült, hogy nem hoznak bevételt, bár az iskoláknak is próbálták ajánlani.418 419

Mindez természetesen semmit sem von le a kiadvány értékéből.

Marschall Rafael Székesfehérvári kalaufjx<> című kiadványáról a fehérvári országos ünnep kapcsán szóltak a lapok.420 Méltán dicsérték illusztrációit. 64 fényképét Tóth Károly, a rajzokat Philipp István készítette. A Kalauz címéhez méltó, hogy térkép melléklettel és alaprajzzal is bír: ezeket az Athenaeum Nyomda, illetve a Térképészeti Hivatal készítette Szathmáry Sándor térképe nyomán. Szövegéhez a legjobb szakemberek adták tudásukat: Juhász Viktor, Lakatos Dénes, Marosi Arnold, Szekfű Ignác és persze Marschall Rafael. A szerkesztő előszavában még Kapossy János és Schoen Arnold nevét emeli ki, akiknek adatait felhasználta.421

A Székesfehérvári Napló kiemeli, hogy milyen kevés idő volt az előkészítésére: nyilván némi zsurnaliszta túlzással mindössze három hét.422 A Fejérmegyei Napló pedig olcsóságát, szép kivitelét, harmonikus tartalmát, pontosságát és jól kézbe vehető formátumát méltatja.423 Az utókor dicséretét jelzi az, hogy térképét reprint kiadásban 1989-ben az Arena Kiadó, az egész könyvet pedig 2000-ben a Ma Kiadó adta ki.

Márton Jakab Székesfehérvári emlék című képeskönyve a Hornyánszky intézetnél jelent meg. A könyvecske Márton Jakab húsz akvarelljét tartalmazza Székesfehérvárról.424

Majovszky Pál egyetemi tanár ajánlatot tett „Székesfehérvár közönségének, hogy Sopron város mintájára a város dicső múltjához méltó, régi dicsőségét visszatükröző emlékművet ír és azokat művészi illusztrációkkal teszi vonzóbbá.”425 A műhöz februárban már mintegy kétszáz fénykép el is készült. A kisgyűlés a műből ötven példány megrendelését irányozta elő.426

A kiadást a polgármester és a főispán is felkarolta, többször sürgette a készítését. Az ügy felelősének Csitáry Emil, akkori főjegyzőt nevezte ki, akinek rendszeresen az volt a feladata, hogy a szerzőket buzdítsa, a kiadást sürgesse.427

A fehérvári ünnepségekre ez a kiadvány nem készült el. Nem is ez azonban a célja. Ez nem alkalmi kiadvány, hanem azóta is sokszor és haszonnal forgatott igazi szakkönyv. A tudományos munka a Magyar Művészet VI. évfolyamának 7. számaként, 1930 októberében jelent meg a Szinyei Merse Pál Társaság megbízásából az Athenaeum Nyomdánál. A 156 képpel gazdagon illusztrált, kiváló nyomdatechnikával előállított album a város történeti és művészeti emlékeinek első összefoglalója. Széchényi Viktor főispán szavaival: „ezer év szellemtörténete vonul el szemeink előtt.”428 Kiváló tudósok foglalták össze e könyv tanulmányaiban kutatásaik eredményeit a város történetéről, művészettörténe411 Elszámolás a Kalauzról, 1930. november 10. 1455/1930. számú kisgyűlési határozat. SzVL. IV-B. 1406.)

412 ZAVAROS ALADÁR előterjesztése a kisgyűlés előtt, 1930. március 7. SzVL. IV-B. 1406.

4,3 Székesfehérvári Napló III. (1930. március 12.)

414 3441/1930. számú kisgyűlési határozat. SzVL. IV-B. 1406..

415 Megrendelő 1930. május 2. SzVL. IV-B. 1406.

416 12.833/1930. számú véghatározat. SzVL. IV-B. 1406..

417 Perirat PFEIFF.R FERDINÁNDdal, 1937. SzVL. IV-B. 1406.

418 144/1931. SzVL. IV-B. 1406.

419 Székesfehérvári kalauz 1930.

420 Székesfehérvári Napló III. (1930. május 31.); Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. június 1.)

421 Székesfehérvári kalauz 1930, 3-4.

422 Székesfehérvári Napló III. (1930. május 31.)

423 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. június 1.)

424 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. május 18.)

425 Székesfehérvári Napló III. (1930. február 13.)

426 ZAVAROS ALADÁR polgármester programtervezete. 1930. február 10. SzVL. IV-B. 1406.

427 ZAVAROS Aladár polgármester rendelkezései, 1930. április 24. SzVL. IV-B. 1406.

428 Magyar Művészet VI. (1930.) 361.

34