Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. A Szent István Király Múzeum Évkönyve. 35. 2005 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (2006)
MELLÉKLET - BEIHEFT • GORSIUM - KOVÁCS LORÁND OLIVÉR: Égetett agyag tetőfedő elemek a táci római kori településről p. 137
Alba Regia 35. 2006 4. (2. t. 5.) ugyanez csak két 59 illetve három 60 pálcával húzva. 5.2.6. - Bélyegzés Mindkét bélyegzőt a legio II. Adiutrix használta Feliratuk: LEG(ionis) Il(secundae) AD(iutricis) Hat esetben a 11. típusú bélyegzőt használták, amely csak erről a lelőhelyről ismert. Rendkívül hasonló hozzá Szilágyi J. 64. típusa (Szilágyi 1933, 31. VI.t./64.), de méreteik nem egyeznek. Ép bélyeget egyelőre nem ismerünk, legépebb hossza 11,5 cm (nem teljes), szélessége 3 cm (teljes). Hoszsza 12,3 cm lehetett. 43 esetben a 10. típusú bélyegzőt használták, amelynek viszont pontosan egyező példánya van más lelőhelyekről (Lőrincz 1976, Lőrincz 1979, Szilágyi 1933) is. Ezek közül két, az Aquincumi Múzeum tulajdonában lévő tegula töredékét 61 vizsgáltam meg ellenőrzésképp. Ezeknek kivitele is teljesen megegyezik a Tácon előkerültekével. Az aquincumi és a táci darabok ugyanabban a műhelyben készültek. A kérdés viszont továbbra is nyitott marad, hogy a készítő csapat egy téglagyártásra szakosodott egysége érkezett-e Tácra vagy a kész termékeket szállították oda. A kétféle bélyegző használata inkább a gyártó egység helyszíni kiszállását támasztja alá, mivel a 11. típusú bélyegzőnek nincs másutt párhuzama, ezért, lehet, hogy Tácon ment tönkre a 10. típusú bélyegző és azt pótolták. Természetesen lehetséges, hogy a 11. típusú bélyeggel ellátott tegulak egy későbbi tetőfelújításhoz kerültek felhasználásra. 62 A bélyegek alkalmazásának gyakorlatát körvonalazni sem lehet, mivel bár csak egy épületen alkalmazták a műhely termékeit és adott a lehetőség, hogy egy sorozat darabjainak tekintsük a teljes anyagot, de a tetőomladékban egy másik műhely termékeivel vegyesen kerültek elő. így a tetőzethez szükséges tegulak. száma nem adhatja meg, még egy becsléshez használható sorozat darabszámát sem. 5.2.7. -Épület,, amelyhez felhasználták Az összes töredék és egész tegula a 15. épület tetőomladékából származik, egy kivétellel, amely i9 Kat.l09., 143., '°Kat.l03., 120. л BTM-Aquincum ltsz.: 1941/2 (2 db. töredék) й lásd 6.7 és 6.8 rész attól DNy-ra, a szántás által átforgatott földben volt 63 . 5.2.8. -A műhely keltezése A 15. épületből származó éremanyag alapján 320 körül már állt az épület és 380 körül pusztult el 64 . A műhely termékei az épület teljes területén előkerültek. Ez alapján az eredeti fedéshez tartozhatott. Az „1971 műhely" termékeivel vegyesen alkalmazták. Az épületből raktárakba került tetőcserép anyag túlnyomó többsége a 10.-11. típusú bélyeg műhelyének terméke, ezért valószínű, hogy az „1971 műhely" termékeit alkalmazták javításhoz. Meg kell azonban jegyezni, hogy ez a megfigyelés csak akkor érvényes, ha az „1971 műhely"hez sorolható szórvány darabok nem a 15. épületből származnak. Mindezek alapján két keltezést lehet megadni. A szűkebb és bizonytalanabb szerint 300-320 között működhetett a legio II Adiutrix egy egységének a műhelye, míg a tágabb szerint 300-380 között. 5.3. - „I. épület műhely" A táci tegulak számszerűen legjelentősebb csoportja az „I. épület műhely"-ben készült. Ez teszi ki a teljes anyag 14,2%-t vagyis 69 darabot. Ebből 14 darab, amely az e műhelynél megállapított készítés-technikai kritériumok alapján elképzelhető, hogy nem tartozik a műhely termékei közé. 5.3.1. -Alapanyag A műhelyhez sorolt töredékek röntgen pordiffrakciós vizsgálata kevés diopszidot és sok gehlenitet mutatott ki, amely alapján a kiindulási anyag erősen kalcitos és kevés dolomitot tartalmaz 65 . A természettudományos vizsgálatok, akárcsak az összes töredék esetében, a tegulakzt alkotó anyag szövetére készültek, ezért a magas kalcit és a kis dolomit tartalom nem tekinthető - vagy legfeljebb csak kis részben - soványító anyagnak, tehát olyan alapanyag lelőhelyet kell keresni, amelyre jellemző a vizsgálat által kimutatott két összetevő hasonló arányban és mennyiségben. A műhely termékeinek nagy száma és az, hogy bélyegzéssel Kat.20. Tác-Gorsium Ásatási Napló 1971, Lőrincz 1976 178-179 Kriston 149
