Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. A Szent István Király Múzeum Évkönyve. 29. 1998-1999 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (2000)

Tanulmányok – Abhandlungen - Farkas Gábor: Fejér vármegyei történeti archontológia. p. 137–157.

a Fejér megyei közgyűlésen támadás érte a kormányt, és ezért elsősorban a főispán a felelős. Nagy Pál helyzete 1926 nyarán már labilis, utódját keresték. Felmentésére 1926. december 13-án került sor. Nagy Pál 1874. január l-jén született Gyúrópusztán. Apja Nagy Gyula földbirtokos. Nagy Pál 1894-ben gé­pészmérnöki diplomát szerzett, majd gazdálkodott a sismándpusztai birtokon. Virilisként vett részt a megyei közéletben, az 1920. évi listán a 101. helyen volt. 1927. január 10-én a megyei közgyűlésen felsőházi taggá vá­lasztották. (Farkas 1980, 70-80). Széchényi Viktor 1926-1939 Másodízben 1926-ban került a Fejér megyei és székes­fehérvári főispáni tisztségbe. Kinevezését a miniszterel­nöknek, Bethlen Istvánnak köszönhette, aki Széchényi Viktor politikai tevékenységét 1920-tól követhette, mivel az 1920. és az 1922. évi nemzetgyűlési választások során képviselőként szerepelt a parlamentben. Nagy Pál egyre halványuló közéleti szereplése Széchényi népszerűségét emelte a kormány előtt, és amikor 1926 nyarán a harcos legitimizmus Fejér megyei képviselőivel szemben a köz­gyűlésen alulmaradt, a miniszterelnök nem habozott, menesztette, és helyére Széchényit nevezte ki, aki egyéb­ként már 1922 óta az Egységes Párt tagja volt. A kormány tapasztalt politikust tett a főispáni székbe, akinek feladata a harcos legitimizmus leszerelése, illetve a mozgalom csillapítása volt. Széchényi ezt megfelelő diplomáciai érzékkel végre is hajtotta, bár az a terve, hogy integrálja őket Horthy Miklós híveihez, soha nem sikerült. A birto­kos osztálynak abból a csoportjából szerzett a kormány számára támogatókat, akik 1919 után vonzódtak a modern jobboldali politikához, de nem tartoztak Károlyi József vagy Zichy János híveihez. E csoportok hangadóit juttatta mandátumhoz az 1926. évi országgyűlési választások alkalmával, majd ezt megismételte 1931-ben is. A Göm­bös-éra alatt politikai támadások sora érte, amelyek min­den bizonnyal a pártközpontból eredtek, de végrehajtásu­kat a megyei közélet másod-, harmadvonalának embereire bízták. Széchényi azonban szilárdan tartotta magát: a megyei, városi önkormányzati kulcspozíciókban (bizo­nyos mértékig a decentralizált állami szervek vezetői között is) az ő emberei ültek. így a Gömbös-éra alatti politikai támadásokat a főispán (párthíveivel közösen) kivédte. Amikor kiderült, hogy a támadásokat a pártköz­pontból (Marton Béla köréből) irányítják, lemondását fontolgatta. A kormánypárti jobbszárny ugyanis a táma­dások özönét zúdította feléje, és konzervatív nézeteit „rozsdás, csáklyás főispán" megnevezéssel illették. Poli­tikai kudarcok ezután is érték. A megerősödő nyilas moz­galommal Széchényi szinte semmit nem tudott kezdeni. A lovasberényi pótválasztás során a kormánypárti képvise­lőjelölt alulmaradt a nyilas jelölttel szemben. Amikor a választás után kiderült, hogy Hubay nyilas, a megye má­sik két országgyűlési képviselője is csatlakozott a nyila­sokhoz, így a megye öt országgyűlési képviselője közül három nyilas lett. Szervezték a kormánypártot, Magyar Élet Pártja elnevezéssel. Széchényi ezt a feladatot nem vállalta, tisztségéről lemondott. Teleki Pál miniszterelnök belátta, hogy Széchényi helyzete tarthatatlan, a lemondást elfogadta. Széchényi Viktor a kommün bukása után a közéletbe a megyei törvényhatósági bizottság tevékenységével kap­csolódott, majd a móri kerület nemzetgyűlési képviselője lett, kisgazdapárti programmal. A mandátumot a Habs­burg trónfosztás során visszaadta, mivel a párt a detroni­zációt lelkesedéssel megszavazta, és nem hangoztatták a képviselők, hogy azt csak kényszerűségből teszik. A móri pártvezérek azonban elérték, hogy Széchényi pártonkívüli politikusként megtartotta a mandátumot. Második főis­pánsága idején is puritán emberként élt. Sárpenteléről gyalog járt be hivatalába a Sárréten kitaposott ösvényen. (A főispáni szolgálati lakást a Megyeházában nem vette igénybe, illetve egyetlen szobát tartott fenn magának.) Felmentése után a politikai élettől visszavonult, néhány megyei közgyűlésen részt vett, de érdemi tevékenységet nem fejtett ki, az utódok nem is voltak tanácsaira kíván­csiak. Az 1944^-5. évi háborús eseményeket Budán, az Úri utcai palotában vészelte át. Innen hurcolták el szovjet katonák 1945. február 13 után. Félig megfagyottan talált rá ismerőse az Erzsébet-híd budai hídfőjénél. Kórházba vitték, de életét megmenteni nem tudták. A budai ferences kolostor kertjében temették el. (Farkas 1980. 41-258; Megyei és városi kgy, jk. 1926-1939). Csitáry Emil 1939-1943 1892. július 22-én született Székesfehérvárt. Apja, Csitáry-Gramanecz Emil; anyja, Lauschmann Lujza. Mindkét család idegennek számított a fehérvári őslakos­ság körében. Az apai ág csehországi, az anyai ausztriai származású. A Csitáryak Fehérvárra a Veszprém megyei Bozsokról jöttek, ahol kisebb nemesi birtokkal rendel­keztek, de az ősök dzsentri életvitele folytán a birtok elúszott. Fehérváron hivatalt vállaltak, éppúgy, mint a Lauschmann család tagjai. A Bach-rendszer idején Fehér­váron szerencsét próbáló családok a patrícius polgárság helyére kerülve, azokat kiszorítva a gazdasági pozíciókból és a politikai hatalomból, kezdték meg érvényesülésüket, és még nem telt el egy nemzedéknyi idő, amikor e csalá­dok a városi középosztály közé kerültek, majd családi kapcsolatok révén egyesek a felső-középosztályi szintet is elérték. A családi viszonyok jól jelzik ezt a feltörekvést: Takácsy-Nagy, Tóth, Illés, Karl, Fanta, Felmayer, Feld, Raisz, Hehs családok a városi elithez tartoztak. Csitáry Emil gyermekként élte át a XIX-XX. század­forduló eseménydús világát, a modernizáció több mozza­natát. Középiskolát az állami főreálban végezte, ide jártak akkoriban a liberális tőkés körök gyermekei, a gazdagpa­151

Next

/
Oldalképek
Tartalom