Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. A Szent István Király Múzeum Évkönyve. 27. 1993-1997 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1998)

Tanulmányok – Abhandlungen - Siklósi Gyula: Mérműves ablakaink és kronológiai rendszerük. p. 123–204.

új stílus csiráit villantják meg. A románkori templomépí­tészet szerkezeti sajátosságaiban és felépítésében is rá kell mutatnunk a gótikában való továbbélésre. Az újabb korok átépítései ellenére megmaradt közép­kori templomrészletek, egyéb, nem szakrális jellegű épüle­tek építészeti elemei és - mint láttuk az ásatásokon előke­rülő részletek is vizsgálataink tárgyát képezik. Végső célunk azonban az, hogy éppen a ma is álló em­lékeink segítségével közelebbről meghatározhatóvá, da­tálhatóvá tegyük az ásatások leleteit. Műemlékeink helyes felvételezésének elveit viszonylag korán lefektette a szak­irodalom. Lux Géza 1943-ban a műemlék alaprajzát (alaprajzait), összes nézeti rajzát és részleteit (kapukat, ablakokat, tagozatokat bordákat és ezek profilrajzait) tartja fontosnak lefektetni (Lux G. 1943). Általában a helyreállítás előtti állapotot és a rekonst­rukció utáni helyzetet is rögzítették. E derűlátásra okot adó alaphelyzet mégsem gyümölcsözött a gyakorlatban. A rajzok többsége pontatlan, sok esetben nem tükrözik a valóságot, egy-egy részletnek több változata is közkézen forog, sok esetben romantikus fantázia-szülte részletek gazdagítanak valóságban létező homlokzatokat. A felmé­rések gyakran hiányosak, csakúgy mint a részletek leírása. Hiányzik az alaprajzok tájolása, a léptékek szabályszerű feltüntetése. Éppen ezek késztettek bennünket arra, hogy minél na­gyobb számú műemléket vegyünk górcső alá, hogy az esetlegesen hibás részletek a nagy számok törvénye alap­ján kiessenek. Feldolgozó munkánk szempontjából hátrá­nyos, hogy a magyarországi műemlékek bővebben feldol­gozott irodalma mellett a ma külföldön levő egykori kö­zépkori építményeink szakirodalma kevéssé gazdag. Bár egy épület egészét csak részleteinek összességében szabad vizsgálnunk, természetes az, hogy teljes részletességgel az épület valamennyi részecskéjével, építészeti elemével nem foglalkozhatunk e munka keretein belül. Ezért emeltük ki az épület egészéből az ablakokat. A később ismertetett kőrácsos ablakgyűjtemény gazdag anyaga több szempont­ból fontos adatbank a kutatás számára. Szerkesztésük módjára, szimbolikái következtetésekre, műhely-kapcso­latok kimutatására egyaránt lehetőséget biztosít részletes feldolgozásuk. Ahhoz, hogy összegzéseinket elvégezhessük, szükséges az egyes műemlékek ismertetése, lényegesebb építési periódusaik, azok összefüggéseinek taglalása. (Siklósi 1983, 1-198) Ezt a munkát csak egységes adatfelvétel alapján végezhettük el. A munkában szereplő helységne­veket nem a középkori formájukban közöljük. Magyar elnevezésük mellett a katalógusban szerepel mai szlovák (1969), román (1972), szlovén és jugoszláv (1972) illetve osztrák (1970) nevük. A rövidítések a ma használatos nemzetközi jelölések. Magyar nevüket és a mellettük álló vármegye nevét az 1982-es helységnévtár alapján állítot­tuk össze. Végül a katalógus rövidítése megjelöli az országnak a nevét, ahol a műemlék ma található. (Az országnevek mögött zárójelben a helységnevek idegennyelvü megne­vezését adó helységnévtárak kiadási éve látható). A mai Magyarországon fellelhető gótikus műemlékekkel egye­temi szakdolgozatomban foglalkoztam (Siklósi 1978, 5­177). A katalógusban feltüntetett magyarországi helységek mellett ma használatos megye elnevezés szerepel, az 1962-es helységnévtár adatai szerint. A helységneveket a későbbi összehasonlítás kedvéért számokkal jelöltük. A neveket jelző számsorok a helység­nevek katalógusánál olvashatók. Számsorral fejezzük ki azt is, hol helyezkednek el az ismertetett fontosabb külső részletek (ablakok), amelyek megjelenése az épület bizo­nyos pontján állandó, illetőleg tipikus. Ezeket négy szám­ból álló számsor jelöli. A jelölések megkönnyítése érde­kében a templomtestet vertikális és horizontális tengellyel négy részre osztottuk {Lábra). A hosszanti egyenest a szentély és a hajótest vonalában húztuk, míg a vízszintes tengely a szentély és a hajó kö­zépvonalában futva felezi a templomot. A tengelyek ­mivel a templomot nem minden esetben keletelték - irá­nyukban nem mindig egyeznek meg az égtájakkal. A négyjegyű számsor első tényezője a templom fő részeit hivatottt jelölni. Ezek a következők: 1. - szentély 2. - hajó 3. -torony 4. - sekrestye 5. -mellékhajó 6. - mellékapszis (A számozás természetesen valamennyi esetben bővít­hető). A rendszerbe nem illeszthető részletek külön jelö­lést kapnak. Két torony esetében, az azonos számok elke­rülése végett betűvel, esetlegesen számokkal jelöltük az eltérést. Ezt a jelölést a mellékhajók és mellékapszisok esetében is hasonlóképp végeztük. A második tényező a kérdéses falszakaszok és tenge­lyek megjelölésére szolgál: 1. - а ВС negyed falszakaszai 2. - a BD falszakaszai 3. - az AC falszakai 4. - az AD negyed falszakaszai 5. - az AB tengely 6. - a CD tengely A harmadik tényező a falszakaszokon, tengelyeken belüli sorszámozást teszi lehetővé. A részletek sorszáma minden esetben az ABC-ben előbb álló betűtől kezdődik és az attól hátrébb állóig tart. Negyedik tényező az emele­tet, szintet jelöli, ahol erre szükség van. Ahol nincs, ott automatikusan l-es szerepel, a földszint jele. Az első emelet (2. szint) a kettes, a harmadik szint a hármas, stb. számot kapja. 124

Next

/
Oldalképek
Tartalom