Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 24. 1986-1988 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1990)
Tanulmányok – Abhandlungen - Palágyi Szilvia, K.: Römerzeitliches Pferdegrab in Tihany. p. 17–45.
fehlenden Beschlages des Nackenriemens (Kat. :4.5.,4.10.,4.9.). Den Platz für die größeren und kleineren Nieten können wir am Zaumzeug, am Zügel, am Brustriemen, am Hintergeschirr, vielleicht auch bei der Satteldecke suchen. Im Falle eines Reitpferdes kann die Anordnung der Beschläge des Brustriemens und des Hintergeschirrs unverändert bleiben, während die Beschläge des Rückriemens und des Schulterriemens höchstwahrscheinlich bei der Satteldecke, beim Sattel, bzw. beim Anschluß des Sattelzeuges zu verwenden sind (Abb 31). In einem größeren Fleck unweit des mutmaßlichen Bauchriemens zeigten sich Lederreste. Da ihre Rettung nicht mehr möglich war, können wir daraus nur auf eine lederne Satteldecke schließen (Abb .4.19). Die bronzene Geschirrgarnitur wird mit zwei Eisenstäben viereckigen Querschnitts, einem Eisenfragment und einem gebogenen Eisenstab ergänzt (Abb .4. 5.- Kat.: 1.5., Inv.-Nr.: 19. U.S.,Abb. 4. 6.- Kat.: 1.6., Inv.-Nr.: 79.l\.6.,Abb.4. S.,Kat.: 1.8., Inv.-Nr.: 79.11.8. und Kat.: 4.12., Inv.-Nr.: 79.11.70.,Abb. 18). Die beiden, ursprünglich gleich großen Stäbe lagen etwas schräg neben dem Pferdeschädel (Abb.6). Obwohl wir Eisenstäbe in beiden Pferdegräbern von Környe sowie in denen von Nagytétény, Sárszentmiklós und Vajta vorfinden, konnten wir ihre Position und ihre Funktion bei Pferdebestattungen und Geschirr-Rekonstruktionen nicht bestimmen (Alapi 1913, 46; Bonis 1982, 152, 160, Abb.19-20, 13; Fülep 1949, 28, T.6; Gaul 1890, A III 10, В VI 23). Eine Klarstellung steht hier noch bevor ! Zusammenfassend läßt sich sagen, daß die Beantwortung aller problematischer Fragen bzgl der Pferdebestattungen mit Hackamore auch durch die Freilegung des Tihanyer Pferdegrabes nicht ermöglicht wurde. Ohne die Datierung der ähnlichen Grabtypen präzisieren zu können, haben wir immerhin versucht, in bezug auf Pannonién die Möglichkeit einer auf neueren Gesichtspunkten basierenden Klassifiezierung zu erarbeiten. Die Beobachtungen während der Fundrettung ermöglichten uns, zur Befestigungsweise der Hackamore Stellung zu nehmen und darüber hinweg die Zusammenstellung einer GeschirrRekonstruktion zu versuchen, wo die einzelnen Stücke mit dem Fundinventar nicht nur der pannonischen Wagengräber, sondern auch der Limeslager am Rhein eine Ähnlichkeit aufweisen ; dadurch liefert unsere Rekonstruktion einen durchaus brauchbaren Schlüssel zur Lösung der Anordnung und Lokalisierung der sporadisch oder nur in Einzelheiten zum Vorschein kommenden Geschirrbeschläge. Die endgültige Lösung versprechen wir uns von weiteren, gründlich dokumentierten und größeren Grabungen, wo sich auch die Möglichkeit bietet, das Milieu der Pferdegräber zu erschließen. 8 ABKÜRZUNGEN Alapi 1913 Barkóczi 1946-48 Bonis 1982 BouBE-PiccoT 1980 CARANDINI-RICCI-DE VOS 1982 Dax-László-Palágyi 1978 Frey 1984 Fülep 1949 Gaál 1977-78 Gaul 1890 Golden-László-Palágyi 1976 Groenman-van Waateringe 1980 Lawson 1978 MRT 2. Oldenstein 1976 Palágyi 1981 Paulovics 1953 Radnóti-Gabler 1982 Ratimorská 1982 GY. ALAPI, A környei római sírlelet. (Der römische Grabfund von Környe) .MKÉ, VII, 36-40. L. BARKÓCZI, Két lósír Brigetioból. (Zwei Pferdegräber aus Brigetio). AErt, Ш/7-а, 169-176. É.B. BONIS, Das kaiserzeitliche „Wagengrab" Nr.3 von Környe. FolArch, XXXIII, 117-161. CH. BOUBE-PICCOT, Les bronzes antiques du Maroc III. Les chars et l'attelage. Études et travaux d'Arch-Marocaine, VIII, 446 p. A. CARANDINI-A. RICCI-M. DE VOS, Filosofiana, the villa of Piazza Armerina. Palermo, 414 p. M. Cs. DAX-P. LÁSZLÓ-S. K. PALÁGYI, Tihany-Sajkod, Seregély и. 31. RégFüz 1/31, 61-62, Nr.80. О. H. FREY, Ein seltenes Zaumzeug aus Caporetto/Kobarid. Im: Preistoria del Caput Adriae. Atti del Convegno Int.Triest 19-20.nov.1983 . Triest, 119-129. F. FÜLEP, Római kori kocsitemetkezés Vajtán. (Römerzeitliches Wagengrab in Vajta). AÉrt, LXXVI, 40-54. A. GAÁL Késő római sírok Mözs-Kakasdombon. (Spätrömische Gräber von Mözs-Kakasdomb). A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Evkönyve, VIII-IX, 23-87. K.GAUL, Ókori kocsik helyreállítása. (Rekonstruktion altertümlicher Wagen). AÉrt, I, 97-126. B. GoLDEN-P. LÁSZLÓ-S. К. PALÁGYI, Tihany-Sajkod. RégFüz, 1/29, 48. Nr. 81. W. GROENMAN-VAN WAATERINGE, Zwei Kappzäume oder Hebelarm-Hackamoren aus Äugst. Jb. aus August und Kaiseraugust, I, 101-116. A. K. LAWSON, Studien zum römischen Pferdegeschirr. JRGZ, XXV, 131-173. I. ÉRI-M. KELEMEN-P. NÉMETH-I. TORMA, Magyarország Régészeti Topográfiája (Archäologische Topographie Ungarns). 2. A veszprémi járás (Bezirk Veszprém) Budapest, 288 p. J. OLDENSTEIN, Zur Ausrüstung römischer Auxiliareinheiten, BRGK, LVII,49-284. S. K. PALÁGYI, Die römischen Hügelgräber von Inota. Alba Regia,XIX, 7-93. I. JÁRDÁNYI-PAULOVICS, Szálacska, a kaposvölgyi római kori fémműves központ. (Szálacska, das Zentrum römerzeitlicher Metallkunst im Kapos-Tal). AÉrt, LXXX, 115-129. A. RADNÓTI-D. GABLER, A rusovcei (Oroszvár) ásatások (1942-1943). (Die Grabungen in Rusovce (Oroszvár) (1942-1943). ComArchHung, 47-63. P. RATIMORSKÁ, A környei 2. számú kocsilelet. (Der Wagenfund Nr.2 von Környe). AÉrt, CIX, 255-277. (8) Für wertvolle Mitwirkung an der Fundrettung möchte ich meinen aufrichtigen Dank aussprechen: den Archäologen Margit Cs. Dax und Péter László, den Restauratoren Péter Jánoska sowie Anikó Eckert und Pál К о nez, die das Ergebnis der Textiluntersuchung zusammenfaßten, den Grafikern Margit Koncz und György Györgydeák, den Fotografen Sándor Simon und Sándor Szertel. 44