Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 24. 1986-1988 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1990)

Közlemények – Mitteilungen - Siklósi Gyula: Sasos medailon a székesfehérvári Szent Péter utcából (Arany János u. 3.) p. 137–139. I.

Alba Regia, XXIV, 1990 SIKLÓSI GYULA SASOS MEDALION A SZÉKESFEHÉRVÁRI SZENT PÉTER UTCÁBÓL (ARANY JÁNOS U. 3.) 1987-ben az Arany János u. 3. sz. ház egyik tulajdonosa lehetővé tette számunkra, hogy az épület belsejében, annak átalakítása előtt régészeti feltárást folytassunk. A kutatások során egyértel­művé vált, hogy a mai épület helyén a középkorban nem állott ház. Valószínű, hogy ezen a középkori telekrészen az udvar helyezkedett el (Siklósi 1991)). A XIV-XV. században e helyütt elterülő udvart a korai királyi vár területén parcellázták, a lati­nok betelepítését, a korai királyi vár megszüntetését (1249) kö­vetően (1. ábra) (Siklósi 1990). A korai királyi várhoz tartozó vermeket (Arany J. u. 3., a Szt. Anna kápolna előtt ásott kutató­árokban talált verem (Siklósi 1991) a betelepített latinok építke­zései során töltötték fel szeméttel. A Szt. Anna kápolna előtti téren feltárt kanonoki ház részlete is egy ilyen verem feltöltésé­vel, majd részbeni elbontásával épült (Siklósi 1991). Az Arany J. u. 3. (középkorban: Szt. Péter u.) DK-i utcai helyiségében húzott 1. sz. árokban és annak rábontásában egy kb. 3 m átmé­rőjű vermet tártunk fel (2. ábra) (Boldizsár 1990). Két méter mélységben a verem alsó egységes betöltési rétegé­ben építési törmeléket és emberi csontokat is találtunk. Ezek mellett, XI-XV. századi kerámiatöredékek között (Bol­dizsár 1990) került elő egy ólomból készült korong alakú media­lion. (lt.sz.: 87.1243.) A medalion fő oldalának átmérője 4,5 cm. Hossza felfüggesz­tő részével együtt 6,3 cm. Vastagsága 0,3 cm (I. tábla 1, 2, 4-5) A kör alakú foglalat fölött viszonylag hosszú (1 cm), dupla mintás száron helyezkedett el a felfüggesztésre szolgáló gyűrű. A gyűrű átmérője 0,9 cm. A kör alakú foglalat kidomborodó kettős vonalú keret. A két keretvonal közötti bemélyedő vájat­ban sűrű pontsor fut. A belső keretvonal öntéshibás. A kereten belül egy egyfejű sas látható. A sas részei 12 ponton érintkeznek a kerettel (csőr: 1, farok: 3, szárnyak: 8 ponton). A sas feje, csőre és szeme aránytalanul nagy. Csőre nyitott. A fej alatt gallér szerűen szétnyíló két toll helyezkedik el. A szár­nyak vállrészét pontsor díszíti (jobb szárnyon 6, bal szárnyon 5 db). Mindkét szárnyon 5-5 toll látszik. Négy-négy lefelé lóg (közülük három a kerethez ér), az ötödik fölfelé fordul és csiga­vonalban záródik. A tollak plasztikusságát kiemelkedő vonalak és apró vonalacskák biztosítják. Ugyanezzel a módszerrel láttat­ják a test apróbb tollait. A lábak négy-négy ujja szinte egybeol­vad. A farok viszonylag nagyobb, a farktollakat félhold alakú csomó fogja össze. Maga a farok öt tollból áll. A medalion hátoldalán a felfüggesztő rész kiképzése az előla­péhoz hasonló. A kör alakú keret hátul összeszűkül. A sas teste mögött, a kereten kiképzett fugába (talán színes, sárga, illetve piros) üveget helyeztek, melynek csak erősen eloxált töredékeit találtuk meg. A fugába helyezett üveg átmérője 4,2 cm volt. A medaliont valószínűleg agyagpala öntőformába öntöt­ték. 1 ^ A hátulsó fugák tanúsága szerint a kétoldalas vésett (1) Itt köszönöm meg Bencsik László segítségét az ólomöntvény készítési technikájának meghatározásához. (2) Az analitikai vizsgálatokat az Anyagvizsgáló és Gépipari Minőségel­lenőrző Intézet Analitikai laboratóriumában Simon Józsefné és Győrfiné Dr. Buzási Anna végezték. Pb: 96,953; Sn: 3,0; Sb: 0,01; As: 0,03; Cu: 0,006; Ag: 0,001%, továbbá: Zn, Cd, Bi. formák pontosan illeszkedtek egymásba. Az egyik formában a sasos előlap és a felfüggesztő, a másikban a fugás perem és a felfüggesztő másik oldala kapott helyet. A fuga mélysége meg­egyezett az üveg vastagságával. A medalion feltehetőleg tucatá­ru volt, sokat önthettek belőle. Egy-egy ilyen feltételezett forma több száz, esetleg ezer öntést is elbírt. Hogy a fehérvári medalion tucatáru lehetett, bizonyítja a felfüggesztőn hagyott eldolgozat­lan sorja. A laboratóriumi vizsgálatok szerint a medalion anya­ga 96,953%-ban ólom. Az ólom mellett ónt, antimont, arzént, rezet, ezüstöt, valamint mennyiségileg elenyésző cinket, kadmiu­mot és bizmutot mutattak ki az analitikai vizsgálatok.^ A medalion anyagában mint láttuk, a réz és cink csak igen alacsony százalékos arányban mutatható ki. Mivel ez nem te­kinthető tipikusnak, valószínű, hogy medalionhoz bányászott ólom csak egy ritka előfordulású, hasonló jellegű, ólomötvöze­tekben gazdag bányából származhatott. Hasonló sasos medalion került elő Lübeckben, a „Petersgru­be" területén (Erdmann 1988, 147-149). Ez az ólomöntvény valamivel nagyobb a fehérvárinál (d = 7,5 cm) még abban az esetben is, ha díszes külső keretelése nélkül mérjük (d = 5,9 cm) (I. tábla 3). Erdmann véleményét alapul véve öntéstechnikája (sík­plasztikai rácsöntés) is eltér a fehérváritól. Erdmann anyaga alapján a késő középkori zarándokjelvényekhez hasonlította, elismerve azt, hogy a lübecki medalion nem sorolható ezek közé. A fehérvári medalionhoz feltűnően hasonló lübecki példány minősége rossz. Néhány részleténél még öntési hiba is észrevehe­tő. Valószínű tehát, hogy a fehérvári példányhoz hasonlóan tucatáru lehetett. Ennek ellenére megállapítható, hogy mindkét medaliont ava­tott kezű mester készítette. A lübecki medaliont másodlagosan újra felhasználták : Erdmann szerint kétszínű háttérüvegével ládika dísz lehetett egy gazdagabb lübecki polgárcsalád tulajdo­nában. Véleményünk szerint a fehérvári példány ilyen jellegű felhasz­nálása kizárható. Az üveggel merevített ólom medaliont azon­ban könnyen elképzelhetjük ruhán vagy fejdíszként. A lübecki ólomöntvényen ábrázolt sas szinte teljesen meg­egyezik a fehérvárival, csupán apróbb eltérések tapasztalhatók. A lübecki sas feje balra néz, a fehérvárié jobbra. A lübecki sas szárnytollai nem állnak szét, viszont lábujjai kihangsúlyozottab­bak. A fehérvári medaliont régészeti mellékletei nem datálják pon­tosabban. A sas román stílusú vonalai már gótikus jegyeket mutatnak. Stílusjegyei és hasonló jellegű pecsét, valamint pén­zérme ábrázolások alapján azonban valószínűleg a 13. század­ban készíthették. Ezt támasztják alá a lübecki ólomötvény lelő­helyén feltárt beépített faanyag kronológiai vizsgálatai. Ezek szerint a lübecki sast 1230-1237 között dobták a szemét­gödörbe. 137

Next

/
Oldalképek
Tartalom