Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 13. 1972 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1974)

Tanulmányok – Abhandlungen - Kocztur Éva: Ausgrabungen im südlichen Stadtviertel von Gorsium (Tác-Margittelep). XIII, 1972. p. 69–148.

IV. MARGLTTELEP UND DIE LT - FRÜHKAISERZEITLICHEN SIEDLUNGEN Im Gebiete Pannoniens wurde die Erschließung sehr weniger solcher Siedlungen durchgeführt, die entweder der frühen oder der späten Periode der Tácer Siedlung entsprochen hätten: Die Siedlung von Békásmegyerund Gellérthegy—Tabán geht ihr um 100 —150 Jahre voraus. Die eraviskische Siedlung der Aquincumer Canabae und der Zivilstadt bestand vom Ausgang des 1. Jhs v. u. Z. an bis zur Regierung des Traianus. Die Canabae von Albertfalva, Százhalombatta, Adony wurde bis zu den Marcus-Kriegen, Intercisa hingegen selbst noch im 3. Jh bewohnt.

(185) Im 2. Jh. lebende Siedlung von Bicsérd, und Balatonaliga, daß noch im 3. Jh. bewohnt war.

(186) Die Reste einer frühkaiserzeitlichen Siedlung wurden an folgenden Orten festgelegt: in Leányfalu;

(187) in Visegrád unter dem spätrömischen Wachtturm

<188)

; in Esztergom —Széchenyi-Platz

(189)

; in Tokod— Altáró, Schlämmungsgrube

(190) ; in Környe

(191) und Külsővat—Banhalma-Puszta

(192) Töpferöfen ; in Szombathely: Hámán Kato-Straße

<193) unter dem Iseum

(194)

; in Halimba

(195)

; in Szálacska

(196) ; in Szekszárd — Palánk*

197

* und in Kölesd—Lencsepuszta

(198)

. (185) Im Laufe des 2. Jhs wurden in sämtlichen Canabae Steinhäuser erbaut. In unserer Aufzählung haben wir den Zeitpunkt der Belegung der Wohngruben bezeichnet. (186) Im Bereich von Groß-Budapest zusammengefasst : M. KABA,AAntAreh, VIII, 1965, 119-126. (József Attila Tudományegyetem Evkönyve, Szeged) — Szászhalombatta : A. Mócsv, AÉrt, LXXXII, 1955, 59. - Adony: L. BARKÓCZI-É. BÓNIS, О. С, 139140. - Intercisa :L. BARKÓCZI, АН, XXXIII, 1954, 39. und der Bericht von E. В. VÁGÓ in RégFüzII/17, 1964, 31. - Balatonaliga: É. BONIS, AÉrt, LXXXI, 1954, 75. und RégFüz П/14, 1961, 28. - Bicsérd: L. BARKÓCZI, FolArch, VIII, 1956, 63-80. (187) S. SOPRONI, RégFüz П/15, 1962, 31. (188) S. SOPRONI, AÉrt, LXXXVIII, 1961, 290. ID., RégFüz, 11/14, 1961, 42. (189) G. FEHÉR, AÉrt, LXXXVIII, 1961, 295; ID., RégFüz, 11/14, 1961, 67. (190) G. BANDI, AÉrt, LXXXVIII, 1961, 284; ID., RégFüz, 11/14, 1961, 42. (191) E. BÍRÓ, AÉrt, LXXXVIII, 1961, 288; ID., RégFüz, 11/14, 1961, 33. (192) I. ÉRI, RégFüz, 11/17, 1964, 8. (193) T. P. Buocz, RégFüz, 11/16, 1963, 39. (194) T. SZENTLÉLEKY, AÉrt, XCII, 1965, 236-237. (195) GY. TÖRÖK, FolArch, XIII, 1961, 70. (196) K. SÁGI, RégFüz, 11/17, 1964, 40. (197) E. B. THOMAS, AÉrt, XCI, 1964, 257; ID., RégFüz, 11/17, 1964, 40. (198) E. B. VÁGÓ, AÉrt, LXXXIX 1962, 258; ID., RégFüz, 11/15, 1962, 6. Aus dem Komitat Fejér sind uns in Velence, Csákvár

(199

\ Igar

(200

>, Szabadegyháza

(201)

, Lovasberény (202

> Nagyvenyim-Sandgrube

(203) und in der nördlichen Gemarkung von Székesfehérvár

<204) mit der frühen Periode von Tác gleichzeitige Siedlungsspuren bekannt. Von diesen fällt den Siedlungen von Lovasberény und Nag y ven y im, deren Gräberfelder uns bekannt sind, eine besondere Bedeutung zu. (Eine ähnliche Bedeutung hat die Siedlung und das Gräberfeld von Kölesd im Komitat Tolna.) Von den Erfolgen der Erschließungen ist zur Lösung der historischen Probleme auf dem Gebiete der Übergangszeit zwischen der LT D-Periode und der Frühkaiserzeit vieles zu erwarten.

<205) Auf den meisten der obigen Fundorte wurden in die Erde eingetiefte, rechteckförmige Häser mit abgerundeten Ecken, mit Lehmbewurf oder Lehmziegelmauern gefunden. Nur in einem einzigen Fall wurden in Halimba Hütten mit kreis- und viereckförmigem Grundriß freigelegt. Solche kreisförmige Häuser wurden in Ungarn nur auf der späteisenzeitlichen Siedlung von Velemszentvid beobachtet.

(206) Die nordöstliche Grenze der Provinz überschreitend, haben wir auf den kaiserzeitlichen Siedlungen des Barbaricum ebensolche, in die Erde eingetiefte Häuser mit abgerundeten Ecken und mit Holzkonstruktion gefunden, so z. B. in Besenyőtelek —Szőrhát mit einem Material von LT D-Charakter zusammen,

(207) in Miskolc-Szabadságtér,

(208) Arka

(209

> und Ózd-Sta(199) Über beide: Alba Regia, II/III, 1963, 101 und 153 — Im Falle von Csákvár ist uns die einheimische Siedlung noch nicht bekannt, ihr Vorhandensein kann nur aufgrund der Grabsteine und der Grabfunde vorausgesetzt werden. (200) A. KRALOVÁNSZKY, AÉrt, LXXXIX, 1962, 261; ID., RégFüz, П/15, 1962, 31. (201) О. D. PLEIDELI,, RégFüz, H/17, 1963, 39. (202) T. KOVÁCS, RégFüz, П/15, 1962, 6. (203) E. В. VÁGÓ, AÉrt, CIV, 1967, 286; ID., RégFüz 1/20, 1967, 39. (204) J. FITZ, Alba Regia, IV/V, 1965, 175. (205) É. F. PETRES, Alba Regia, VI

/VII, 1966, 197-201. — Fasst die sich auf die in der LT С — und LT DPeriode hier gelebten einheimischen, keltischen Bevölkerung beziehenden historischen Probleme zusammen

. (206) K. MISKE, Archiv für Anthropologie, II, 1904, 39. (207) J. SZABÓ, AÉrt, LXXXVIII, 1961, 286; ID., RégFüz, П/14, 1961, 220. und RégFüz, П/15, 1962, 20. — Für die Möglichkeit der Untersuchung des Dokumentations- und archäologischen Materials schulde ich dem Ausgräber Dank. (208) К. K. VEGH, о. c, 46-55. (209) Á. SALAMON, AÉrt, LXXXVIII, 1961, 290-291;

ID., RégFüz, П/14, 1961, 46. 134