Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 8.-9. 1967-1968 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1968)
Közlemények – Mitteilungen - Bánki Zsuzsanna: Későrómai sírok Tordason. – Das spätrömische Gräberfeld von Tordas. VIII–IX, 1967–68. p. 233–240. t. LVI–LIX.
15. U. a. mint előbb SIS Coh 2 /188 16. U. a. mint előbb rSIS Coh 2 /188 17. U. a. mint előbb SMTSA Coh 2 /188 18. U. a. mint előbb SMTSr Coh 2 /188 19. U. a. mint előbb * | SMTSZl Coh 2 /188 20. U. a. mint előbb (2 db.) SMK? Cob 2 /188 21. U. a. mint előbb (3 db.) BSIRM Coh 2 /188 22. U. a. mint előbb S vj. kopott Coh/188 23. U. a. mint előbb (3 db.) vj. kopott Coh 2 /188 24. A: DN. IVLIAN-VS.NOB.C jobbra néző császárfej Rv: SPES.REI-PVBLICE ASISC Coh 2 /42 25. A: DN.IVLIANVS.NOB.CAES jobbra néző császárfej Rv rSPES.REI-PVBLICE vj. kopott (2 db.) Coh 2 /43 26. A: DN.FL.CL.IVLI-ANVS.NOB.C jobbra néző császárfej Rv :SPES.REI-PVBLICE SMÏCF Coh 2 /47 27. Julianus kopott veretei (4 db.) hátlap u. a. mint az előzők 28. A: DN.VALENTINI-ANVS (PF.AVG) Jobbra néző császárfej Rv: RES/TITV/-TOR.REIP Coh 2 /21 ASIRM RIC/6 (a) 29. A: DN.VALENTINI-ANVS.PF.AVG jobbra néző császárfej Rv: SECVRITAS.REI.PVBLICAE Victoria koszorúval és pálcával R | Coh 2 /37 •ASISC RIC/15 (a)x. 30. U. a. mint előbb vj.lekopott Coh 2 /37 31. A: DN/VA/LEN/TINI/-/ANVS.PF.AVG/ jobbra néző császárfej Rv ./GLO/RIA.RO-/MANORVM) vj.lekopott • Coh 2 /12 32. Constantinus dinasztia SPES.REI.PVBLICE típus (7 db.) 33. Constantinus dinasztia FEL.TEMP.REPARATIO típus (7. db.) 34. kopott, töredékes érmek (15 db.) c) vaskés (bal felsőlábszár külső oldalán): felvételkor szétporladt. d) Kancsó (a sír bal sarkában): barnásszürke, besimításra emlékeztető felülettel, széles, kerek szájjal, gömbölyű, kihajló peremmel, amelyből enyhén felhúzott szalagfül indul. Kerek, alacsony has. (18. ábra 1, LVI. t. 6). Szá: 9 cm, Tá: 6,5 cm, m=17,6 cm. a jobb mellkas fölött kb. 15 cm-rel szárnyas csontok. 4 Sírjaink mellékletek tekintetében jól ellátottak, gyöngyök, csontkarperecek kivételével késői temetőink szinte valamennyi lelettípusa képviselve van. A leletfajták közül leggyakoribb a kerámia, lábnál és mindkét nem sírjaiban. Mázas darabok közül a 2. sír hosszúkás testű példányához S á g v á ron találunk hasonlót, de rokon típusok közelebb I n t e г с i s ában is akadnak. 5 Az 5. sír szürke bögréjéhez legközelebb eső párhuzamokat a limesről, Intercis ából 6 , Óbuda ról 7 ismerjük. Ugyancsak Intercis ában 8 fordul elő teljesen azonos példány a 3. sír széles vállú, besimításra emlékeztető felületű korsójával (az intercisai besimított) és hasonló darab ismeretes Szabadka környékéről. 9. Besimított hatást kelt temetőnk 1. sírjának bögréje 10 és a 10. sír kancsója is. 11 Bronz mellékletek közül elsőként a ládikavereteket kell megemlítenünk. Ábrázolásaik témájukat a múzsák köréből merítik. A f e 1 с s u t i 12 scriniumon találkozunk hasonló témával. Az itt szereplő Thalia figurája erősen rokon a mi Melpomenenkksl. Az balkezében tartja a tragikus maszkot, a miénknek jobboldalán kis oszlopon nyugszik, míg balkezében pásztorbot van. Ez utóbbi Thalia attribútumai közé tartozik, a provinciális ötvösmester tévedhetett az alakok megformálásánál. A futó állatokkal díszített bronzpánt szintén megvan Felcsuton. A tordasival teljesen azonos méretű oszlopok tartotta íves keretben szerepelnek a császári 1. ládika 13 allegorikus alakjai. A kidolgozás, méretek, annyira egyezőek, hogy ez esetben feltétlenül a készítő műhely azonosságáról van szó. Múzsákat vesz díszül a kisárpási ládika 14 mestere is, Clio és Euterpe figuráit. Ládikánk női sírból ered, s feltehetőleg toilette szerek 15 tartására szolgált. A ládikában levő kis mázas korsó mellett Venust ábrázoló csontfaragvány is volt. Rendeltetése ismeretlen. Pontos megfelelőjét ismerjük Linz bői, 16 ahol bolygatott női sírból került elő. A tordasi bronztárgyak közül fibuláink szokványos típusai 17 a hagymafejes daraboknak, valamennyi férfi sírban. 18 * U.ez: DOMBAY J.: JPMÉ (1957) 181-330. Fazekasboda 5-6-7. sír. s SZ. BURGER A.: Acta Arch. Hung. 18 (1966) 227. sír Pl. CVIII/1. SZ. PÓCZY K.: Intercisa II. Arch. Hung. 36 (1957) XVIII/6. »Id.: XV/9; XX/8. i PARRAGI GY.: BpR 20 (1963) 30. sír. s SZ. PÓCZY K.: op. cit. XX/1. s PÁRDUCZ M.: Arch. Hung. 30 (1950) CX/30. w Formára rokon: SZ. BURGER A.: op. cit. 209. sír. Bp. CV/3.; DOMBAY J.: op. cit. Szentlászló — Szentegyedpuszta 4. sír XXXV/2. и PÁRDUCZ M. : op. cit. LXXXVII/11 Dunaharaszti, CXXVIII/30 Szentes. környéke; KOVÁCS I.: Dolg. 3 (1912) 23. sír. 12 HAMPEL J.: Arch. Ért. 1 (1881) 142. is HAMPEL J.: Arch. Ért. 22 (1902) 41. 14 PAULOVICS I.: Arch. Ért. 41 (1927) 197. is RADNÓTI A.: Intercisa II. AH 36 (1957) 248. i«A. KLOIBER: Die Gräberfelder von Lauriacum. Das Espelmayrfeldl (Linz 1962) 84. sír XXIX/2. 17 KOVRIG L: A császárkori fibulák fő formái Pannoniában. Diss. Pannii. 4. (1937) XXXV/2; XXXVI/1. is DOMBAY J.: op. cit. 262. 239
