Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 1. – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1960)

Tanulmányok – Abhandlungen - Pesovár Ferenc: Fejér megyei népi táncok. I. Alapi táncok. – Dances folkloriques du comitat de Fejér. I. Danses d’Alap. I, 1960. p. 99–145. t. XLIV–XLVIII.

105 tartották. 35 Illyés Gyula a pásztoroknak a béresektől való előkelő elkülönülését és a juhászoknak az elsőbbségét a következőképpen jellemzi: „Juhász, — rövidesen megtanultam, mit jelent ez a szó. Л cselédek közt ősidőktől fogva, legősibb foglalkozás űzői, a pásztorok, a legelőkelőbbek. A gulyások ki­húzott nyakkal úgy jártak a pusztán, mint az őslakók a gyülevész idegenek között. A béreslányok elpirul­tak a meghatottságtól, ha egy csikós derékon kapta őket, Nos, ezek mind elhallgattak, ha társaságukban egy juhász megszólalt." „A juhászok lefekhettek, ak­kor, úgy és ott, ahol nekik tetszett." „Arra legeltetett, emerre akart. Délben a puszta mellé terelte a nyájat, asztalnál ebédezett. Délután fölkanyarodott az ozorai szőlőhegyek felé egy kis pinceszerre. De megválogatta ott is, hogy kinek a kancsójából iszik, mert a parasz­toknál is jóval föllebbvalcnak tudta magát. Ilyen res­pektusa volt a juhászoknak."' 6 A vidék nem volt soha olyan erdős jellegű, mint Dunántúlnak a somogyi vagy bakonyi része, ahol a sertéstartásnak a múltban nagy jelentősége volt. En­nek ellenére az uradalmak és községek sertésállomá­nya hozzáértő pásztorokat, „kommenciós" kanászokat ifényelt. Nemcsak az uraságnak, hanem a cselédek­nek, béreseknek külön a keresetükből fizetett „kom­rrenciós" kanászuk volt. Alapon több idősebb pásztort 'smerünk, akik részben a községben, részben a pusztá­kon teljesítettek szolgálatot. Ezek között van olyan, г ki csak fiatalkorát töltötte mint bojtár pásztor mel­lett és a későbbiek során, más jellegű mezőgazdasági r~unkát végzett. Az eddigi kutatások alapján megállapíthatjuk, — amint az elnevezése is mutatja — a pásztortársada­Icmban e tánctípust elsősorban a kanászok rétege is­merte. „Leginkább a kanászok, ha összejöttek, azok hajtották, a pógárnép nem is vette elő" — emlékszik vissza egyik idős adatközlőnk, aki a faluban született, de sok környékbeli pusztát bejárt, mint uradalmi al­kalmazott. Ugyancsak ő említi, hogy a „juhászoknak juhászost, a kanászoknak kanászost húztak" a zené­szek talp alá. 37 Itt ő a dallamok szövegére gondolt, nem a dallamtípusokra és azok ritmikajára. De elő­fordult, hogy a kanászost mások is táncolták. Egy-egy ió táncos parasztember megfigyelte a pásztorok sok­kal felszabadultabb hangulatú táncait és elsajátította rmokat. A megtanult táncok náluk már mutatványos szerepet töltöttek be. Erről tudták ők, hogy ez már nem az általuk közismert ugrós-tánc, hanem „olyan kanászosféle tánc". Amint majd meglátjuk, elsősorban ,i,A juhász annyira gőgös volt, hogy a kanásszal nem bandázott." Klóser György (sz. ШЩ volt cseléd adatköz­lése. — „Azért az úgy volt. hogy a juhászok nem szíve­sen vettek el mást, mint juhászlányt. Mikor én is meg akartam nősülni, ez a nagynénim, aki juhászasszony volt, azt mondta, hogy megnézem, miféle béreslányt ve­szek el feleségül. Nagyon haragudott rám, hogy az én feleségem nemi juhászlány lesz. A juhászok mind rokon­ságban voltak majdnem." ..A juhászok büszkék lehettek, én is rendes életsort tudtam vezetni magamnak." .,Apám mindig mondta,, mikor beteg volt, hogy én most már el­megyek, de ti fiaim ne legyetek senkinek a cselédei, csak juhász legyen belőletek, mert annak nem parancsol sen­ki." — Reiter Mihály (19Г4^Ьеп 51 éves) előszállása juhász adatközlése. Varga Marianne gyűjtése. (IKMA 55. 9.) ILLYÉS GY., Puszták népe. (6. fejezet.); ANDRÄSFALVY В., op. cit. az eszköz használata és a dallam különíti el á pa­raszti ugróstól. A juhászok külön rendet alkottak és jelenleg már a kanászos táncot rátartiságból sem táncolják, holott ez valamikor a pásztorok között elterjedt, tehát való­színűleg általuk is jól ismert, tánc volt. Annak a megállapítására, hogy milyen volt a juhászok tánca, mennyiben kapcsolódik a „kanászos" tánchoz, arra a többi pásztortól ma is sok minden vonatkozásban el­különülő juhászság tárckultúrájának a vizsgálata ad majd választ. Ennek a problémának a kutatása még elkövetkező feladatot jelent. Tudjuk, hogy Somogyban a különböző foglalkozású pásztorok egységes tánca volt a kanásztánc. 38 Valószínűleg itt is hasonló volt a helyzet. Egy idősebb volt uradalmi cseléd „szeles-bir­káscsnak" nevezte a juhászok táncát. 39 Az elbeszélés­ből arra következtethetünk, hogy valószínűleg forgó, „pörgő" mozgásokra gondolt. A kanásztáncot a pásztorok egymás között tanul­ták, sok esetben éppen a. legelőn. Az egyik volt pász­tor a következőképpen beszéli el a tánc tanulását: ..Kummer (Kommer) pusztán a számadó kahásztól Boros Józseftől tanultam. Ha a völgybe kihajtottunk, az öreg danolt, fütyölt és én jártam. így hát — aszmongya— a bokáid kifelé forogjanak. Ha nem úgy jártam, jól megvágott az ustorral. Megverte rajtam a kék gatyát, hogy csak úgy füstölgött." 4 " A kanászos táncot — akik ismerték — pásztormulatságokon kívül kocsmai mula­tozáskor, lakodalmakban és jó báli hangulatban tán­colták. Mivel általában egy férfi járta, a többiek ..karikára leálltak" és nézték a táncot. Az utóbbi idő­ben — akik még tudták a kanászost — esetleg lakoda­lomban táncolták, főleg, mikor már reggel csak idő­sebb férfiak mulattak maguk között. A kanászos táncot vagy keresztbetett botok, csut­kaszárak, vagy a földre lerajzolt két vonal között járták. Előfordult az is, mint a közölt táncoknál látjuk (1. sz. tánc), hogy a táncos a kezében botot vagy csutkaszárat tart, bár az illető már nem pásztor, de így szokta meg valamikor bojtár korában. A bottal már semmi olyan jellegű mozgást nem végez, amilyet a régi pász­tortáncleírásokból, vagy más vidékek recens anyagából ismerünk. 41 A táncos hátul fogja összekulcsolt kezében a botot, vagy tánc közben rátámaszkodik és inkább meí?szokából tartja azt, mint régi foglalkozásának nél­külözhetetlen eszközét. (XLIV. itábla 2. kép; XLV. tábla 1. kép.) Van arra is adatunk, hogy a kasza nyele körül járták el a táncot. Az egyik idős asszony, aki el tudja táncolni ilyen formáját, a következőképpen beszéli el ;i7 Id. Tóbel Lajos (sz. 1866) adatközlésié. 86 MARTIN GY.-PBSOVAR E., A kanásztánc. (Somogyi tán­cok 58.) 89 Klóser György (sz. 1?>Щ adatközlése. MOS körül tanúja volt egy sárbogárdi Szent Mihály napi juhászmulatságnak. ; " Fekti József (sz. ЮТ) adatközlése. 41 SZILAGY (Czuczor Gergely)., A magyar táncról. Athe­naeum (1843) ш\. Bakony-vidéki kanásztáncot ír le. A tánc egyik fő> jellemző vonása a bot vagy balta pergetése. — RETHEI PRIKKEL M., op. cit. 1®7. Czuczor leírásához ha­sonló pásztortáncot ír le. Dunántúlon ma már elég ritka az, olyan tánc, amelyben eszközt pörgetnek. Annál jelen­tősebb ez a mozgás a szabolcs-szamári pásztor és cigány botolóikban. Lásd MARTIN GY.—PESOVAR E., A Szabolcs­Szatmár megyei monografikus tánckutató munka eredmé­nyei és módszertani tapasztalatai, Ethn. LXIX. (1Э58) Wé. Pásztortánc, botoló. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom