Gärtner Petra (szerk.): Szent István király bazilikájának utóélete. A Középkori Romkert 1938-tól napjainkig - Szent István Király Múzeum közleményei. B. sorozat 56. (Székesfehérvár, 2016)

Rácz Piroska: Szent István király ereklyéi

viszonyok még a tető alatt őrzött középkori kőfaragványokat sem kímélik, nem is beszélve a szabadon tárolt töredékekről. Megváltozott a bemutatás iránti igény is, amelyben egyre nagyobb szerepet játszik a múlt lehetőség szerinti értelmezésé­nek fontossága is. Az önmagukban is komoly esztétikai értékkel bíró, műtárgyként becsülendő faragványok a ma embere számára egy összetett, a kor technikai eszközeire is támaszkodó, új múzeumi térben - az egykori királyi templom és prépostság történetébe ágyazva - mondhatnának legtöbbet egykori szerepükről és az ország középkori építészetéről. Végezetül elmondható, hogy a bazilika területén 1936— 1938-ban előkerült több száz kőfaragvány közül egyelőre mindössze 28-at tudunk egyértelműen azonosítani. A töredékek pontos lelőhelyét és lelőkörülményeit a II. világháború­ban elkallódott, vagy azóta is lappangó írott források nélkül, illetve csupán részleteik birtokában szinte lehetetlen meg­nyugtató módon tisztázni. Emiatt eredeti helyzetüket és funkciójukat talán még nehezebb meghatározni, s kapcsolatba hozni a templom építéstörténetének egyes szakaszaival, mint a Henszlmann-féle feltárások idején talált kőelemekét. El kell fogadni azt is, hogy a töredékek az elpusztult épületnek legtöbbször egészen más pontjain bukkantak elő, mint ahová valamikor tartoztak, s lényeges stílusösszefüggések is csak ritkán mutathatók ki közöttük. A meglévő írásos adatok és fényképek alapos elemzésével azonban akár az ásatásokhoz köthető darabszám, akár egyes faragványok konkrét meghatá­rozása szempontjából, bármilyen nehéz feladatnak tűnik is, bizonyára előbbre lehet még jutni. Ehhez azonban - éppen úgy, mint a romterület 1936-1938. évi régészeti feltárásának feldolgozásához — még további kutatásokra van szükség. Jegyzetek 1 A tanulmányban a középkori Szűz Mária prépostsági templom az 1930-as években használatos nevén, bazilikaként szerepel.; De­meter 2004; Demeter 2009; Kovács P. 2009; Szakács 2006; Gerevich 2009; Prakfalvi 2013; Az elkészült Lux-épület a szinte teljesen be­fejezett Romkerttel: Forster Központ, Fotótár, Itsz. 1644. neg. 2 Lux 1941; Dercsényi 1943a 65-73.; Lóvéi 2001; Gärtner 2013; A Lux-kőtár és Mauzóleum épületegyüttese 1938-ban. Forster Központ, Fotótár, Itsz. 1645. neg. 3 A Történelmi és Régészeti Egylet 1873-ban jött létre. A püspöki palotában őrzött faragványok elsősorban Henszlmann Imre 1874. és 1882. évi ásatásaiból származtak. Mentényi 2011. 126-128.; A Szent István Király Múzeum leltárkönyve (Törzskönyv II.A/2. 629-643. té­tel) a Prohászka püspök által a múzeumegyesületnek átadott 18 db azonosítható, főleg román kori faragványt említi. Ld. A Fejérmegyei és Székesfehérvári Múzeumegyesület jelentése, 1910-1911. Székesfehérvár, 1912. 15—16. Már kezdetben szó volt azonban arról is, hogy amint a múzeum el tudja helyezni őket, a püspökségről a többi, nagyobb mé­retű kőelem szintén ide kerül majd. A múzeumi lépcsöház kövei 1931 4 Műemlékek Országos Bizottsága (MOB), Irattár, 426/1912, 789/1912, 821/1912. Az 1912-ben, az egykori prépostság területe közelében történt csatornázási munkák felügyelete miatt a hely­színre utazó Foerk Ernő több középkori kőfaragványt is talált. Ld. A Fejérmegyei és Székesfehérvári Múzeumegyesület jelentése, 1912. Székesfehérvár, 1913.15-16.A püspöki palota kertjében általa meg­tekintett pillérfejezet-töredék feltehetően az a nagy akantusz levél­díszes, egyik sarkán szárnytöredéket mutató pillérfejezet lehetett, amely még 1938-ban is a püspökség kertjében volt. Ld. Marosi A. 1925; Ld. Dercsényi 1943a I I I. 7. sz. faragvány; püspökkerti fotója: Forster Központ, Fotótár, Itsz. 217. neg. 5 Részlet Marosi Arnoldnak Székesfehérvár polgármesteréhez írt leveléből, 1923. jan. 20. Szent István Király Múzeum (SZIKM), Adattár, Múzeumtörténet 3/1924. 6 Marosi Arnold (1873-1939) ciszter hittudós, középiskolai tanár 1910-től egészen haláláig a Fejérmegyei és Székesfehérvári Múzeume­gyesület elnöke, valamint a Közgyűjtemények Országos Főfelügyelősége, 1927-től pedig a MOB levelező tagja volt. Ld. Dormúth 1939; Uö: Meghalt Marosi Arnold Uo. 45-49.; 1929-ben nyílt meg a múzeum a mai Ország­zászló téri épületben, amely később, 1934-1937 között fedett kőtárral is bővült. Ld. Szent István Király Múzeum. In: Székesfehérvár. Magyarország műemlékei. Entz Géza Antal (szerk.) Budapest, 2009. 185-186.; Jellem­ző, hogy az 1910-1913 közötti gyarapodási napló I. tétele a prépostság területét érintő, későbbi Deák-féle áruház (ma Koronázó tér 5.) telkén talált hat fáragványos követ foglal magában, amelyek a bazilikából szár­maznak. Középkori kőfaragványokról, műemlékekről az 1931-1939 kö­zött fennálló folyóirat majd mindegyik számában lehetett olvasni. Ld. még a Fejérmegyei Napló ( 1894-1944) és a Székesfehérvári Napló ( 1928-1934) kisebb cikkeit és múzeumi híradásait. 7 Bozóki 1996; Szőnyi Ottó 1922—1934 között a MOB előadója is volt. Granasztóiné Györffy 1996a 272.; Bardoly 2006; Szőnyi 1906; Horváth 1932; Horváth 1935; Gerevich 1938

Next

/
Oldalképek
Tartalom