Bakonyi István - Horváth Júlia (szerk.): Tanulmányok Németh Lászlóról – István Király Múzeum közleményei: B sorozat 36. (Székesfehérvár, 1987)

a legszebb szándék, csak szenvedésre, s borzalomra vezethet. A szabad gondolkozás és cselekvés feltételeinek, az autonómia egyéni és kollektív feltételeinek azonban nemcsak a megteremtése, de még világos megfo­galmazása is hallatlanul nehéz föladat. Ám mégsem megkerülhető, mert semmibe vevése szükségképpen szörnyűségeket eredményez, legyen szó olyan kicsi közösségekről, mint egy család vagy olyan hatalmasról, mint egy birodalom. Ezt a hallatlanul nehéz föladatot vállalják a Káté kérdései, s hozzá csatlakozóan A magyar élet antinómiái; ezért kerül bennük első helyre a hárommillió nyomorgó paraszt ügye, az egyenlő gazdasági és művelő­dési esélyek kérdése, ezért kerül szembe Németh élesen a trianoni revi­­zionizmus minden formájával, s tör lándzsát egymás kölcsönös megis­merése és megbecsülése mellett. Ezért tűzi napirendre — a gazdasági és művelődési esélyekkel összefüggésben — a magyar zsidóság autonómiájá­nak a kérdését; talán meggondolatlanul és mindenképpen nagyon alkal­matlan időpontban. De ez csak ma látszik ilyen jól, a zsidóság — helye­sebben a zsidóként kiközösített embermilliók — ellen elkövetett iszonyú bűnök ismeretében. Németh mindenesetre soha nem kiközösíteni akart, hanem éppen ellenkezőleg, kollektív jogok garanciáit kereste. Ez a ke­resés tört hirtelen és lázasan felszínre a Kisebbségben zaklatott és gyak­ran csak odavetett mondataiban 1939-ben, amikor az Európára zúduló rettenet Némethben a magyarság addig soha nem látott mértékű jogfosz­­tottságának a vízióját ébresztette. Másokat, még gondolkozó embereket is, az országgyarapítás bódulata ringatott el, ő pedig nemsokára arra fi­gyelmezteti a kolozsváriakat, hogy ügyeljenek, mert könnyen egyik ki­sebbségből a másikba kerülhetnek, mégha szám szerint a többséghez tartoznak is; hiszen a kisebbség nem szám kérdése, hanem a jogfosztott­­ság állapota. A Kisebbségben s a hozzá csatlakozó írások tehát nem ki­­rekeszteni kívántak, hanem a kirekesztettekhez, illetve a kirekesztett­séggel fenyegetettekhez szóltak; ténylegesen és potenciálisan jogfosztott millióknak kívántak élet-modellül szolgálni, afféle népi átélés-receptként nehéz esztendőkre. Ebből a sötét háttérből érthető Németh „belső- Pythiá”-jának megkönnyebbült hangja 1943 elején, amikor végre bizo­nyosnak látszott a német hadigépezet közeli összeroppanása: „Az erdő már nem olyan sötét... Átérzem fáin a fényt. Eddig: mintha jobban és jobban ránk szorulna ... Most kifelé megyünk. Az árnyék, a rengeteg szorongása, az velünk marad. De nem a szenvedés a legnagyobb rossz... Valamit, ami fontos volt, folytathatunk.” A Második Szárszói beszéd már a legrosszabbon túljutott — túljutni vélt — ember szava a folyta­tás érdekében a jövendőhöz; tanács az új életre készülőknek, de egyben afféle „Üdvözlet a győzőnek”, tudottan nem több eséllyel persze, mint a maga korában Adyé. Ezt a megkönnyebbült, ám a bizonytalan jövőre 61

Next

/
Oldalképek
Tartalom