Farkas Gábor et al.: Tanulmányok Kisláng múltjából és jelenéből – István Király Múzeum közleményei: B sorozat 25. (Székesfehérvár, 1964)

1. Kisláng története

gazdasági célokat szolgáló épületek anyagát szállították Kislángra, ami a soponyai Községi Földigénylő Bizottság tudomására jutott, és ezért erélyesen figyelmeztette a kislángi elöljáróságot, hogy a megismétlődő hasonló eseteket gátolja meg.92 1945 nyarán a kielégítetlen földigény­lők panasszal árasztják el a hatóságokat. Jogos kérelmet nyújtott be Vörösmarty Ferenc, akinek földigényét a Magyar Partizánok Bajtársi Szövetsége is támogatta, sőt igazolta, hogy Vörösmarty Ferenc, mint partizán részt vett a németek elleni küzdelemben, ezért a földreform­törvény 36. § 1. pontja értelmében 25 hold föld juttatására igényjogo­sult, és így kérelmét előnyben kell részesíteni. 1945 augusztus 18-án a Községi Földigénylő Bizottság válaszában úgy tájékoztatta a Partizán­szövetséget, hogy még a kislángi jogos földigénylőket sem tudták föld­del ellátni. Augusztus 22-én Székesfehérvárott jelentek meg a pana­szosok a Megyei Földhivatal helyiségében, és keserűen kifakadtak a kis­lángi Földigénylő Bizottság juttatási módszere miatt. Szerintük a köz­ségben 60 többgyermekes és földműveléssel foglalkozó gazda van, akik földet nem kaptak. Ezzel szemben iparosokat, tisztviselőket részesí­tettek túlzott juttatásban. A Megyei Földhivatal az ügyet megvizsgálta, és kósza beszédből eredőnek minősítette a panaszt. A lényeg azonban az volt. hogy kielégítetlen maradt' a faluban mintegy 94 igényjogosult család, akik nem nézték jó szemmel azt, hogy dr. Hillinger János köz­ségi orvos 3, Magasföldi József ács 7 kh, 800 négyszögölet, Pataki Jó­zsef 3 kh 1200 négyszögöl szántóföldet kapott. A panaszosok szerint dr. Hillinger 10, Pataki József 10, Magasföldi József — aki egyben a Községi Földigénylő Bizottság tagja — 10 hold juttatásban részesült. A Megyei Földhivatal tekintetbe vette a panaszosok által előadott túl­zásokat, de egyben figyelmeztette a kislángiakat, hogy a Megyei Föld­­birtokrendező Tanács rendelete szellemében járjanak el, és értelmiségi foglalkozásúaknak egyáltalán ne juttassanak földet, továbbá az iparo­sok közül is csak azokat részesítsék juttatásban, akik a múltban vala­mely uradalomban konvenciós iparosként állottak alkalmazásban, va­lamint azokat az iparosokat, akik 1945 előtt is rendszeresen foglalkoztak mezőgazdasági munkával. Számukra az átlagos juttatásnál, amely Kis­lángon 3 kh — kevesebb földingatlan adható.93 Ugyancsak augusztus­ban kéri Filor Ferenc a Megyei Földbirtokrendező Tanácsot, hogy a juttatott 10 magyar hold nagyságú területét egészítse ki 15 kát. holdra, mert neki megfelelő gazdasági berendezése és felszerelése van. Elmond­ja, hogy 1945 előtt 84 magyar hold földet művelt meg, amelyből más­fél hold volt a tulajdona, a többit pedig bérletképpen használta. A há­ború alatt ugyan az állatok egy részét elveszítette, megmaradt két lova és két tehene. Két fia van, de „egyik sem kapott egy barázda földet sem”, holott mindketten 5—5 kh-ra jogosultak. Az igásállatokat 38

Next

/
Oldalképek
Tartalom