Farkas Gábor et al.: Tanulmányok Kisláng múltjából és jelenéből – István Király Múzeum közleményei: B sorozat 25. (Székesfehérvár, 1964)

1. Kisláng története

adósságot csinált a községnek. Igaz, hogy Veszély József jegyzőt 1916- ban felfüggesztették állásából, de a bíró, Bognár György továbbra is maradt, és őt senki felelősségre nem vonta. A bíró hat esztendeje van hivatalban, de sem a gazdaközösség, sem pedig a község vagyonáról el nem számolt a képviselőtestületnek. Sőt a község pénzét továbbra is kezelte. Hozzá vitték a bérletet a községi földek után, apaállatokat,, majd két ízben fát is adott el a község tulajdonából. 1913 óta a község­ben semmit sem építettek, a nagy kölcsönök pedig csak a terheket nö­velték. A helyettesítésre kiküldött jegyző szintén egyetért a bíró vak s ha a képviselőtestület felszólítja őket az elszámolásra, annak mély hallgatás csak az eredménye. Egyébként a képviselőtestülettel alig tudatnak valamit. A mérhetetlenül megnövekedett földadó — katasztrális holdanként 32 korona — szintúgy érthetetlen a lakosság előtt, mint az iskolák bezárása 1917 őszén. Az történt, hogy három vagon szenet vá­sároltak az iskola és a községháza részére, s a szenet a jegyző és a hivatalnokok tüzelték el. Az adót adókulcs nélkül vetették ki. így történt, hogy 400%-os pótadót kellett kifizetni a gazdáknak. 1918 elején újra bíróválasztás volt Kislángon. Kovács Lajos és két társa a bíróválasztáson megjelent szolgabírónak mondották, hogy a község nem kívánja Bognár Györgyöt továbbra is bírónak, mivel hűt­lenül kezelte a községi számadásokat az elmúlt hat évben. Ennek el­lenére Bognár György lett újra a bíró. A jegyző pedig továbbra is basáskodik. Csak azoknak az ügyét intézi el, akik megfizetik. A réz­­gálic kilóját 15 korona 20 fillérért adta, holott annak ára 3,30 korona. A többiekkel igen durván bánik. Szarvasmarháknak, buta parasztoknak mondja el a falu legszorgalmasabb, sokat dolgozó idősebb embereit is. Ebben az ügyben a székesfehérvári hatóságokhoz hiába fordulnak „mert ott orvoslást nem kapunk, így kénytelenek vagyunk a nagyméltó­ságú Belügyminiszter Úrnak szíves pártfogását kérni” — zárják leve­lüket a panaszosok. A beadványra aztán nagy mozgolódás lett. A vár­megye főispánja szóbelileg utasítja Heltay főszolgabírót a kislángi álla­potok felülvizsgálására. A járási szervek azonban a kislángi zűrzavaros állapotokat kisebbíteni kísérlik, és szerintük azokat a lakosok fel­nagyítva adták elő. A volt jegyző bűnösségét kárhoztatják, aki 1913 óta igen hanyagul kezelte a községi számadásokat, a helyettesítésére kirendelt Makay Andort azonban mentegeti, mert kisegítők nélkül dol­gozik, és a legfontosabb teendői a bevonulással kapcsolatos ügyek, amelyeket megfelelően elvégzett. Makay egyébként 1917 nyarán elké­szítette a háborús években elmaradt házi pénztárköltségvetést, és jú­nius hónapban a képviselőtestület azt is megtárgyalta, de nem fogadta el. Ekkor folyamatba tették a képviselőtestület feloszlatását, azonban 24

Next

/
Oldalképek
Tartalom