Fitz Jenő (szerk.): Die aktuellen Fragen der Bandkeramik - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 18. A Pannon konferenciák aktái 1. (Székesfehérvár, 1972)

O. Höckmann: Fejtegetések a vonaldíszes kerámia vallásáról és kultuszéléetéről

me eines Schädel- oder Ahnenkults befriedigt ebenso wenig wie die eines undifferenzierten Kannibalismus. Eine besondere Komponente bandkeramischer Religion scheint einfache Formen der Gestirnsbeobachtung zum Inhalt zu haben, wie sie aus der Orientierung des Erdwerks von Kothingeichendorf erschlossen werden können.

Das Nachleben bandkeramischer Vorstellungen und Formen in Religion und Kult deutet sich an mittel- und jungneolithischen Erd werken ebenso klar an wie im Fortbestand der Tieropfersitte, der Knochenverstreuung und der Anlage von Opfergruben<107). Ungeachtet der Verarmung am Übergang zur Stichbandkeramik muß die traditionsbildende Kraft linearkeramischer religiöser Äußerungen sehr hoch ver anschlagt werden.

Mainz 0. Höckmann

NACH WEISE ISTEN

Liste A

Mensehenfiguren und Fragmente

Unynrn

1 M e d i n a, Komitat Tolna

H. QUITTA, PZ 38, 19(30, 172 Abb. 9 о; Verb, JRGZM 12, 1965, 28 Abb. 2, 5; N. KALICZ-.T, МАК KAY, A szekszárdi Balogh Adám Múzeum füzetei 10, 1972, S. 3. Nr. 4; S. 11 Nr. 4; Taf. III, 10; Kát Wien, Nr. 80.

2 Zala vár, Kom. Veszprém, - Kat. Wien Nr. 81. Unpubliziert, Nationalmuseum Budapest, Inv —Nr. 55. 35. 376.

3 Esztergo m, Kom. Komárom

N. KALICZ — J. MAKKAY, Referat „Südliche Einflüsse im frühen und mittleren Neolithikum Transdanubiens”,

Székesfehérvár 1970, Abb. 6.

4 Bezdéd — Ser váp a, Kom. Szabolcs — Szatinár N. KALICZ, Götter aus Ton. Budapest 1970, Taf. 11. — Kat. Wien Nr. 41, Taf. 10, 2.

5 Hévizgyörk — Kaparóházi dűlő, Kom. Pest

N. KALICZ, op. eit. 38, Abb. 23.

6 Aba — Angyihegy, Kom. Fejér

J. MAKKAY, Studijne Zvesti AÚSAV 17, Nitra 1969, Abb. 14.; J. MAKKAY, Fejér megye története T, 1, Székesfehérvár 1970, 28, Abb. 12; Kát. Wien Nr. 86, Taf. 14.

7 Hajdúszoboszló, Komitat Hajdú-Bihar A. KRALOVÁNSZKY, AÉrt 85, 1958, 82.

8 Hortobágy — Z á m, Kom. Hajdú — Bihar

J. CSALOG, Föl Arch. 7, 1955, Taf. TV, 5; J. KOREK, MFMÉ 1958/59, Taf. 3, 15; Verb о. г., 28 Abb., 2, I ; N. KALICZ, o. r. Taf. 12.; К at. Wien Nr. 42.

9 Hódmezővásárhely — Kökény domb, Korn. Csongi'ád

J. BANNER-J. KOREK, AÉrt, 76, 1949, Taf. 15, 2; H. QUITTA, о. с. 173 Abb. 10 e; Verb о. с. 28 Abb. 2, 2.

(107) Vgl. beispielsweise die Tier-„Bestat tungen” in der Jordansmühler Gruppe (H. SEGER, Aus Schlesiens Vorzeit NF. 7, 1916, 20), die Knochendepots der Michelsberg-Altheimer Gruppen (R.A. MAIER, Germania 43, 1965, 8 ff.) und die den Häusern

10 S z а к á 1 h á t, Kom. Csongrád

J. BANNER-A. BÁLINT, Dóig II, 1935. 83 Abb. 4; J. BANNER, Hódmezővásárhely története a honfoglalás koráig. \ 940, Tab 42 ; ! I )., Das Tisza — Maros — Körösgebiet bis zur Entwicklung der Bronzezeit. 1942, Tab 42; H. QUITTA, о. г'. 173 Abb. 10 а; Verb о. с. 28 Abb. 2, 4; II)., JRGZM 13, 1966, 26 Abb. 1, 3; N. KALICZ, о. c. Tab 13.

11 Szakálhát

J. BANNER-A. BÁLINT, о. c. Taf. 5, 5; J. BANNER, Hódmezővásárhely története a honfoglalás koráig, 1940, Taf. 35, 5; TD., Das Tisza —Maros —Körösgebiet bis zur Entwicklung der Bronzezeit, 1942, Taf. 35, 5.

12 Szakálhát

J. BANNER-A. BÁLINT, о. c. Taf. 5, 11; J. BANNER, Hódmezővásárhely története a honfoglalás koráig, 1940, Tab 35, I 1 ; ID., о. с. 1942, Taf. 35, 11. Ähnlich: J. BANNER-A. BÁLINT о. г., Tab 5, 8.

13 Sátor alja ú j h e 1 y, Kom. Borsod-Abaúj-Zemplén

.1. VISEGRÁDI, AÉrt 32, 1912, 246 Abb. 2, 12.

14 Bicske — Galagonyás, Kom. Fejér

J. MAKKAY, Kat. Wien S. 18, Nr. 82; Tab 13.

15 Borsod — Derekegyháza, Kom. Borsod- Abaúj-Zemplén

.1. CSALOG, Föl Arch 7, Tab 4, 2 — 3; Verb, JRGZM 13, 1966, 26, Abb. 1,1; Kat. Wien Nr. 58, Taf 10, 3.

16 S u к о r ó — Tóra d ű 1 ő, Kom. Fejér

J. MAKKAY, Fejér megye története I, 1, S. 15 Abb. 13; Kat. Wien Nr. 85.

17 Miskolc — F ű t n h á z, Kom. Borsod-Abaúj- Zemplén,

J. KOREK, Föl Arch II, 1959, Tab I, 1; Verb о. г. 27 Abb. 2, 8; Kat. Wien Nr. 59.

18 Körösladánv, Korn. Békés Kat. Wien Nr. 54.

paarweise zugesellten Opfergruben in der spätlengyelzeitliehen Siedlung von Branc (J. VLADAR — J. LICHARDUS, SlovArch 16, 1968, bes. 318 ff.).

201