Fitz Jenő (szerk.): Die aktuellen Fragen der Bandkeramik - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 18. A Pannon konferenciák aktái 1. (Székesfehérvár, 1972)

S. Marinescu-Bilcu: A vonaldíszes kerámia szerepe a Precucuteni I művelődés kialakulásában

A VONAL DISZ EN KERÁMIA SZEREPE A PRECUCUTENI-I MŰVELŐDÉS KIALAKULÁSÁBAN A címben szereplő probléma a romániai újkőkori ku­­taIás egyelőre vitatott kérdése. A két művelődés közvet­len érintkezése ugyanis alig bizonyítható. T. Passek an­nakidején a Tripolje A (Precucuteni III) anyagról téte­lezte fel, hogy a vonaldíszes kerámia fejlődése végének az eredménye. Ez azonban csak a Precucuteni I — II közvetí­tésével lenne elképzelhető. Erre mutatnak a Luka Vrub­­leveckaja lelőhelyen talált kottafejes díszít edénytöre­dékek is. 1950 — 1951-ben J. Nestor bebizonyította, hogy a vonaldíszes kerámia egyik leszármazottja a Precucuteni kerámia. Szovjet kutatók ugyanezt tételezték fel a Tri­polje kultúra esetében: ez is a vonaldíszes kerámia egyik utódja lehet. A bizonyíték elsősorban a jellegzetes spirá­lis dísz lehetne. Főleg a Percucuteni I-ről lehet ezt a le­származási kapcsolatot feltételezni, ez a Precucuteni I anyag azonban a szovjetunióbeli lelőhelyeken mindmáig nem került elő. E. Coinça szerint a spirális díszt alig alkalmazó késő­vonaldíszes kerámia aligha játszhatott szerepet a spirálist nagyon kedvelő Precucuteni I kialakulásában. Más szer­zők szerint a vonaldíszes kerámia nem közvetlenül érint­kezett a Precucuteni-Tripolje művelődésekkel, hanem a Boian — Giuleçti művelődés közvetítésével. Ismét más szerző a vonaldíszes kerámia és a Boian kultúra kap­csolatát sem látja beigazoltnak, és feltételez egy késői vonaldíszes horizontot, amely a vonaldíszes kerámia és a Boian-Bólint ineanu fokozat közöt t lett volna. Soi lit i és Harman leleteit például mint a Vinéa kerámia és a vonal­díszes kerámia érintkezésének eredményét értékelik. Mindezeket a feltevéseket a szerzőnő nem tartja el­fogadhatóknak, mert szerinte direkt kontaktus volt a vonaldíszes kerámia és a Boian-Bolintineanu fázis között . Moldvában ugyanakkor elképzelhető a vonaldíszes kerá­mia és a Boian-Giuleçti kontaktusa is. A vonaldíszes kerámia és a Precucuteni I közé tehát nem kell beiktatni egy új, mindmáig ismeretlen, tehát hipotetikus művelő­dést . A Precucuteni I ősei a vonaldíszes kerámia és a Boian-Giuleçti kerámia, más egyéb, de ezekhez képest kisebb jelentőségű hatások mellett. S. Marinescu-Bílcu 171

Next

/
Oldalképek
Tartalom