Lajkó Orsolya: „Cserepén ismerem, minemű fazék volt..." (Szeged, 2015)
A kora újkori kerámiaegyüttesek régészeti feldolgozása
127 „CSEREPÉN ISMEREM, MINEMŰ FAZÉK VOLT...” A KORA ÚJKORI KERÁMIAEGYÜTTESEK FELDOLGOZÁSA I fazekak l fedők 23. ábra \ A fedők és a fazék típusú edények peremátmérőinek viszonya A peremek kiképzése változatos, készítési anyagukkal összefüggést nem mutat. Lényegében valamennyi peremtípus, valamennyi edényszínnel együtt előfordult. Kisebb hányaduk tagolatlan, szélük egyszerűen lekerekített,819 a legtöbb fedő azonban tagolt peremű. A peremek kialakítása különféle, többnyire a fazekak peremformáit követi. A különböző peremvariációk kézenfekvőén gyakorlati célt szolgáltak. Formájukat mindig az határozta meg, hogyan illeszkedtek az edényhez. A vásárhelyi darabok mindegyike belülről zárt, vagy belső profillal kapaszkodott a leborítandó edényszájba. Ahhoz, hogy megfelelően zárjanak, méretük kisebb kellett legyen, kiképzésüknek pedig alkalmazkodnia kellett a leborított edény szájának kialakításához. A szélek megformálásától függően lehettek lekerekítettek,820 ritkábban, a palásthoz viszonyítva, ferde síkkal metszettek,821 esetleg a külső oldal irányában ferdén vágottak (6. tábla 5).822 Külön típust képviselnek az ún. letalpaló peremek, melyeknél a peremszél az edénytesthez képest vízszintes síkú, egyenesen levágott, a palást külső oldalán plasztikus, alig észrevehető borda, míg ezzel egyvonalban a belső felületen enyhe homyolat fut (6. tábla 4).823 Nemcsak kialakításában és díszítésében, de perem-megformálás tekintetében is különleges 819 TJM 99.2.789, TJM 99.2.484, TJM 99.2.119, TJM 99.2.619 820 TJM 99.2.182.1, TJM 99.2.789. 821 TJM 99.2. 620, TJM 99.2.621, TJM 99.2.653. 822 TJM 99.2.182.3, TJM 99.2.664, TJM 99.2.486. 823 TJM 99.2.43, TJM 99.664, TJM 2002.52.19, TJM 99.2.488, TJM 99.2.486 TJM 99.2.182.2, TJM 99.2.653.
