Zombori István (szerk.): Újjászületett mesterművek : Válogatás Szabó Tamás restaurátorművész 30 éves munkásságából : Katalógus : 1980 - 2010 (Szeged, 2011)

A mesterművek - 48. Umbriai iskola (Bernardino Pinturicchio?): Mária megkoronázása, 1500 körül

48. Wmbriai iskola (Bernardino Pinturicchiol): Mária megkoronázása, 1500 körül Táblakép, olajtempera, 78.5 x 54 cm Itáliai mestermunka (oltár, triptichon része), umbriai iskola Móra Ferenc Múzeum, Képzőművészeti gyűjtemény, lelt. sz.: 50. 73. 1 A restaurálás ideje: 2003—2005 A mű leírása: A műremek hosszú évtizedeken keresztül nyugodott a helyreállításra váró tárgyak között. Az első adatforrás, a múzeumi leltárkönyv 1925. évi bejegyzése szerint atáhlak ép özv. Enyedi Lukácsné Zsótér Ilona (1852-1922) hagyatékából, több itáliai táblák éppel együtt került Móra Ferenc igazgatósága idején a múzeumba. A fölbecsülbetetlen értékű alkotások valódi értékét jól szem lélteti, h ogy akkoriban egyenként 20— 30.000 aranykoronára becsülték. E táblaképet a toszkánai iskola munkájaként jegyezték be, ám az új abb művészettörténeti kutatás fényében ez pontosításra szorul. DinerDénes József (1857—1937) műkritikus 1903-ban említi egyik fontos elemzésében; a cikk a Művészet című, Lyka Károly (1869-1965) szerkesztette fol yóiratban jelent meg Budapest mayánképtárai — az Enyedi-gyűjtemény címmel. A neves kritikus a művek felsorolásakor a Má ria megkoroná2ása című képet egy triptickon részének tekintette. Rövid leírása alapján vált a táklakép pontosan keazonosítkatóvá. Alk otója: Aképi jelenet megformálását Diner-Dénes József Bernardino Pi nturicckio (1455-1513) befolyása alatt álló mesternek feltételezi. Pinturicchio, az umbriai festőiskola egyik kiváló tagja Perugino vezetése alatt a római Sixtus kápolna freskóin is dolgozott. Diner-Dénes szerint a fatábla az umbriai iskola egyik jellegzetes műhelyképe, díszkerete a képpel egykorú, ugyanakkor az angyalok, s kivált a koronázó angyalok kivitelezése szerinte gyenge iskolamunka. Az elemzésében található ellentmondásos minősítés oka feltételezhetően az, hogy befolyásolhatta őt a táblakép akkor már vélhetőn nagyrészt átfestéssel javított állapota. Álláspontját azonban napjain kb an több művészettörténész telj ességgei vitatja. ^ 102 <<6