Fodor Ferenc: A Duna-Tisza közi homokhátság délkeleti részének paraszti gazdálkodása a 20. században (Szeged, 2008)

Szőlő-és gyümölcstermesztés - Gyümölcstermelés

szak nehéz volt, mivel kiderült, hogy a Buda környékén bevált mandulaalanyra a ho­mokon nem lehet szemezni. Megpróbálkoztak a vadalannyal, mely eredményesnek bizonyult. A talaj vízháztartása sem hasonlított a Buda környékihez, ezért ki kellett kísérletezni a telepítésre legmegfelelőbb adottságú területeket. Kiderült, hogy nem jó, ha a szemzett alany magas víztartalomnál a helyén marad, mert a vezérgyökér hamar eléri a vizes réteget és a fa élettartama rendkívül lerövidül. Ha átültetik, a gyökérzet szétágazóvá válik, az élettartam meghosszabbodik. A megfelelő metszési módok ki­alakítása is hosszú kísérletezést követelt. Az első eredmények az 1930-as évek elején kezdtek mutatkozni. A kísérletezések eredményeként új fajtát állítottak elő, mely a Szatymazi Ford nevet kapta. Ez nem más, mint az amerikai Ford korainak a kései vál­tozata. Erős fájú, fagytürő fajta. Gyorsan elterjedt. Pár év múlva a Frank-féle fajtakí­sérletben ismét új fajtát szelektáltak, melyet „Mariskának" neveztek. Bejelentették állami elismerésre, de mivel túl hosszú volt a minősítő eljárás, saját szaporításból te­lepítették, mely néhány év múlva a vidék legnépszerűbb fajtájává vált. 19 7 A fajtakísérletekben nagy szerepe volt idős Mohácsy Mátyásnak, aki a budai termőkörzetben szerzett hatalmas tapasztalatokat. 39 8 A jó példa hamar terjedt, többen próbálkoztak telepítéssel. A kisebb gazdák csak 10-15 fát ültettek. Duránszky Béla, Kopasz Sándor, Fehértóban lakó Katona József kapcsolódtak be a leghamarább a kí­sérletezésbe. Az eredmények népszerűsítésében nagy szerepe volt Kamenszky Bélá­nak, aki az 1928-ban megalapított gazdasági népiskola vezetője lett. Ezüst- és arany­kalászos tanfolyamokat szervezett, ahol népszerűsítette és oktatta az őszibarack ter­meléssel kapcsolatos tudnivalókat. Kamenszky Béla mellett állattenyésztéssel és nö­vénytermesztéssel kapcsolatos előadásokat tartottak még Lábas Iván és Molnár István szegedi tanárok is. 39 9 Legfontosabb a szemzés tudományának elsajátítása volt. Ügyesebb emberek hamar megtanulták és maguk állították elő a szaporítóanyagot. Az újszegedi faisko­lákból is jártak ki szemezni. A szemzéshez két személy kellett, a szemző és a kötő. A kötést általában gyerekek vagy asszonyok végezték. Régen rafiával kötöttek, ma spe­ciális csíkokat használnak. A szemzés időszaka augusztusban volt, amikor a fa haja könnyen vált. A szemzőág közepén lévő rügyek voltak a legjobbak. A magányos vi­rágrügyek szemzésre nem alkalmasak. A vadcsemete alsó részén, lehetőleg a gyökér­nyakban a héjat T alakban vágták föl úgy, hogy a fatest ne sérüljön. A kivágott sze­met a felnyitott héj alá csúsztatták, úgy, hogy a szem felső, szélesebb vonala a T alakú bevágás vízszintes vonala alá kerüljön. Ebbe helyezték a nemes részből kivágott pajzs alakot. Úgy kellett bekötni, hogy a rügyet ne szorítsa le. A rügy mellett lévő levelet visszacsonkázták. Két hét elmúltával az eredmény megállapítható volt. A meg­eredt szemek megtartották fényes színüket, a csonkázott levélnyél elvált a rügytöl. Amelyik szem nem eredt meg, az megbarnult, összeráncosodott. Ezeket az alanyokat ismét beszemezték. Egy nap kb. 3000-3500 darabot tudott egy gyakorlott ember be­szemezni. A szemzőágat megbízható helyről kérték, de sokszor előfordult, hogy lop­ták. Azt tartották, hogy a lopott szem biztosabban megered. 40 0 39 7 Jeszenszky Árpád 1995. 153. 39 8 Mohácsy Mátyás életútjáról Id. (Geday Gusztáv 1981., Araczki János-Kőváry E. Péter-Sicz György­Szabó András 1982.) 39 9 Pálmai József (sz. 1987) 4,1 0 Jeszenszky Árpád 1975. 186. 178

Next

/
Oldalképek
Tartalom