Lengyel András: Múzeum a Tisza partján (Szeged, 2007)

IV. A Múzeum gyűjteményei

leletekre. 1890-ben (Keresetpuszta, templomhegy lelőhelyről) a szegedi múzeumba került az ország ak­kor ismert legrégebbi harangja. Ugyanabban az évben, decemberben, leltárkönyvbe került a híres bojárhalmi lelet: „A 272 tárgyból álló ezüstveretek sora - köztük egy aranygyűrű - mindmáig az egyik, ha nem a leg­gazdagabb honfoglaláskori női síregyüttest jelenti.” 1902-től már Tömörkény István ásatásai is növel­ték a gyűjteményt. Ahogy egyik utóda jellemezte: ő már „[mjódszeres ásatásokat folytat, lerajzolja a lelőhelyet, kis helyszínrajzok készülnek az utó­kor számára. Bilisicsen bronzkori leleteket talált (ArchÉrt 1902, 372), valamint népvándorláskori sírokat. Feketeszélen honfoglaláskori csontvázat tárt fel (ArchÉrt 1902, 374). Még ezen év őszén napvilágra kerültek a környék első germán sírjai is Szőregen (ArchÉrt 1903, 43-50.)”. Az Óbébán föltárt bronzkori temető pedig évtizedekkel később lehetővé tette, hogy a kutatók „a korai bronzkor egyik törzsének temetkezési szokásait” fölvázolhassák. 1904-ből az új munkatárs, Móra Ferenc vette át az ásatások irányítását az igazga­tóvá előlépő Tömörkénytől. Móra, mint gyorsan kiderült, „rendkívül tehetséges és szerencsés” ré­gésznek bizonyult. Feketeszélen, majd Öttömösön ásatott, utóbbi helyen „Anjou-kori leletek különle­ges szépségű szériáját lelte a középkori temető sír­jaiban”. Az igazi nagy teljesítmény mégis a Csóka- Kremenyák lelőhelyű újkőkori település éveken át tartó föltárása lett. Ez a bánsági ásatás volt az első hosszútávú s igazán tervszerű vállalkozása a múzeumnak. 1907 és 1913 közt Móra összesen nyolc alkalommal dolgozott itt - a munkát csak az első világháború kitörése szakította félbe. (Ennek az ásatássorozatnak az eredményeit sajnos nem Móra, hanem - fél évszázaddal később - Banner János tette közzé.) Csókán egyébként későbbi, avarkori leletek is napvilágra kerültek, ezeket az újkőkori település romjaiba mélyített sírok rejtet­ték. Jelentőségüket egyebek közt egy különleges­ségnek számító sírforma, az ún. fülkesír adja. Az 1920-as évek közepétől - a világháborús kényszerszünet után - újabb nagy ásatássorozat kezdődött. Ez nemcsak mennyiségben, de tudo­mányos értékét tekintve is jelentősen gyarapította a gyűjteményt. Joggal írja Trogmayer Ottó erről, hogy a „húszas évek közepétől haláláig, Móra Ferenc olyan fantasztikus gyűjteményt ásott ösz- sze, melynek mindmáig nincs párja Európában. A réz- és bronzkor emlékeit tárta fel Pitvaroson, Deszken, Szőregen, Klárafalván, Kiszomborban, az akkor még hunnak tartott avar kori temetők sora: Kundomb, Makkoserdő, Fehértó, Klárafalva, Deszk, Kiszombor pedig különleges lehetőséget teremtett az utókor számára, hogy e kor emlék­anyagát egy viszonylag kis térségen belül, nagy szériákban vizsgálja.” „Móra kutatásainak koroná­ját a nagyszéksósi hun fejedelmi lelet megmentése (1928) jelentette. E lelet nyomán különítette el az avarok régészeti hagyatékát a hunokétól Alföldi András, a budapesti egyetem professzora.” (Itt ér­demes megjegyezni, hogy tudományos szempont­ból nemcsak az önmagában vett tárgy, a lelet az értékes, hanem az a pontos és szakszerű leírás is, amelyet a régész az ásatás során készít, s amely mintegy megadja az egyes leletek értelmezését lehetővé tevő kontextust. Azaz, „kivallathatóvá” teszi az előkerült eszközöket, fegyvereket, ékszere­ket, stb. Innen nézve válik érthetővé, hogy a szór­vány, lelőhelyének körülményeitől elszigetelt csu­pasz tárgynál tudományos szempontból többet ér a szakszerű ásatással föltárt s adatolt leletegyüttes. Természetesen egy műkincslelet, ékszer, vagy esz­köz önmagában, anyagánál, formájánál, megmun­kálása minőségénél fogva is értékes lehet.) Mórát követően így (bár változó intenzitással és szerencsével, olykor hosszabb szünetekkel) a gyűjteménygyarapítás alapvető módja az ása­tás lett. Az öthalmi (1935), csengelei (1936) és bilisicsi ásatás (1937) után, különböző okokból a lendület, sajnos, megtört, majd háborús károk apasztották is a gyűjteményt. így 1962-ben, az első két leltárkönyv revíziójakor az első napló tárgyaiból 3488 db, a másodikból 8982 db maradt meg, s ebből is a csókái leletegyüttes önmagában 6068 tétel volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom