Bárkányi Ildikó - Fodor Ferenc (szerk.): Határjáró : Tanulmányok Juhász Antal köszöntésére (Szeged, 2005)

MUNKÁK ÉS EMBEREK - Ozsváth Gábor: Hagyományos malmok Erdélyben

légből fakadó, nagyfokú autonómia, a falvak belső társadalmi felépítettsége. Itt az etnikai és társadalmi peremterület hatásai szintén kiemelten érvényesülnek. Molino­lógiai szempontból az egyik leggazdagabb tájegységnek számít. A másik összehason­lítási területnek Torockó környékét tekintettem, ahol az erős autonóm tudat az egykori bányászváros kiváltságaira épül. E vidék vízerő-hasznosítása ugyancsak máig inten­zív. Kutatásaimat Háromszékre szűkítve a legkarakterisztikusabb állomásokat bemu­tatva jutottam el napjainkhoz. Terepmunkám során meggyőződhettem, hogy a népi emlékezés még a 19. század végéig - egyes esetekben elejéig is - visszamenőleg hiteles adatokat őriz. A térbeli szűkítést tovább folytatva emeltem ki a vidék témánk szempontjából egyik leggazdagabb települését, Csernátont, és időben végigvezetve részleteiben is megelevenítem a hagyományos molnárgazdaságokat. E módszer nehezen elkerülhető velejárója, hogy egyes dokumentumok az általuk hordozott, sokszínű tartalom révén különböző fejezetekben is előkerülhettek. A kistájra szűkítés alkalmával viszont né­hány esetben találkozhatunk a nagyobb egység törvényszerűségeinek eszenciájával. Eredmények Forrásaink egyértelműen bizonyossá tették, hogy Háromszék népességének éle­tében a vízerő hajtotta berendezések a falvak teljes életét átszőtték. Falutörvényekben, határperekben, vízjogi vitákban, főúri urbáriumokban, de jobbágyok zálogleveleiben is találkozhattunk velük. A malomjog, a malombirtoklás különös státuszt is biztosított birtoklójának. Itt elég, ha azon, nagyszámú peranyagra támaszkodunk, amely az újon­nan létesített vízi szerkezetek körül keletkezett. Egyértelművé tehető, hogy a tulajdo­nosok és a peres felek között is fellelhetjük a székely társadalom minden rétegét. így elkülöníthettünk főnemesi, szabad székely, jobbágyi malmokat, de bizonyos közössé­gek is - egyházak, faluközösségek, társadalmi csoportok - egyaránt igyekeztek ma­lomjogot szerezni. A peranyagokból a jelen keretek között elég utalnom a torjai báró Apor-família és a kantai minoriták évszázadokig elhúzódó viszályára, vagy a Gidó­falvi Malmos Gazdaság, valamint a Geréb, a Daczó és a Kálnoky főnemesi családok közötti perlekedésre. A dokumentumok és a visszaemlékezések egymást hangsúlyozva győznek meg arról, hogy e szerkezetek valamely - legyen az családi vagy felekezeti, társa­dalmi és települési - közösség autonóm életterét erősítették meg. Éppen ezért voltak oly intenzívek a malomhoz kötődő viták, mert nem csupán egy egyszerű birtokjog­ról volt szó, hanem annál jóval többet, a folyamatos megélhetést jelentették birtok­lóik számára. Amennyiben figyelembe vesszük a 18. századi Székelyföld történelmi és politikai változásait, s megfigyeljük, hogy ez az az időszak, amikor a falvak kö­zössége egymás után alapította meg malomtulajdonosi társaságait - világosan fo­galmazva meg ezen közösségek működési szabályzatát (például a Gidófalvi Malmos Gazdaság 1755-ben kelt statutumát) -, láthatjuk, hogy elsőrangú célnak a haszon­szerzésen túl a település székely előjogainak független megtartása számított. A közös akaratból megírt alapítólevél egyben a település egyik legfontosabb, gazda­sági közösségét is megalapozta, mely egyértelműen mondja ki, hogy bármely, külső 318

Next

/
Oldalképek
Tartalom